讀書人生⑥——《延安日記》引發對毛澤東的新認識（肆） 病枕軛 三）毛澤東對馬克思主義、列寧主義的歪曲，對知識分子思想壓制、精神置換、和肉體折磨以及對文化、文藝的禁錮化 “延安”用盡一切辦法宣傳毛是馬列哲學的繼承人之一。這種說法站不住腳。 其一，馬、恩、列的文化修養很高。對人文科學、自然科學各門學科具有豐富的知識。他們懂得許多古代、現代語言，能讀懂人類天才們所寫的原著。他們對社會各個階段的發展進行了研究。如歷史、哲學、社會學、理論經濟學和美學等等。他們都是傑出的學者。而馬、恩、列的大部分著作當時還沒有中譯本。毛也沒有學過任何歐洲國家的語言。馬的觀點體系來源於十九世紀德國古典哲學、英國古典政治經濟學和法國社會主義。列寧的話不幸言中：“毛是加生半截子馬列主義者”。（1944.3.14） 其二，毛懂得中國古典文學，他的同胞們給唬住了。他對西方哲學了解的很少，對馬克思主義的看法是庸俗的。毛那裡沒有莎士比亞、司湯達、契科夫、巴爾扎克、托爾斯泰的中譯本。凡不是中國的東西毛一概加以蔑視。對他來說，中國的東西是世界文化的頂點和終極真理。（1943.9.23） 其三，毛利用“祖國”的概念反對馬克思主義和國際主義。用民族主義取代愛國主義。毛假借社會主義之名背叛社會主義，假借共產黨之名損壞共產黨，假借民主之名實行恐怖統治。在攫取個人權力的階段，毛將“愛國主義”轉化為純粹的“民族主義”情感。歪曲和偽造歷史。而延安的黨員幹部之所以忠實執行，是因為沒有文化，深受民族主義加無政府主義宣傳之害，被成功“洗腦筋”之故。（1944.2.22） 其四，毛自己並不清楚“資產階級知識分子”推動了世界上（包括中國）無產階級的偉大解放運動。藉口“知識分子超越黨派，階級意識不明”為由對其精神、肉體大肆摧殘。並以毛的教條主義取而代之。（1944.3.14） 其五，“知識分子”被強迫進行體力，或帶有侮辱性質的勞動，向半文盲學習階級意識，接受“再教育”。“尊重知識分子”“尊重人才”只是一句空話。毛以“現實的馬克思主義”丟掉馬克思主義，對知識分子的粗暴無禮，正是馬克思主義庸俗化的結果。（1944.3.27） 其六，文化停滯不前。“文化”被理解為少量必讀的歷史小說，業餘創作帶有政治內容的劇本，粗糙地重複政治口號的簡單詩歌，以及“二十二”個文件內容。“文藝”也受到整風思想的束縛。凡是超出整風思想、毛的“現實馬克思主義”以外的東西，都要受到“清洗”。此作法今後還要變成一種政治常態。（1944.3.27） 四）毛澤東對蔣介石領導的國民政府、美英記者耍弄的兩面派手法 其一，為了爭取主要是美、英記者在內的所有到達延安的外國記者，毛宣稱：他忠於共同抗日，忠於政府首腦蔣介石。對記者解釋和說明到：他對重慶咄咄逼人的態度是和平忍讓，把蔣介石說成是“一切誤解”的罪魁禍首。在延安，毛不許任何人用比較激烈的措辭攻擊“蔣”！而當外國記者去採訪地區，則要組織“自發地”行動，對中央政府的政策表示不滿。（1944.4.3） 其二，毛授意對八路軍、新四軍對日偽軍戰鬥地區的所有資料加以修改。延安的報紙突然登滿了來自前線“吹牛”的報導。有虛構關於中共軍隊反擊日偽軍的重大戰役、收復農村、捕獲戰俘、繳獲的消息。（1944.4.2~1944.4.7） 其三，毛說明其在與美國全權代表進行的談判中所採納的既定立場。首先要得到美國的武器，作為交換毛準備答應，戰爭期間和戰後，同美國人合作，允許其使用特區的軍事、經濟力量。博古（秦邦憲）證實了這一點。（1944.7.2） 其四，對毛此一階段的作法筆者總結：毛加緊準備內戰，當侵略者正在蹂躪這個國家時，把國家推到內戰邊緣。（1944.4.20） 其五，筆者與毛澤東一九四四年七月十五日進行了一次長談，其後繼續總結：毛認為當前的中國國內形勢對共產黨領導來說是喜人的；蔣介石的政權面臨崩潰。中共不需要再與之會談。有關國際形勢英、美盟國需要特區，承認特區為中國唯一真正的力量。毛其實是想得到武器推翻蔣。同時利用英、美的承認阻撓蘇聯有效地解決遠東問題。不提蘇聯，不提蘇聯對遠東問題的關切，其實是想借英、美之力控制全中國。毛的所有意圖並沒有事先告訴我！而是利用與莫斯科通訊加強來掩蓋其談判的真正動機！與筆者談話的目的是為了清除“我”的懷疑！重要的是：觀點與一九四一年發表的《新民主主義論》內容完全相反！（1944.7.15） 五）毛澤東對待“抗日民族統一戰線”的態度和作法 第一， 公開反對國民黨運動。拒絕談判。藉口防止分裂，提出一些不現實的要求。這一政策為日本人打勝仗開了方便之門。毛把國民黨的失敗看作是削弱它的主要方法之一。通過日本人的勝利，中央軍的前期潰退，對蔣的失敗進行沒有根據的估計，並從中尋求屬於自己的勝利。 第二， 利用“特區”的特殊條件，（偏僻、無工業）對日軍只打游擊，而不進行大規模的戰鬥。大部分軍隊用來蠶食國軍地盤。反而對國軍作戰邊區能集中相當數量的軍隊。毛這些年的政策，使日軍更易選擇其進攻方向。 第三， 用“現實的馬克思主義”使自己的戰術神聖化！中間實質是民族陣線的宿敵加理論上的投機。毛對全國抗日力量的分裂應負的責任，不亞於國民黨右派！從一九四一年八月四日起中共領導的軍隊停止了對日作戰！最後一次戰鬥為一九四零年的百團大戰！（1944.9.7） 第四， 筆者認為毛分裂蔣的企圖是日本獲勝的原因。毛認為敵人的勝利是削弱蔣的一個因素。分裂顯然有利於日本軍國主義者。毛分裂民族統一抗日的政策無異於為日本增加了幾十個打中國的師！（1944.10.14） 第五， 毛對蔣拒絕“國共協定”草案後的報復：撤出重慶代表！不對蔣的協定回應！（延安外交反覆無常！）就此事毛給“我”的解釋：①盡力幫助國內進步勢力發展。②通過宣傳鼓勵來孤立反動派和頑固派。③從日本人手裡奪取土地，擴大解放區。“增加實力”！！（1944.12.13） 第六， 中共領導人一直不讓赫爾利進行調處，但也無意同美國人破裂！一方面裝作反對“帝國主義”秘密把美國人的“陰謀”報告莫斯科，另一方面不願同觀察組斷絕聯繫。（1945.3.1） 第七， 國民黨開始斷然縮小抗日作戰的規模，也開始準備打內戰。而延安一直在準備！（1945.3.13） （未完待續） 
延安時期遇害的知識分子——王實味 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E5%AE%9E%E5%91%B3 
一九四二年五月二十三日，毛澤東發表《延安文藝座談會上的講話》 下為百度給出的解釋：http://baike.baidu.com/view/44069.htm 
身為中國作家協會副主席的莫言，應出版社邀請手抄毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》這篇講話被認為是六十多年來中國文化藝術遭受政治壓制和迫害的源頭。 
二零一二年五月二十三日中國各地舉辦各種級別的，《延安文藝座談會上的講話》發表七十周年座談會、紀念會。 |
