读书43——《野性的证明》证明了什么？-病老三-万维博客-万维读者网（电脑版）

设万维读者为首页

万维读者网 -- 全球华人的精神家园

广告服务

联系我们

关于万维

首　页

新　闻

视　频

博　客

论　坛

分类广告

购　物




病枕轭的博客
一重山，两重山，山远天高烟水寒，相思枫叶丹。鞠花开，鞠花残，塞雁高飞人未还，一帘风月闲。
		https://blog.creaders.net/u/6551/ > 复制 > 收藏本页

网络日志正文

		读书43——《野性的证明》证明了什么？	2015-11-17 21:02:42

一九七八年根据作家森村诚一同名小说改编的电影《野性的证明》在日本上演。高仓健在片中扮演性格复杂、充满正义感的自卫队杀人机器味泽岳史。研习推理套路发现故事的离奇诡异尚在其次，主要那一场连屠十数人的残酷杀戮叫人憋屈的喘不过气来。合上书我的脑空洞洞涌起一阵嫌恶：到底是什么样的仇恨，什么样的邪恶，造成人，这种不可思议嗜杀同类的动物，恒久无尽的杀伐戾气？

通过小说森村先生似乎想说明一点：在人类的内心深处，培养、蓄积、延烧、压抑，挣脱表象虚伪人性束缚喷涌而出的那股子野性，正是杀气初始的根源。怀着冰冷的心境我反复揣摩着这情绪，适逢法国巴黎遭受到令人窒息的恐怖袭击，上百条鲜活的生命眨眼被无情的血海浸没，我真的无法接受人类这种绝不原宥、非你及我的戾气，它从哪儿来，将向哪儿去，什么时候杀人的欲望才能真正永久地消解无形呢？

浏览(1699)

(0)

发表评论


			文章评论

作者：病老三

留言时间：2015-11-22 09:08:29

To: 西岸兄，感谢回复。

《野性的证明》有很多逻辑上的瑕疵。情节设计也有许多不合情理的地方。电影改编比较大，可惜这些硬伤却没法作根本上的改变。说到狂暴杀人，作者最后安排的真相结果与书刚开始交代的线索有着相互辉映——由于引发植物（大白菜）病变的病菌侵入大脑所带来的发疯狂暴——赖子的父亲杀害了全村人和独自旅行朋子的姐姐，而味泽出于本能，也是出于自卫杀死了发狂的父亲，不幸的是这一切被幸免的赖子看到了。。。

小说结尾将一切归结于病毒显然过于轻松了。其实小说花费大量笔墨讲述了当地世家与官警勾结侵吞资产、草菅人命、为虎作伥种种阴谋行径，其目的？我觉着作者这个“社会派”其实是想通过剖析某种现象，发掘现象的深度，对于某种社会现象做出自己的判断和反思，从这个意义上讲，作者是以社会涤荡、或者说唤醒人的良知为目的的。

日本推理小说确有其局限性。不过森村一直尝试着突破一些暗势力，很明显带来的结果影响了他的后期创作。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：西岸

留言时间：2015-11-19 11:14:43

没记错的话，主人公的第一次杀戮是自卫，杀死因为大脑中毒而残杀了全村的那个女孩的父亲（救下了女孩），上报自卫队后担心媒体认为是军人杀死了所有的人，因为唯一的证人是记忆障碍的女孩，所以强制退伍，避免牵连自卫队。
但因为违规进入了村庄和吃了蔬菜（病毒源），自己也染上了病毒，只是很多年后才发作。
几年后与暴走族的拼斗，杀死了众多，因为目睹第一次杀戮而产生记忆障碍的女孩被新的类似的杀戮的场景唤醒，所以对警察指证说此人是杀死父亲的人（就这么一句话）。尽管确实没有说错，但被误解为不仅杀死了其父，还杀死了其他村里的人（否则无法解释其他人的死亡），算是解决了一个几年前的悬案。而军队不愿意沾边，也就没有真相的说明，所以主人公从自卫救出女孩的英雄变成了杀死全村的凶手，进而几年后杀死了众多的暴走族，所以是十足的杀人狂。
但事后证明杀死众多暴走族的时候他的大脑病毒已经发作，所以从真相的角度讲，杀死暴走族是病毒的作用，不是清醒的意识下发生的，而第一次杀人纯粹是自卫救人。
日本当时的推理小说有一个共同的特点就是尽管情节复杂，但事件最后的原因却是很无趣，不是阴谋论的模式，而是偶然事件导致。在这本书里用一个不知名的也不知道如何产生的病毒来打发了。因此野性是如何证明的，实在是看不出来，总不能用意识不清的病人来证明人的野性吧？也许可以这么理解，当意识被什么因素屏蔽后，人只剩下了动物的野性？
“三个证明”里只有“人性的证明”比较完整，反映了美军占领导致的混血儿的影响，和日本社会的歧视，母亲为了社会地位而背离人性，杀死亲子，算是有完整的背景，有比较说服人的事件原因。
“青春的证明”实在是无法看完，算是最糟的一部。
“野性的证明”因为是高仓健主演，先看到剧照才看小说，但不如人性的证明，远不如。没看过电影，据说女主角记者也是中也良子演的？
“人性的证明”（中国翻译成人证，莫名其妙的名字）的电影高于小说，不论情节的改动还是其他，尤其是最后的跳崖自杀，明显比小说里那种没死只是身败名裂的结局有震撼感。
类似人性的证明的另一部就是“沙的器”，中国也进口过电影，原因和情节完整，电影不错，结尾也挺震撼和令人感慨。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：病老三

留言时间：2015-11-18 16:02:31

To 西岸：感谢回复。

确实这样，推理小说以情节见长，森村自然也是一样。至于说到杀人，主人公在极度饥饿疲劳的情况下给病毒侵入大脑，发了疯，也是出于自卫，杀死了赖子的父亲，这一点小说结尾给予开销了。可惜后半部怒杀怒伤十几个“暴走族”是在此事发生后几年，再说病毒发作就有些牵强了。所以我觉着森村先生其实是想唤醒对现实生活、现实生活中的人、人与人的杀戮、作一点引思。