| 要说中国历史上的贪官，和绅应是其中的佼佼者。十全老人乾隆爷知道和绅的贪吗？那么聪明的乾隆爷大概不会不知道，那为何还留着和绅。据说，仅仅据说，乾隆留着和绅的理由其中之一是，和绅已经吃的差不多了，如果找一个还饿着肚子的，可能贪的比和珅还狠。乾隆只想对了一半，看看蛇的嘴和象的腿，就知道怎么回事。 王岐山，比和珅小了近二百岁，中共纪律检查委员书记，纪律检查，就是对权，钱，和裤带子的松紧进行检查。把和绅和王岐山放在一起，关公战秦琼，不过王岐山的任务就是查办和绅，大大小小现代和绅们。 人之初，性本善。随着年龄的增长，时下外面的物欲世界，时下，"今"；物欲世界，"贝"，也就有了"贪"这个字。欲仁而得仁，又焉贪？欲而不贪。圣人的话，说的是很有道理，一种近乎理想的道理，强调自身仁德的修炼而摈弃贪，不过凡胎肉体，很少能有人抵制住这个贪字，孔老夫子未免有些迂腐。如我般的平头百姓，尚且整天想着如何挣大钱，不也是有点贪吗？虽然从来没有挣到过。手握着权的人们，不会因为握着权就会和我们不一样。想起很多年前看过的一篇报道，深圳的一位处长，他有合法所得超过两千万，但控制不住，贪了一百多万而成为阶下囚。其实这反贪并不是中国的特色，任何一个国家都存在这个问题。福特市长差不多要走下宝座了，虽然就福特自身而言，他并没有去贪，去中饱私囊，但这就是加拿大的法律，它并不关乎who are you？一旦所做所为与法律相抵触，就要去接受法律的判罚，法律法律高于一切，法治而不是人治。我倒是想，福特所作所为，如果在中国，会不会算作一项政绩？ 其实在中国，法律条文虽不如现代西方国家完善，但也足可以惩办到各位大大小小的贪官。但关键并不在于那法律条文，在于是人治而不是法治。这次搬出的王岐山这杆大旗，想到的还是人治。王先生虽然是贵为经济专家，但又称为"救火队长"，是一位比较另类的领导人，有能力，行事果断。习李新政伊始，踢出的第一脚，就是反贪治腐。考虑到中国的现状，司法独立，法治而不是人治要有不知多长的路要走，在目前的体制下，但愿"救火队长"王先生能有一个比较不错的开局，并能走得比较远。惩办的不仅仅是小和绅，而是一些真和绅，从上至下，惩猴给鸡看，增加透明度，避免以往运动式的调查，对中国的现状还是会有很大的改善的。 和绅们权高位重，为了中国，为了共党自身，王岐山临危受命，能否搬倒，其实首先是人的较量，然后才是法的较量。我们耐心一点，但愿能看到现今和绅们的结局。 |
