设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
三维中医的博客  
Dr.Pan, 1620 Government St. Victoria, BC. 1 250 381-9838  
网络日志正文
潘晓川医论:论中医技术(二) 2016-09-07 07:56:56

论中医技术(二)

 

近年来,在时任国务院副总理吴仪同志大力倡导中医治未病实践下,国家中医药管理局举办了治未病健康基石为主题的系列活动和治未病工程,提出了中医特色的防保服务。

今年827日国家中医药管理局在京召开的新闻发布会上表示,在中医医院评审标准中,明确要求二级以上中医医院成立治未病科,开展治未病服务。

但是,治未病还真不是一个简单的事情。锻炼身体,调整情绪,吃点保健品,那是治未病么?窃以为,那是养生,不是治未病。如果把养生理解为治未病,现在养生馆已经遍地开花,还需要在医院里开设治未病科室么?

上医治未病最早源自于《黄帝内经》所说:上工治未病,不治已病,此之谓也。什么是未病?首先,它必须是病,但没有明显症状,不自知,他人也不易察觉,其实就是先病,非上医不能诊治也。

《难经》说:经言人形病脉不病日生,脉病形不病曰死。其后《伤寒论·平脉法第二》继承发挥《难经》的观点说道:师曰:脉病人不病,名曰行尸,以无王气,卒眩仆不识人者,短命则死;人病脉不病,名曰内虚,以无谷神,虽困无苦。脉病形不病,随时有猝死的可能,故称之为行尸

可见,辨气论治可以为我们提供治未病的线索和疗效判断标准,针药调脉技术大有作为。会辨气论治,及早发现疾病,会调脉技术,防患于未然,才符合古人所说的上医吧?这样说来,会针灵、药精的医生会在治未病领域大展宏图。

现实问题是:

如何让患未病的人意识到未病的严重性?

治未病科室,有没有会这样的辨气论治和调脉技术上医

治这样的未病,上医该如何收费呢?

人有病,症状未出,气脉先变,为气脉病。所谓治未病,就是调脉,把病脉调好。如果做按摩,吃营养品,那叫养生,不叫治未病。

三难曰:關之前者,陽之動也,脈當見九分而浮,過者,法曰太過; 減者,法曰不及。 遂上魚為溢,為外關內格,此陰乘之脈也。 關以後者,陰之動也,脈當見一寸而沉,過者,法曰太過; 減者,法曰不及。 遂入尺為覆,為內關外格,此陽乘之脈也,故曰覆溢。是其真藏之脈,人不病而死也。

这人不病而死,说的就是人没症状,无症状而不察,脉见覆溢,而有生死之忧。可见治未病之重要,不会调脉技术,如针灵、药精,说治未病也是枉然。

 

中医界,作为普通医生需要什么样的脉诊技术?

最基本的,应当是可以在的水平上,达到容易学,客观,不再心中了了,指下难明的脉诊,更可与针、药结合,形成针药调脉体系,直接指导临床,继承内经和难经的气化脉诊就可以做到,这样的体系已经发掘整理出来了,对于当今中医界来说,属于雪中送碳式的脉诊。

更进一步,如果能在上与现代医学对接,直接摸出西医病名的脉诊,那就更理想了,目前也已经有了,也是最近一个时期完成的,就是发展了传统脉诊的微观脉诊,对于中医界来说,属于锦上添花式的脉诊。

超出以上两个范围的脉诊,属于专家的领域,作为个人修养可以涉猎,全行业普及的必要性不大。

如果同意以上标准,评价一个脉诊体系就简单了。

 

当前脉诊受到空前瞩目,各大名家,出神入化,可以统称为“技法派”脉法,以手感细腻为特点,非多年历练不能入其境界。我本人曾经见识过数家脉法,皆被其精深技法所震撼,自叹无此根性,几经挣扎,仍然“心中了了,指下难明”,未曾学到皮毛。
后来另辟蹊径,寻源于难经,灵枢,另得一“小儿科”脉诊技术,可不依赖于高深手感技巧,靠思辨取胜,暂且自称为“逻辑派”脉法(其实是傻瓜脉诊)。特点是简单易学,一日入门,即刻应用于临床。
此脉法追求以下目标:
1. 好学,短时间可以学会,不用几年或者更多时间的摸索学习;
2.  客观,不需要猜,一是一,二是二,不能模棱两可;
3. 可以直接指导临床,为用药用针提供依据,也可以为疗效提供评判标准。
为了完成这个任务,我发现,脉中的逻辑比手感更重要,手感不是一时之功,而逻辑则人人可知,脉诊是可以速成的,关键在于明了脉中逻辑。
曾经多次推广自己理念,“摸脉的目的在于改造脉象”,经多年实践,竟然搞出一整套与脉象相配套的调脉技术,称针灵、艾魂、药精、琴神。

 

读到一文,说不会摸脉的中医,妄谈四诊,则中医的大门还没进,因为脉诊是进入中医大门的入场券。

难经脉诊用的是天圆地方模型,脉上不但有人迎气口,还有天门地户,人门鬼门,摸脉即是摸天象。怎么会这样呢?因为中医原本就是来自于天上。

有人一听这个,就说了,老老实实看病吧。老老实实看病?请问你如何看?看明白了么?偶尔把患者看好了,不知道为什么好的,没看好,也不知道如何没好,老实是老实了,就是舍本求末,糊涂一辈子,退休的时候,如果没象美国的徐济仁写一本老中医欺骗病人五十年,就算不错了。没见徐老先生称,最大的谎言是摸脉

夏虫不可言冰,现在时代进步了,从冰箱拿根冰棍尝尝吧。

 

美国有一位中医,叫徐济仁,写了一本书,名字叫欺骗病人五十年,说到脉诊,称这种诊断方法,施行在今天,任何人都可以说它是荒唐。聪明的病人,怎能接受如此的疾病诊断。

徐老先生显然连摸脉究竟是摸什么都没搞清楚,可以说中医的毛都没摸到。一辈子没搞明白什么是中医,也就罢了,虽然可怜,还属于水平问题,接下来问题就更大了。

他还说:我一辈子痛恨朋友欺骗我, 而我绝不欺骗任何人. 可是当我为病人诊断时, 若不使用三指诊断术,病人会认为我的医术不够, 于是我就只能昧着良心, 对我的病人欺骗了五十年. 午夜思维, 情何以堪!”意思是被迫骗人了。可是,有人揭发,他在媒体的广告词是:信上帝者得永生,信济仁者得健康,信上帝就要信你徐济仁?而你自己原本就知道你是在骗人?!这是道德问题了。

再看看他是什么样的中医:我虽然在诊所中,治疗不少的心脏血管病患,但都是使用一般人在市面上,都能够买得到的诊断用具。如: 血压计,胆固醇试纸,血氧测量器,多普勒血管测量器,小便试纸等。以及患者所提供的各种西医检验报告。根据这些诊断结果,来为患者处方开药。这是中医么?

奇怪的是,徐老先生竟敢写书,把脏水一股脑地泼给中医,他哪里来的这样底气?原因是他清楚地知道,他所代表的,不是他一个,而是一大群主流中医师。

欺骗病人五十年的作者徐济仁,名字中有一字,当对此字有基本了解。徐老先生吃了中医一辈子,不知道反哺,反而退休之后,反咬一口,可谓不仁不义;而且公开签字售书,公开羞辱同道,可谓无理;一辈子没有搞懂中医,可谓不智;大打虚假广告,欺骗患者,可谓不信。此等不仁不义、无礼缺智失信之人,汪为炎黄子孙。

 

有人问:如果潘老师的针灵和脉象的理论是基于男左女右,为什么传统的脈法和针法(即不分男左女右)依然诊断和治疗有效?

德国的保险公司委托一个研究机构调查针灸是否有效,以便决定是否给针灸保险,实验的结果有两个,一是针灸确实有效,二是针灸师与不懂针灸的自愿者乱扎效果没有差异,类似的阴性结果还不只一个。

为什么会这样呢?因为身体本来就有泛穴性,周身无处不是穴;而穴位有驱病性,周身无穴不治病。换句话说,瞎扎就有效。而不按灵枢方法扎针,在我眼中和乱扎的也没什么大区别。扎针的,为什么扎好了,为什么扎不好也糊里糊涂。

曾经有一位国内来的专家来温哥华讲学,号称平均每人六十颗针,我的看法,如果重复一下德国这个实验,基本还是一个结果,即专家扎和外行瞎扎不会有什么差异。

如果改变一下,参加实验的人,只可以扎两针,用针灵的方法和瞎扎对比,结果还会一样么?

瞎扎有效的干针,是早年西方医生采用肌肉注射止痛药或麻醉药治疗各种疼痛,后来发现有时注射的药物种类并不重要,即使注射糖水甚至盐水同样有效。再进一步研究发现,仅用注射针头刺入肌肉而不注射任何液体,也有止痛效果,所以称该疗法为干针。正因为瞎扎有效,针灸行业才可以养一大群不懂针灸真谛而可以谋生的针灸师。

瞎扎虽然有效,但其效果一般局限于生物学机体刺激范围之内,很难产生超出生物学因素的气化现象,比如循经的气感,脉象的改变,打通督任等现象。气化现象的产生的原因是顺应了天道,灵枢强调,圣人之为道者,上合于天,下合于地,中合于人事,必有明法,以起度数,法式检押,乃后可传焉!针灵就是根据天道设计的,天左旋,地右转,所以针灵就要区分男左女右,气化现象就成了针灵的常规。

学习针灵的男左女右方法,可以提高有效率,减少用针,更重要的是针灸有了共同标准,知道为什么有效,为什么无效,不再糊涂,做一个明医。

刚刚说完针灸瞎扎有效,马上又见澳洲的报道:针灸又一篇阴性报道文章——针灸治疗更年期潮热效果与安慰针无差异。继德国的实验报导之后,这不是第二个、也不会是最后一个类似的报导。

看瞎扎有效的结果:潮热评分与试验前比较,真针灸组与安慰针组比较在试验结束都提高了40%,在第3个月,第6个月都有改善,两组之间无统计学差异,未报道严重不良反应。

问题出在哪里呢?仔细一看,原来所有患者都按肾阴虚诊断,哪里还有针灸的灵魂?

小编的结论更有喜感:中医学重视治病的人,治病过程中尤其关注患者的情志与心理,所以一名高明的中医针灸非常重视调神,故安慰是中医针灸疗效的重要组成部分之一。

原来中医40%的疗效来自于安慰,这都哪和哪啊,中医啊中医......

 

宇宙有序,按照宇宙规律设计的中医,是顶层设计的医学。古代圣人仰观天文,总结出河图,成了中医的体系,五脏六腑,十二经脉由此而生,灵枢针灸技术就是依据天地之理而成。

如今有人只看到针刺皮肤有效的现象,却看不到针灸疗效背后的天文学因素,提出去经络化,这样做的结果,必然还原为底层设计的干针之术,干针原本就没有经络,自称原理是刺激了肌肉,加速了微循环,至今究竟有没有疗效还有争议,一般被认为是安慰剂效应。即使有疗效,也不会超出生物学因素影响范围。

而顶层设计的古针灸,却经常产生超出生物学因素的效果,称之为气化现象。有的针灸,才是真正的针灸,才是有灵魂的针灸,才是万举万当的上医针灸。

 

二十一世纪的宇宙科学的研究,以现代的科学术语,给东方古老经典做了系统性的归纳与详解。所以,像引力波这样有关世界本源的理论实践,都与经典中医的终极理论密切相关。经典中医自洽体系,就是用宇宙天文物理学的模型,来演绎气的运动规律,在用这个规律来指导用针的技术,就是“针灵”。

 

最近有人表扬我,说我的团队非常强大,我感到欣慰和骄傲。我们的团队,都是热爱经典中医的自愿者,遍及世界各地,很多人尚未谋面,就默默地支持我,为了一个共同的理想,让我们走到了一起。我们的团队,就是经典中医团队,招之即来,来之能战,战之能胜的团队,其凝聚力来自于中华传统文化。
调脉思想在过去的一年中普及迅速,得益于中国古代圣人“气”一元论的智慧和现代科技的发展,针灵、药精引领针药技术回归经典的潮流,势不可挡


浏览(674) (3) 评论(0)
发表评论
我的名片
三维中医
来自: Victoria, BC, Canada
注册日期: 2014-02-25
访问总量: 65,848 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
联系方式
经典中医自洽体系培训信息
最新发布
· 潘晓川医论:论中西医关系(二)
· 潘晓川医论:论中医技术(二)
· 潘晓川医论:论天道易经(二)
· 潘晓川医论:论自洽体系(二)
· 潘晓川医论:论经典中医(二)
· 大数据中医学(二)
· 继承还是发展,这是个问题
分类目录
【经典中医自洽体系】
· 潘晓川医论:论中西医关系(二)
· 潘晓川医论:论中医技术(二)
· 潘晓川医论:论天道易经(二)
· 潘晓川医论:论自洽体系(二)
· 潘晓川医论:论经典中医(二)
· 潘晓川医论:论中西医关系(一)
· 潘晓川医论:论中医技术(一)
· 潘晓川医论:论天道易经(一)
· 潘晓川医论:论经典中医自洽体系
· 潘晓川医论:论经典中医(一)
【病例讨论】
· 右肩外伤
· 膝痛
· 乳房下肿块
· 五音疗法治疗奔豚证
· 外感急诊
· 右腿疼痛屈伸不利
· 松音老师的自洽脉针体验
【专题讨论】
· 大数据中医学(二)
· 继承还是发展,这是个问题
· 经典中医哲学问题
· 经典中医医史
· 气论
· 大数据中医学(一)
· 摸脉究竟在摸什么?
· “针灵”高手如何扎针?
· 阴阳雌雄论左右
【培训内容】
· 针灵瑞士培训短讯
· 经典中医自洽体系教学
· 课程设计
【自洽中医系列丛书】
· 药精
· 针灵
· Classical Chinese Medicine Mad
【维唐乐坊】
· 心弦的延续
· 良宵,D大调卡农
· Continuum-松音
· 梦-松音
· 赛马
· 古筝独奏《铁马吟》-松音
· 民乐合奏《姑苏行》
存档目录
2016-09-06 - 2016-09-07
2015-06-07 - 2015-06-07
2015-02-12 - 2015-02-12
2014-12-02 - 2014-12-17
2014-11-30 - 2014-11-30
2014-10-10 - 2014-10-10
2014-06-12 - 2014-06-21
2014-04-06 - 2014-04-06
2014-03-04 - 2014-03-04
2014-02-26 - 2014-02-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.