借題發揮

大學同學圈裡，前團支書轉發了題為《朴槿惠的無奈》的所謂王毅外長的談話。內容-特別是邏輯-荒誕不經，且網上不見出處（後來查明是解放軍某將軍講話）。南來客對談話真假提出懷疑，前支書卻把懷疑視作否定，聲稱“網絡上的未必真確，重要的是判斷力” （此言不虛），認定“判斷力首先源於政治態度和立場“ （不敢苟同），並且根據其判斷力得出南來客對祖國的發展視而不見甚至可能感到“事與願違”的結論，還質問南來客有何面目見江東父老。

可笑的是此公的判斷力太低下了。

除了智商之外，造成此公判斷力低下的原因不是別的，就是他那所謂政治態度和立場。

屁股決定腦袋適用於這種人。

不是每個人都是屁股決定腦袋的。

如果是非是立場決定的，天下還有是非嗎？

偏偏天下是是非之地。於是

“凡是敵人擁護的…”

站在預設立場上看問題，先入為主，就可以可以顛倒是非、以假為真、無中生有？

南來客寫此文不針對任何其他人。

南來客是有感而發，特別是聯想到那位政治態度和立場鮮明的前支書。

補充一句：跟只講立場不講是非者講是非猶如醉翁之意。