毛左的推理
毛左根據俄羅斯是中國56個民族之一推理出世界上的俄羅斯人也是華人,從而得出結論:華奸也是俄奸。
儘管這種推理完全站不住腳,姑且依此推理(毛左認為俄烏同宗是兄弟),烏奸也是俄奸的結果同樣成立。
反之亦然。
結論:按照毛左法推理,毛左是不折不扣的烏奸、俄奸、和華奸。
毛左支持大東亞共榮圈,是漢奸;日人是徐福帶去的童男童女之後,雖非華夏民族,與華人血緣關係比俄人與華人血緣關係更密切,因此,毛左還是日奸。
無論日本人是否秦人後裔,日人與華人的血緣以及文化等關係比俄羅斯族人與華人的關係要密切得多。所以按毛左的推理依據,毛左身兼四奸:漢奸、俄奸、烏奸、和日奸。
日本前首相羽田孜就聲稱自己是“秦”姓中國人的後代。英文譯音Hata Tsutomu 。
日本有位史學家叫秦郁彥,英文譯音Hata Ikuhiko。
“羽田”和“秦”同音,都是Hata。
寫“五味齋的推理”?那不更以偏概全了。五味齋又不是她開的。
要怪只能怪毛左起了這麼個筆名。不過,挨罵的知道罵的是誰,看熱鬧的也知道罵的是誰,沒挨罵的毛左們更不會揦屎上身。
還改什麼呢?
南來客跟正宗毛左派沒有過節。
謝謝回復,如果這樣,您就應該寫“五味齋的推理”,他是毛左,但毛左未必是他,這是個體與整體的區別,推理的概念要準確,不能以偏概全。反毛派里也有荒謬觀點,如果只是個別人的錯誤,就不能說反毛派如何如何。這些都是常識。
哈哈,不是我的推理, 是毛左的推理, 文中已經說明這種推理站不住腳, 評論中也說明這是歪理。
毛左者, 五味齋名人也。毛左因南來客反對俄侵烏稱南來客為俄奸並撰文寫出推理依據。南來客不過是以子之矛 攻子之盾而已。
推理的前提是概念正確,如果您說的毛左是某個人,請具體指明,不要混淆概念,如果是指贊成毛派思想的多數人,顯然違背事實,所以您的推理本身不合邏輯。
跟講歪理的人只能講歪理。