別扯什麼沒有照片了

和平時期餓死人，無論如何說不過去，執政黨諱莫如深，可以理解。

一些人拿“餓死三千萬人”說事，說他們藉此抨擊中共，一點不冤。

另一些人則從質疑餓死三千萬人到矢口否認大量餓死人到罔顧事實否認有人餓死，無所不用其極，簡直到了餓死事小，喪失立場事大的地步。

“餓死三千萬”的事南來客不摻乎。

只想談三個問題。

“三年自然災害”是老天造成的還是老毛編造的？是全國性的還是局部的？可以肯定的是，那三年失收。大面積失收的後果不言而喻。順便說一句：南來客父母都是從事新聞工作的，提到那三年用的詞語是“糧食困難時期” 。

沒看見不等於沒發生，沒發生在你的圈子裡不足為奇。要知道餓死的絕大多數是農民 - 在此爭論的有幾個農家子弟？餓殍遍野的景象有沒有城裡人都看不見，報紙（不是死人辦的）也從不報導。怎不到餓死人的鄉下做調查報告？你以為是民國吶。經歷過毛時代的都知道什麼叫單位介紹信（南來客文革大串聯都揣着一張小學開的）。別的就不多說了。

至於為什麼沒有照片，南來客說說個人經歷。餓死的人南來客一個沒見到，但是見過因營養不良頭腫得面目全非的母親被兩位同事攙回家。南來客家裡有相機有膠捲，可是沒有立此存照。照這些幹嘛？記變天帳？要反攻倒算？

不要圖森博、圖樣、圖拿衣服。