最近几天，网络上出现很多有关纪念任期内被解职的中共已故领导人胡耀邦逝世30周年的报道或文章。文章经常提到胡耀邦是一位开明的中共领导人。由于他主张思想无禁区等，也由于他当年被指责防堵资产阶级自由化不力等，中共元老将其赶下台。

胡耀邦的思想开明不错，但是，他的那些想法最终会导致什么结果？人们对此没有进行探讨。中共领导层对胡耀邦的处理不同于对后来的被赶下台的领导人赵紫阳的处理。一个原因是，以邓小平为首的中共元老认为赵紫阳主张的改革最终会走向建立自由民主体制，而胡耀邦的思想的最终指向似乎不明朗。这也就是中国还不将胡耀邦当作敌对方来处理。中共当年只是让胡耀邦下台，好像还保留一个中共政治局委员的职务，而对赵紫阳的处理则是解除一切职务并实施软禁。

很显然，如果按照赵紫阳的想法进行政治体制改革，可能最终他会领导中国走上当年戈尔巴乔夫领导苏联走的道路，就是放弃共产党专权。胡耀邦的想法与赵紫阳的想法雷同？

根据经验，人类社会的管理仅能有人治和法治两种方法。胡耀邦也想最终将中国建成法治国？如果实施法治，就会容许言论自由。一旦言论自由开禁，实现民主也就指日可待。胡耀邦的最终想法如何？人们至今不得而知。胡耀邦上台担任中共总书记后，曾说毛泽东文革是暴政。那么，他要实施的良政是什么？

共产党的统治就是极权统治。这个统治形式不能容忍不同意见。如果不同意见盛行，极权统治就会很快垮台。所以，如果当年胡耀邦没有被逼下台，他还能继续推行自己的计划，又不受元老的干扰的话，他最后将面临一个选择：是将中国的极权政体改造成民主政体还是头回头路重新实施专制和独裁？胡耀邦的思路仍然不明朗。固然他反对僵化思想盛行和专制主义作风，但他自己似乎并没有建立真正的民主与自由的坚定决心。现在，有人要纪念胡耀邦逝世30周年，其背后的意图又是什么?