中共政权根本不能代表中国 一段时间以来，华盛顿在对华问题上越来越明显地进行政治拆分，将中共与中国人民区别开来。以国务卿蓬佩奥为代表，美国一些政界人士开始强调“美中冲突只是美国与中共的冲突”。这引起北京强烈不满，称美政客是在“枉费心机使用离间计”。 1949年10月1日，在国共内战中获胜的中国共产党建立中华人民共和国，与退守台澎金马的中华民国政府互相抗争，中华人民共和国政府之后便以各种方式试图取得1949年底战败退守台湾的中华民国政府所拥有的联合国“中国”席位。 1950年8月24日，中华人民共和国中央人民政府政务院总理兼外交部长周恩来致电联合国安理会轮值主席马立克及秘书长特吕格韦·赖伊，代表中华人民共和国中央人民政府就美国武装侵略中国领土台湾问题向联合国提出控诉案，要求联合国安理会立即采取措施“制裁美国武装侵略中国领土”的罪行。周恩来表示“中华人民共和国中央人民政府是代表中国人民的唯一合法政府”，“蒋介石在联合国的代表已经丧失了代表中国人民的任何法律与事实的基础，应该立即从联合国所有机构中排除出去”。此后，中华人民共和国多次致电联合国要求“取消蒋介石在联合国的一切权利，恢复新中国在联合国的合法权利”。 1950年8月，联合国安理会再度否决苏联提出的中国代表权案。1950年8月1日，苏联代表马利克重返联合国安理会并担任轮值主席，并作出“承认中华人民共和国中央人民政府代表为中国代表”的裁决，该裁决以八比三被推翻。 1950年11月28日，中华人民共和国中央人民政府代表伍修权应安理会邀请出席朝鲜问题辩论，并就第七舰队进入台湾海峡，指责“美国政府武装侵略中国领土台湾”是“非法的犯罪的行为”。在第二天的安理会会议，中华民国常驻联合国代表蒋廷黻反驳了伍修权对美国的指责并指责沙皇俄国是近代占据中国领土最多的国家，并列举了种种美国对中国的友好行为，称美国没有在中国占据一寸土地，且美国在抗日战争中对中国帮助巨大而没有索要报酬，这与在中国东北掠夺的苏联形成对比，最后蒋指称联合国的“中国”席位只能属于“自由独立的中国政府”，而非莫斯科的傀儡政权。伍修权后谴责蒋“辜负违背了中国人民的意愿，他没有任何权利代表中国。我怀疑这个发言的人是不是中国人，因为伟大的四万万七千五百万中国人民的语言，他都不会讲”（当时中华民国代表在联合国主要使用英语发言）。这是中华人民共和国方面首次在联合国会议发言。 1955年，中华人民共和国拒绝了联合国安理会邀请其再次出席会议的请求，表明“台北不去，北京不来”的宗旨。由此，自1950年代中期起，几乎每年的联合国大会都要辩论中华民国的会籍相关问题。1956年，联合国否决印度提议，并通过综合委员会建议“本届大会不讨论中国代表权问题”。以往在美国的影响下，支持中华民国的力量都占有优势。中苏交恶后，1969年发生中苏边界冲突，苏联曾经派代表赴台北商讨，由苏联方面支持中华民国颠覆中华人民共和国政府，美国也知悉此事。另一方面，美国经过1960年代在越战上耗费大量军费，国内反战风潮四起，陷入泥淖之中，因而积极寻求力量抗衡苏联。 1970年，时任美国总统尼克松为了与苏联对抗，决定与当时与苏联交恶的中华人民共和国交往。1971年，当时中华人民共和国最高领导人毛泽东知悉美国意向后，开始与华盛顿方面进行“乒乓外交”，双方关系迅速升温；于是美国向中华人民共和国让步，接纳中华人民共和国取得联合国代表权，此时支持中华民国的阵线立即崩溃。 中共政权根本不能代表中国，它只是一个独裁专制的贪腐集团。而台湾的中华民国从一九一一年便已建国，中共从未统治管辖过台湾一天。更何况中华民国在台湾有领土，有二千三百万人民，有国防军队，有政府，有完整的法统与宪法，全民选举的议会与政府。符合国家的一切标准与条件。所以中共的「中华人民共和国」与台湾的「中华民国」虽同为华人社会，人种相同，语言、文字大体相同，但却是两个不同政权所治理的国家。这就像新加坡也是华人佔绝大多数，但却不是中华人民共和国的一部分是同个道理。所以最近一些民主人士提醒蔡英文总统应称对岸为「中共」，而不是「中国」。蔡英文总统当即表示赞同。
| 
