評註魯九的按語
看了魯九轉發的《一旦出現這種情況,俄羅斯將萬劫不復》一文,有感而發。
文章主要是圍繞俄如果在俄烏戰爭中失敗解體可能出現的後果僅需的預測的摘要。發言的是兩位中國資深前外交官,預測雖然了無新意,倒也實事求是,比較客觀。南來客基本認同他們的看法。南來客也看了魯九的按語,按語寫得跟本文差不多一樣長,讀後如鯁在喉,不吐不快。
按語全文如下:
【按語:下面這篇文章對俄烏戰爭的後果進行了預測,我認同這個預測結果,但是,不是油價下跌,而是俄羅斯面對西方的圍堵和消耗而變得自身難保。 現在,一切都變得明白了,美國等盟國集體出資資助烏克蘭,挑起俄烏戰爭,並早已給這場戰爭定為持久戰,意在消耗沒有經濟實力的俄羅斯。俄羅斯軍隊雖然在一開始時勇猛,但是,它的經濟實力卻不允許它打一場持久戰,任何軍事上的勇猛在持久戰面前都沒有了任何的優勢。一鼓作氣,再而衰,三而竭,這是《左傳》中提到的經典戰爭哲學,而如今的俄羅斯的情況正在這戰爭哲學中,已成強弩之末,正在衰竭,在強大的北約面前,必敗。 面對此景,俄羅斯一定會明白,能拯救俄羅斯的只有中國。但是,在中俄之間,尚有領土的問題和外蒙的問題,所以,要想中國能全力救助,就必須把這些問題解決掉。接下來的情況,我就不再說了,我堅信外東北和外蒙古終將回歸中華。 如果一切水到渠成了,中國將如何幫助俄羅斯?這就是中共特有的鬥爭智慧和手段了。中共會用自己的智慧為俄美雙方找到一個平衡點,甚至可以向美國出讓一些自己的利益,以使美國對俄手下留情,留人一命。】
南來客評:
是誰挑起戰爭的?時至今日,仗還是在烏克蘭打的。玩火者必自焚。這話應在普京身上了。
以強凌弱,發動一場打不起的不義戰爭,師出無名,遲早會失敗。再打下去,若無法自保,普京沒準會被當成替罪羊拋出來,或當作戰犯受審,身敗名裂。
沒錯,事到如今,俄只有指望中國了。錯在魯九提出的領土問題和外蒙問題。魯九不讀書,不知道老江和俄羅斯簽訂條約,領土問題早解決了。雙方一再強調兩國之間沒有領土問題。外蒙問題更不用說。外蒙獨立成為一個國家,與中華人民共和國建交70年,要是人家願意回歸還說得過去,提出要人家回歸就沒道理了。魯九堅信外東北和外蒙古終將回歸中華,不知何時,更不知有何根據?不要隨便給南來客扣上不希望外東北外蒙古回歸的帽子,南來客只是質疑魯九此論是否成立。南來客也堅信英特納雄耐爾就一定要實現。
此時,要俄國人吐出已經吃到嘴裡的肉,有點趁人之危。俄國人肯嗎?況且,什麼時候才能“水到渠成”?俄羅斯人聽了沒準會說,“曾不如索我於枯魚之肆矣!” (莊子)
再說說中國幫忙的事。
中國能幫俄羅斯什麼忙?西方給不給面子?中國要出讓什麼利益?
今非昔比,俄尚未敗,西方對中國已經是步步緊逼。中國要當和事佬,只能勸普京撤軍。
要中國出讓什麼利益?中國有什麼利益可以出讓?
西方原來只要中國的市場及中國西化。現在若為自由故,兩者皆可拋了。
剩下拿得出手的是底線:台灣問題。
誰敢拍版出讓底線?
不知魯九有何特有的鬥爭智慧和手段能幫中共說服美國手下留情,留俄一命?
留着俄制衡中國還是制衡歐盟?
|