加拿大總理卡尼的訪華之行帶來了意想不到的驚喜。回顧歷史，以前的總理曾因與卡斯特羅相似的形象而未能成行，甚至遭到中國外交人員的嚴厲批評，被指責為“美國的走狗”，並因此引發了對加拿大的制裁。這次卡尼來訪，起初我們並未抱太大希望，畢竟與一個持有“走狗價值觀”的國家談判，又能有什麼新成果呢？然而，讓人驚訝的是，加拿大在此次訪問中展現出不同的態度。

卡尼明確表示，加拿大決定取消對華電動車的100%關稅，將其降至6.1%。這一舉措可謂是給予了中國最惠國待遇。他指出：“以進口配額取代加征關稅，不僅可以充分釋放雙邊合作潛力，還能夠降低加拿大民眾購車成本。這項協議將為加拿大人帶來實質性的利益。”

卡尼還提到，加拿大計劃深化與中國在清潔能源儲能和生產領域的合作，以吸引更多相關投資。他預計，在未來三年內，這項協議將推動中國對加拿大汽車產業的大規模投資，為當地創造優質就業機會，並加速加拿大實現淨零排放目標的進程。

儘管卡尼降低了電動車關稅，但他也提出了一個附加要求，即希望中國購買更多加拿大油菜籽。這一選擇或許是因為油菜籽在中國市場具有更廣泛的應用，除了榨油外，還可以用於飼料、食品原料、化工原料及藥用等多個領域。對此，中國方面表示，這些要求都不成問題，可以輕鬆解決。

加拿大作為油菜籽的重要供應國，近期與美國的關係變得微妙。在此期間，中國轉而從印度採購油菜籽，停止了對加拿大的購買。這一轉變甚至讓印度農民感到驚訝，他們想：“這還有這樣的好事？”然而，印度的高興似乎來得太早，加拿大隨即表示不再畏懼美國，提出與印度進行交易：我向你購買電動車，而你向我提供油菜籽。

卡尼總理的這一舉動在一些持“精美”觀點的加拿大人中引發了強烈反對，他們稱其為“賣國賊”。不過，這種觀點並不代表主流，因為大多數加拿大民眾都能看清形勢，意識到追隨美國的不可靠性在過去幾年中給他們帶來了不少困擾。

對於這一事件，美國官方則表態稱：“你們會後悔的！”對此，加拿大人毫不示弱地回擊道，美國對此表現出嫉妒情緒。他們認為，美國因為中國不再購買其大豆而對中國與加拿大之間的貿易感到不滿。美國以往向來以強硬著稱，經常採取極端措施，但面對加拿大發生如此變化，卻未見任何懲罰行動，這顯然讓人感到意外。

實際上，美國對加拿大仍存在心理陰影。每個國家都有自身獨特的性格，如果將加拿大人逼急了，他們可能會採取激烈反應。歷史上，加拿大曾於1814年8月24日攻入華盛頓特區，為美國上了一堂深刻的教訓，那時，加拿大軍隊身着紅色軍裝進入美國首都，這並非是軍事演習，而是一次真實的軍事行動，讓當時華盛頓居民難以忘懷。

1812年6月，美國對英國宣戰，主要目標是加拿大。當時的總統傑斐遜自信地表示：“占領加拿大只是一次行軍的事情。”然而，事實卻出乎意料，加拿大民兵展現了驚人的戰鬥力，美國軍隊在戰鬥中損失慘重。到1814年，加拿大決定給這個自以為是的年輕國家一個深刻的教訓，於是他們進入美國，焚燒了總統府。總統官邸被焚毀後重建時刷上了白漆，因此被稱為“白宮”。如今，加拿大在社交媒體上對此幽默回應道：“200多年前的今天，我們幫助你們裝修了白宮……”

有一位加拿大學者指出，未來的美國將不再是中國的競爭對手，原因在於美國教育體系存在問題。他提到，美國人的個體主義使得個人在集體中的作用顯得微不足道，因為在追求個人利益時，他們往往忽視了集體利益。他指出，如果一個人只顧自己而不顧他人，即使處於困境，也不會有人來援助，國家也不會提供支持。這樣的人，在權力中心後，僅以利益作為衡量大多數關係的標準。

美國企業高管往往只關注股價和自身資產增值，而對企業發展的長遠目標缺乏關注。從國家層面來看，由於普遍存在極端自私的傾向，美國人在大型項目上的表現也常常不盡如人意。儘管單個精英看似優秀，但當他們聚集在一起時，卻難以協調合作，導致項目失敗、戰爭失利等情況頻繁發生。

與之形成鮮明對比的是，中國為何能夠迅速超越美國？原因非常簡單，並不是因為個體中國人更為優秀，而是因為中國強調集體合作。雖然單個個體可能看起來普通，但當他們團結一致，就能形成強大的合力。這源於中國設定了共同的發展目標，實現組織利益最大化與個人利益最大化的一致性。因此，每個人都積極投入工作，推動了許多創新和大型工程的發展。在這一過程中，中國人通常並不爭相將成果歸功於個人，而是認為這些成就屬於整個集體。

反觀美國，自古以來，個人總喜歡爭奪榮譽。例如吳健雄女士所做的重要貢獻，卻常常被一些白人用自己的名字所命名，如“奧本海默”等，這反映出美國文化中根深蒂固的個人主義傾向。

許多人對美國的現狀表示擔憂。美國的精英們似乎更關注個人利益，而非國家的共同目標。例如，許多來自印度的優秀人才通過考試來到美國，他們從15億人中脫穎而出，確實令人欽佩。然而，一旦他們抵達美國，通常會傾向於加入對自身有利的利益團體，以合法手段謀求個人利益。至於了解美國公司的願景和國家目標，他們往往缺乏興趣。

加拿大人對此非常清楚，因此意識到美國的發展前景並不樂觀。在馬歇爾計劃時期，美國尚且明白歐美之間是“一榮俱榮，一損俱損”的關係，但如今，美國竟然提出要侵略歐洲和加拿大，這與當年的德日納粹有何區別？

因此，加拿大不得不尋求轉向中國，並宣布推進與中國合作的11個國家級大項目。有觀點認為，西方國家的總理通常在任期結束後會被新任領導推翻政策。這種變化雖看似無關緊要，但如果政策被推翻，說明加拿大民眾面臨的問題尚未得到解決。等到民眾感到飢餓、無以為繼時，他們自然不會再追求所謂的“精緻生活”。

即使在此過程中出現動盪，也只是在自我折騰，對中國影響有限。當情況變得更加嚴重時，他們仍會尋求與中國的合作。因此，中國無需特意進行外交營銷，只需靜待時機即可。