【海外媒体消息】2月19日，《华尔街日报》发表题为《习近平如何通过整肃“老大哥”实现绝对权力》的文章，详细报导了习部署抓捕中共政治局委员、中央军委副主席张又侠的过程。 

报导引述“接近中共政府决策层”人士的消息称，在一个“寒冷、阴沉的冬日”，也就是1月20日，张又侠准备前往中央党校与数百名高层官员会面，其中包括习，但习派出的安全人员在途中拦截了张又侠，将他关押在一个秘密地点，并搜查了他的住所，拘押了他担任军事研究员的儿子。

 就在张又侠被官宣落马的第二天，1月25日，《华尔街日报》发表了《中国最高级别将领张又侠被指向美国泄露核机密》一文，引述中共内部“了解相关高层通报会的人士”的消息，张又侠落马的重要原因之一，是向美国泄露核机密。

 从报导看，似乎有中共高层人士有意透过《华尔街日报》向海外爆料张又侠被抓捕的情形。 《华尔街日报》关于张又侠被抓后的第一篇报导出来后，引发外界普遍质疑。

这第二篇关于张又侠被抓的报导出来后，外界也无法证实其真实性。 

 这里，我无意探讨《华尔街日报》报导的真伪，而是想根据张又侠被抓后海内外扑溯迷离的报导，谈一谈中共抓捕张又侠的套路是什么？

凡是对中共内斗史有所了解的人都知道，张又侠也好，其他类似在中共内斗败北的中共高官也好，他们的落马，基本遵循了相同的“三部曲”：

一曰“假”。张又侠落马，现在至少有六、七个版本：有说张又侠是在八一大楼被抓的，有说张又侠是在京西宾馆被抓的，有说张又侠是在中央党校被抓的，有说张又侠是在去中央党校开会的路上被抓的，有说张又侠是在西山的住所被抓的，还有说张又侠是在习在人民大会堂设的“鸿门宴”时被抓的。 

 今天，我又看到一个自称“来自中共政府决策层的亲美人士”的文章。

作者称，自己是“曾经在中南海西门刷脸进出、能在政治局会议室外走廊等电梯的决策层中层”，他的目的是要把“张又侠整个落马的过程，从头到尾，一字不漏地说出来”。

这些不同版本的爆料，有的讲得绘声绘色，活灵活现，好像现场亲历记一样。

但是，所有这些爆料，现在都没法证实。 为什么？因为抓捕张又侠，完全是习近平当局“黑箱操作”的结果，真相现在全部都被掩盖著。

 中共二十大至今的3年多里，已有18中共上将被官宣落马。除张又侠外，另外17个上将是怎么被抓的？中共对外公布了吗？没有。

所有这些上将都是先“被失踪”，然后，或早或晚，由国防部发言人对外宣布：因涉嫌严重违纪违法被查。

 在一个正常法治国家，无论是官还是民被抓捕，都要依法办事。抓人者，不能为所欲为，对抓人者有各种各样的监督；被抓者，不是“人为刀俎，我为鱼肉”，其人权必须得到最基本的保障。

抓人、被抓，民众都有知情权、监督权。 

 在中国，中共也讲“依法治国”，为此还专门成立了一个“中央全面依法治国委员会”；中共也讲“尊重和保障人权”。

但是，上述18个上将被抓后，中共是如何依法查办他们的？包括他们什么时间被刑拘，什么时间被逮捕，什么时间被起诉到法院，什么时间被庭审，什么时间被宣判，犯了什么罪，判了多少年，当事人有没有辩护律师，当事人受没受到刑讯逼供等，外界几乎一无所知。

中共想让你知道什么，可能选择性地透露一点点；中共不想让你知道，一切都在黑箱中。

二曰“恶”。1月24日，中共国防部发言人宣布：中共政治局委员、中央军委副主席张又侠，中央军委委员、军委联合参谋部参谋长刘振立，“涉嫌严重违纪违法被立案审查调查”。 既然张、刘“涉嫌严重违纪违法被立案审查调查”，那就是他们的问题，仍处于“嫌疑阶段”，还没有坐实。

因为“立案审查调查”刚刚开始，“立案审查调查”的结论，应该经过一段时间之后，才可能作出。 中共刑法规定了“无罪推定原则”，即任何人在法院没有以确凿的事实、充分的证据证实和判决其有罪前，应推定其无罪。 

 无罪推定以假定犯罪嫌疑人、被告人无罪为逻辑起点。无罪推定原则的价值取向是，把犯罪嫌疑人、被告人作为刑事诉讼中的诉讼主体，使其享有相应的诉讼权利，以保护其免受无端的刑事追究。

其核心精神是，保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权利。 

 但是，在张、刘被官宣“立案审查调查”的第二天，1月25日，中共军报就发表社论，对张、刘的“罪行”作了“宣判”。社论称：“张又侠、刘振立身为党和军队的高级干部，却严重辜负党中央、中央军委信任重托，严重践踏破坏军委主席负责制，严重助长影响党对军队绝对领导、危害党的执政根基的政治和腐败问题，严重影响军委班子形象威信，严重冲击全军官兵团结奋进的政治思想基础，对军队政治建军、政治生态和战斗力建设造成极大破坏，对党、国家和军队造成极为恶劣影响。”

 1月24日习当局官宣对张、刘“立案审查调查”，1月25日“立案审查调查”的结论就出来了？这是不是太神速了？ 

 今天是2月22日，距离张、刘被官宣“立案审查调查”已过去将近1个月，中共没有公布张、刘“五个严重”的任何“罪证”。

这“五个严重”从何而来？是否是先定罪，再找“证据”来证明其有罪？ 刑法规定的“无罪推定原则”不适用于张、刘？ 张、刘有正当合法的渠道为自己辩护吗？现在除了中共军报的“舆论审判”外，有不同意见或反对意见可以表达吗？如果没有，这一面之词可信吗？ 刘、张被“立案审查调查”的第二天，习当局就用军报社论搞“舆论定罪”，将张、刘“一棍子打死”；被“立案审查调查”的张、刘却被剥夺了讲清事实真相的一切合法权利。

这种做法是非常可怕的。 这种做法严重违反了中共自己制订的宪法、刑法、刑事诉讼法、党章、党员权力保障条例等法律法规的明文规定。 

 张又侠是中共政治局委员、中央军委第一副主席，副国级高官；刘振立是中央军委委员、军委联合参谋部参谋长，准副国级高官；张、刘都是上过战场、立过战功、从基层一个台阶一个台阶走上来的陆军上将。 

习当局对张、刘可以这样无视法律法规的明文规定，未审先定罪；亿万中国普通老百姓，就只能是“人为刀俎，我为鱼肉”，当局想怎么整就怎么整了。

三曰“斗”。2026年1月24日，张又侠、刘振立被官宣落马，是中共内斗史在当代白热化的集中体现。 

 中共1921年建立以来就一直在马克思“斗争哲学”的指引下内斗不止。

1949年中共在中国大陆夺取政权后，中共领导人毛泽东几乎一刻未停地在搞内斗，斗得天昏地暗，斗得你死我活。邓小平、江泽民、胡锦涛当政时，中共内斗一直在持续。 

到了2012习近平上台后，中共内斗越来越尖锐，越来越激烈，越来越凶险，频率也越来越高。 

 中共二十大结束不久，先是在习的支持下，习“军中第一亲信”——中共政治局委员、军委副主席何卫东，习“军中第二亲信”——中央军委委员、军委政治工作部主任苗华，跟中共政治局委员、中央军委副主席张又侠斗；接著是张又侠在掌握了何、苗的严重贪腐证据后迫使习下令拿下何、苗；再之后，是习以秘密手段拿下张又侠、刘振立。 

海外早就有人爆料：原中共政治局委员、中央军委副主席何卫东已自杀，原军委政治工作部主任何宏军已自杀。

现在也有人怀疑：中共政治局委员、中央军委副主席张又侠是否还活著。 

时至今日，习组建的二十届中央军委7个人，现在斗得仅剩2个人——中央军委主席习近平、中央军委副主席张升民，其余5人全部成了“严重腐败分子”。 

习晋升的几十个现役上将，现在斗得仅剩4个人——张升民、董军、韩胜延、杨志斌。董军是苗华推荐当国防部长的，很可能因为他与苗华案有牵连，至今没有升任中央军委委员、国务委员；韩、杨去年12月22日才由中将晋升上将。 

习突然拿下张、刘，将中共军队内斗升级到了有史以来的最极端。再斗下去，中央军委副主席张升民可能被拿下；再斗下去，习可能自身难保。 

纵观中共内斗史，中共就像一部绞肉机一样，今天我绞你，明天你绞我，没有一个人是安全的。

结语综上，中共抓捕张又侠的套路就是“假、恶、斗”。那么，中共“假、恶、斗”的套路来自哪里呢？ 答案是：来自马列主义。 

马列主义有三要素：第一，无神论；第二，斗争哲学；第三，由“物竞天择、适者生存”的进化论演化来的“为达目的不择手段”。

不信神，就天不怕，地不怕，什么丧天害理的事都敢干。

斗争哲学，就是“与天斗、其乐无穷；与地斗，其乐无穷；与人斗，其乐无穷”。“为达目的不择手段”，就是没有任何道德和法律底线，打“超限战”，无法无天。 

自古以来，无论东方还是西方，所有正信正教，古圣先贤都相信：人的源头是神，是神创造了人，神创造了天地万物。

马列主义宣扬无神论，斩断人神之间的联系，是从根本上毁灭人。

马列主义三要素用三个字概括，就是“假、恶、斗”。 

 回顾百年中共内斗史，哪一次你死我活的内斗，不是遵循了“假、恶、斗”的法则？