一馆之见：美国公立图书馆四大功能-思聪老季-万维博客-万维读者网（电脑版）

网络日志正文

		一馆之见：美国公立图书馆四大功能	2013-12-04 12:40:40


	回国探亲时去看朋友，我前脚告辞，后脚朋友的爸爸就问：“她在美国干什么呢？”朋友答：“在图书馆工作。”老人愤然：“中国就没有图书馆了吗？！”意思是，要在图书馆工作，何必去美国？朋友当笑话讲给我听，当时让我语塞，一时无言以对。　　探亲结束，回到图书馆继续上班。几天之后我反应过来了，我其实有话回答那位老爸：虽然我不能说中国“没有图书馆”，但我现在工作的图书馆，与他脑子里的图书馆，可以说基本上不是一个概念──功能很不一样。　　我在一个公立图书馆工作，就是那种每个城镇都有一个的草根图书馆。据我观察，美国的公立图书馆主要有四项功能：　　第一是信息功能。提供信息本是所有图书馆都有的功能，但区别在于“信息”的范围。在中国时，我似乎只有在读大学期间、在寻找历史的时候才去图书馆，心宁气定地坐下来“钻故纸堆”，坐冷板凳。而在一个从编目、检索到出纳全部电脑化的图书馆里，你就像来到一个信息的大集市，过去现在将来、历史新闻预测，都在这里了。这是纵向去看美国公立图书馆。　　横向去看，相对于“图书之馆”的概念，公立图书馆实际上已经成了IT业各种新产品、新软件的重要演练场之一，所藏者早已经不单单是书了。除了书架，图书馆里最多的东西要属电脑，这些电脑全体时刻呆在网上，供读者免费使用。近些年来，一个悄然却强劲的趋势，便是很多专业资料库、数据库都上了网，很多大部头参考书，也都有了电子版。图书馆里的电脑，便逐渐连接了越来越多的专业资料库，和电子书，由图书馆付费，供读者免费查阅。各图书馆之间，又有很多地区性的并联，信息共享，所以我们与其他很多图书馆的查询系统都是联通的，让你身在一馆，便可把握多馆，真正是“秀才不出门，便知天下闻”啦。　　当地居民有任何信息方面的需要，都可以先奔图书馆。每一个专业图书馆员都必须熟知查询各种信息的各种渠道，你可以一进门就把自己的问题甩给他们，上天入地，不给你找到答案，他们不能算完事。　　第二是教育功能。在我过去的概念里，图书馆与学校是两股道上跑的车，井水不犯河水。而美国的公立图书馆，与当地公立中小学校是井水通着河水的。图书馆会根据各学校布置的阅读作业去购买图书，学校则会根据图书馆现有的信息系统给学生布置作业。老师们常常特地把学生撒到图书馆去，让他们向图书馆员学习如何利用图书馆的资源去作某项“研究”；图书馆则对本城内哪所学校布置了哪项作业都一清二楚，时刻可以兵来将挡、水来土掩。我和同事们一道，常常迎候这些学生和这些作业，到目前为止，还没有一次被他们的问题难倒过。　　第三是娱乐功能。公立图书馆的图书，分为非虚构和虚构两大部类。所谓虚构类，就是以娱乐为主要目的的小说了。图书馆每星期都贴出本周《纽约时报》畅销书榜，供读者在借阅时参考。那榜上的很多畅销小说作家，名字已经成了一个品牌，很多读者是冲着自己喜欢的作家的名字、而不管书的内容去追着阅读的。图书馆的工作之一，就是按照各种畅销榜、按照对本地读者脉搏的把握，不停地购进这些小说“以飨读者”。在满足大众通过阅读而娱乐的意义上，图书馆实际和电视台、电影院是同类。　　更何况，除了书刊之外，图书馆还提供大量录音带、录像带、DVD、音乐CD等等娱乐产品呢。　　［美国娱乐业，实在是一个运作得相当成熟的巨大产业──我是以图书馆为起点，渐渐感触到这部巨大机器的运作的：一支数量很大、同时也相对固定的畅销作家队伍，在来自读者和出版社两个方向推力的作用下，定期推出畅销作品；其中一些作品，又被好莱坞改编成畅销大片，通过畅销演员们的表演，拓展到不一定接触过小说本身的各个角落的人群。转一圈下来，方方面面的不知成就了多少人，又养活了多少人。这是另一个话题了。］　　第四是公益功能。作为市政府的一部分，公立图书馆是取资于居民、又服务于居民的。比如，为新移民举办免费的英语辅导班，为英语不好的居民提供免费的入籍考试辅导，为家有幼儿的全职妈妈们举办各种活动；每年到了报税时节，和邮局一样，图书馆免费提供各种税表，等等。　　每年夏天，我们馆都参加郡里举办的外国电影巡回展，每回得到五六部世界各国、包括中国的优秀影片，每周一次的晚上在图书馆的大会议室免费放映。好几部中国的好片子，我都是在这些巡回展上看到的。　　馆里每年总得举办几次“各族裔文化节”，让各族裔来这里献歌献舞献吃献喝，“文化”交流。我就有一次被馆里督着，满华人社区打听谁会表演太极拳、谁会拉二胡、谁会跳民族舞什么的，可是那次我最终没找来能打太极拳的人，只好自己现蒸了一锅饺子去顶“中国文化”──幸亏大家吃上饺子就可以不计较更多了。　　最好的例子就是桑迪飓风那一次。当时全城家家都或长或短地断了电，学校也停了课，图书馆一旦恢复电力，马上就成为市政府安排的临时“日间避难所兼充电站”，供家里没电的居民来上网、充电、暖和暖和、亮堂亮堂。　　与大学图书馆相比，公立图书馆所没有的，是藏书功能──几乎所有的书刊音像，过几年没人借阅了，就定期淘汰，给新书刊腾地方，十足的“铁打的营盘流水的兵”。不要说珍本、善本了，除了古典名著，这里连10年前的本都不多见。因此，馆里所有书刊都可以公开上架，随读者拿取而毫无顾忌──丢了、坏了的话，肇事的赔点钱就了账了。　　习惯了热闹的美国公立图书馆之后，在我回到母校北师大的图书馆查阅期刊的时候，就失掉了置身图书馆的感觉；倒是在西单逛图书大厦的时候，才找回了在我们图书馆里的那种感觉：谁想进来谁就进来，架上的书五彩纷呈，全都是新的，想看哪本就看哪本，从早9点到晚9点，想呆多久就呆多久……

浏览(1496)

(0)

发表评论


			文章评论

作者：jurisPrude

留言时间：2013-12-18 21:03:29

Hoboken?


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：nnews

留言时间：2013-12-16 16:47:04

介绍的有条有理。只是文中“公立图书馆”英文public library 一般译为“公共图书馆”吧？


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：思聪老季

留言时间：2013-12-07 10:29:59

谢二龙博光临和评论。是同行？你的回帖倒让我想到另一篇文章了，回头贴上来。常言道，隔行如隔山，你说的对，真的解释不过来。只好想：要是有谁非得觉得太阳从西边出来，咱也拦不住不是？


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：二龙

留言时间：2013-12-07 06:09:12

上文中有一笔误：“极功尽利”应为“急功近利”。特此更正。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：二龙

留言时间：2013-12-07 05:44:54

赞！不用说国内同胞，即便是不少来美多年的华人，对北美图书馆及其功能的了解也极为有限。对于北美图书馆员这个职业（I mean professionals with MLS degrees)所接受的专业训练和工作的复杂性，他/她们可能知道的更少。记得一次和一位在北美的老熟人一道进餐时，谈及自己从事的职业，还没等我开口，那位老兄便说，“你们图书馆员这职业真个是清闲舒服，整理一下书，把书放回架上，再不就把书借给用户......” 俺当时只差没把喝到嘴里的茶给笑喷出来-说这话的仁兄居然拥有傲人的理科博士学位。后来发现，对这个职业误解的人多了去了。俺也就懒得去解释了，倒真落得个清闲。也难怪，“唯物主义文化”熏陶出来的人们，眼里只可能有fortune 500以及少数几种高收入职业诸如律师，医师，企业高管等等...拜物主义和极功尽利只能让人的视野变得越来越狭窄。谢谢好文。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：hanks

留言时间：2013-12-05 05:50:22

好文！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表