设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
俞先生的博客  
在中国工作21年无住房。到加拿大后,5年内买房。社会制度不同是原因。  
        http://blog.creaders.net/u/6944/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
解析中国没有国际话语权的原因 2018-08-26 23:48:29

解析中国没有国际话语权的原因

中国的不少学者承认中国没有国际话语权,很难对外讲好中国的故事。其实,问题很简单:中国的意识形态是所谓战无不胜的马克思列宁主义毛泽东思想。那是一种自称的无产阶级革命的话语。现在,要到世界上去讲无产阶级革命的话,会有人听吗?时代已经变了!现在,各个国家的人民都在想经济社会发展问题,没有人想革命。所以,不管中国再怎样讲自己的故事,只要人们不放弃马克思主义的论调,不从内心里体认马克思的理论的实践活动已失败,中国就永远没有话语权。你去讲资本剥削,人们想的是赶快找一份工作。谁还会去考虑剥削。能找到一份工作就不错了。雇主雇佣我,我是不是要感谢雇主?你说政府是资本家的代理人,千方百计帮资本家剥削工人。那不像啊。政府制定最低工资标准。政府给我们发放失业救济金。政府给我们老年人和残疾人补贴。政府给我们提供没有差别的医疗服务。从哪个方面说,政府只是雇主的代理?你说无产阶级专政下的继续革命。我们觉得民主比专政好。我们不要你们的独裁。你到国际社会去推广专制独裁终身任职,就是赤裸裸表明你根本就没有选举。一个专制独裁者怎样到世界上去讲专制独裁价值观?你没有国际话语权根源还在于你自己。

当然,你会说你们现在搞市场经济了。那你能到国际社会去讲自由资本经营、自由贸易和资本输出吗?如果你这样讲,不就是违背马克思列宁主义毛泽东思想了吗?你以前大批特批资本主义国家资本输出是剥削殖民地和半殖民地国家的人民。现在,你打开国门招商引资,不就是巴不得人家资本输出吗?你搞资本主义只能做,不能说。你在国内可以说是社会主义初级阶段,可是,到国际社会去谁信呢?那不就是资本主义吗?那你能说吗?既然不能说,就是没有话语权了。

有些中国的学者出主意:应该创立既不违背马克思理论而且也能在国际社会被接受的理论。有了这个理论,就能拥有国际话语权。我看这种可能性不大。至少到目前为止,中国的知识分子没有创造出这样的理论。那么,没有国际话语权也不是没有原因的。现在,党中央开会研究外宣,要知识分子讲好中国的故事,要赢得国际话语权。就像中国的一个学者杨光斌说的,国际话语权事关国家安全。也像有些学者说的,没有国际话语权就要挨骂。如果要不挨骂,就一定要有国际话语权。但是,只要中国还将马克思的理论奉为自己的指导理论,估计中国还是不会有国际话语权。现今,世界上有多少人喜欢听马克思的话语?除了极少数知识分子外,没有人喜欢听马克思的话语。你能去俄罗斯那个原本向中国输出马克思理论的国家讲马克思主义或列宁主义吗?还有多少人听?你去返销列宁主义给俄罗斯总统普金试试看。看看普金怎样回答你的问题。那你还到哪里去讲马克思主义的理论?去欧洲吗?欧洲人比你更早就领教过马克思主义。去美国吗?那更加没有可行性。美国人向来排拒马克思主义。最后,你还是只能在你自己的老家自说自话了。

你能自说自话,也不一定说明你拥有人民给你的话语权。你是依靠枪杆子夺取的话语权。如果没有枪杆子,你可能也没有话语权。那怎样才能拥有话语权?你必须讲道理。既然你搞专制独裁,你怎样去讲道理?你在你国家内就不讲道理。到国际社会去也不会讲道理。如果讲道理,人家也认为那是假的。就是在国内说一套,到国外说一套。所以,本人认为,中国没有国际话语权的原因就是中共将马克思的理论当作自己的招牌。在国际社会里,这个招牌不能为中共的国际形象加分。反而让中国丧失了话语权。

 

 

 

 

浏览(4991) (53) 评论(48)
发表评论
文章评论
作者:guitarmanzw 回复 oldthinker 留言时间:2018-09-02 11:26:57

呵呵,五四运动100周年,不必提德赛二先生,实际上五四纪念突出的是爱国情怀和列强入侵,还有就是国家分裂的痛苦。恐怕和多人都不太了解德先生、赛先生和五四的联系了。

回复 | 0
作者:guitarmanzw 回复 阿妞不牛 留言时间:2018-09-02 11:23:23

哈哈!纽约城洛克菲勒中心前的街道两边,很多卖马恩列斯毛等共产主义版画的艺人。算是坚定的共产外宣了!

回复 | 0
作者:山林雨 回复 阿妞不牛 留言时间:2018-08-30 19:53:03

[哈哈哈, 你找对人啦!太山同志可是党中央话语体系的最资深名嘴!]

感觉这个太山讲话像一个精神错乱的人。用“党中央话语体系”讲话的人都是这样吗?

回复 | 2
作者:yuan222 留言时间:2018-08-30 14:39:30

非常高兴中国政府在国际社会的话语权不那么大。这是世界人民之福。同样美国在过去100年里作为世界的第一强国,充当世界警察,那是世界人民之福。

中国政府的意识形态代表了历史的反动面,比如终身制,比如个人独裁,比如一党专政, 如此等等。

回复 | 1
作者:太山 回复 阿妞不牛 留言时间:2018-08-30 05:53:36

哈哈哈, 你找对人啦!太山同志可是党中央话语体系的最资深名嘴!

===================================

你就别在那里贼喊捉贼了! 川普总统之所以感觉美国不再伟大, 八成是因为你这类丧门星整天别有用心地抬轿子吹喇叭的结果.

回复 | 0
作者:双不 留言时间:2018-08-29 19:11:59

话语权的权还是指说话者分量大小。别人不听的话不能算有话语权,别人听进去多少就是指话语权的大小。

话语权决定于实力,与主义关系不大。

回复 | 0
作者:金陵梦回 留言时间:2018-08-29 18:05:00

中国搞什么对外输出了?孔子学院那些“中文文盲”的华裔小孩子,连基本的中文都不懂,对他们讲马列?我们中国人最起码没有那么多的传教士从远自明朝就到中国搞对外输出吧!

回复 | 0
作者:客家情怀 留言时间:2018-08-29 11:27:28
中共,不管披着哪种外衣,都掩盖不了专制暴政的实质。
专制暴政,已成为世界历史的垃圾被现代文明所唾弃。
中共,抱残守缺,暴政独裁,与现代文明为敌,在国际社会能得到话语权吗?如果中共真能争得国际话语权,那不仅是中国的悲剧,还是世界的悲剧!
回复 | 2
作者:太山 回复 山林雨 留言时间:2018-08-29 06:07:34

["什么叫“话语权”?直接影响,控制,操纵,特定范围内,以至整个世界经济的权力!!"]

那就叫“世界经济控制权”好了。 生造出一个语义概念含混不清,且有误导人倾向的“话语权”这个词是为了什么?

-----------------

你比阿牛正派,虽愚昧但不装孙子. 

回复 | 0
作者:太山 回复 信望爱小屋 留言时间:2018-08-29 06:02:15

战争的结局冰岛不仅赢了,而且200海哩专属经济区规则从此建立,让所有有海洋区的国家有了一个共同遵守的规则?

====================================

换言之,又有没有“有理有节的其他弱小国家”与英国争利益,却最终争输了的呢? 

那是不是说明你的“有理有节”轮其实并不成立呢? 

回复 | 0
作者:太山 回复 信望爱小屋 留言时间:2018-08-29 05:56:48

战争的结局冰岛不仅赢了,而且200海哩专属经济区规则从此建立,让所有有海洋区的国家有了一个共同遵守的规则?

------------------------------------------------------

不跟你争论你所谓的 “鳕鱼战争” 的具体情节. 只告诉你一个思维常识:

张三说: 猴属于十指动物.

王二反驳道: 胡说八道!俺姑妈家二叔的小舅子他外婆家邻居的婊叔家有个朋友的姐姐的先生的舅舅的姥姥曾经就在他们家山坡上见过一只猴子长有11个指头。

怎么着, 因为您见过长有11只指头的猴子,所以,猴子就应该属于十一指动物吗? 

去问问幼儿园妈妈们,你的认识思维错在哪里。

回复 | 0
作者:kkllyy 留言时间:2018-08-28 22:07:09

要想有话语权 首先名声不能臭 哪个臭了大街的有话语权?:)

回复 | 2
作者:阿妞不牛 回复 山林雨 留言时间:2018-08-28 20:53:32

哈哈哈, 你找对人啦!太山同志可是党中央话语体系的最资深名嘴!

回复 | 2
作者:山林雨 回复 太山 留言时间:2018-08-28 20:23:04

["什么叫“话语权”?直接影响,控制,操纵,特定范围内,以至整个世界经济的权力!!"]

那就叫“世界经济控制权”好了。 生造出一个语义概念含混不清,且有误导人倾向的“话语权”这个词是为了什么?

回复 | 1
作者:太山 回复 阿妞不牛 留言时间:2018-08-28 13:50:31

对了, 中共要的所谓国际话语权就是太山同志那样, 随便发布与推行马屁毛屎“定律”的权利。

习主席完全可以和川普一样嘛,川普发一条推特最搞指示,习主席就用微信发布一百条最高威信定律!

===============================

你这不P话吗? 同样逻辑.

你反个球专制独裁啊? 同样中国,同样制度, 你也专制习近平, 不就扯平了吗? 你溜美国来整天装啥孙子呢?

所以这不就是你这类愚民的愚蠢逻辑,吗? 说你只会跟着饲料走,你好不信。

回复 | 2
作者:阿妞不牛 留言时间:2018-08-28 13:20:23

忘了感谢太山的贡献。

回复 | 3
作者:阿妞不牛 回复 转个帖 留言时间:2018-08-28 13:19:35

楼主的文章,山林雨的提问,俺的胡椒喷雾,蜜蜂的针扎,你的总结,这个话题已经结案。 即使王沪宁仍然不歇菜,中共大外宣仍然继续大撒币,就是继续做大傻逼。和毛时代派红卫兵在伦敦和东京街道呼喊口号宣读红宝书差不多,比极端伊斯兰在纽约街头宣教还搞笑。

回复 | 9
作者:转个帖 回复 花蜜蜂 留言时间:2018-08-28 12:52:32

蜜蜂评论相当到位。天朝大档完完全全有国际话语权嘛。档中央的外宣媒体都在美帝四处开花了,比如“全美电视台”。党中央在国内、在国外都明明有大声宣传特色麻主义的话语权。可惜,就像蜜蜂扎的那一针,外宣的狗屁理论没人听。天朝档再有钱也没用。有钱可以再民主国家办媒体、放空话,可是用不了枪杆子来强迫洗脑。败絮其中的外宣只能是白费蜡。

回复 | 3
作者:花蜜蜂 留言时间:2018-08-28 12:00:44

话语权恐怕是既有让你说话的权力,又有人家听不听你的话的权力二方面,还要有国际和国内话语权和听话权的区别。

中共无疑有百分百国内话语权,中共的话有多少人听而且紧跟行动呢?肯定特别少了,共产党人自己都不一定听,不一定全听,所以说这个中共国内话语权也打折扣了;

在国际上中国还是有话语权的,毕竟是联合国五强之一,有一票否决权的。不过,中国的话语权跟美国跟许多发达国家相比较就差远了,因为没多少国家愿意听,你能说,也没有用,比如孔子学院。

哈哈!

回复 | 5
作者:秋念11 留言时间:2018-08-28 10:21:06

与资本言,确实洪水猛兽

回复 | 1
作者:yellingcat 留言时间:2018-08-28 10:13:19

博文只看了第一句话。主要看来评论。结论是博主看问题的表面化和意识相态化。谈谈前苏联就是例子,苏联存在时那个敢说它没有话语权?!它的意识形态有本质区别吗!当时中国没有话语权吗?!美国敢越过17度线一步?!这个话语权影响了越战的走向。 话语权权是个笼统地概念,倘若具体,那就是话语权与你在地区能展现的能力有关。有多少能量就有多少话语权。这里补充地区话语权的概念。国际话语权上,西岸的评论也证明与意识形态无关。

回复 | 2
作者:阿妞不牛 回复 太山 留言时间:2018-08-28 10:10:22

对了, 中共要的所谓国际话语权就是太山同志那样, 随便发布与推行马屁毛屎“定律”的权利。

习主席完全可以和川普一样嘛,川普发一条推特最搞指示,习主席就用微信发布一百条最高威信定律!

回复 | 11
作者:太山 留言时间:2018-08-28 08:53:04

其实,问题很简单:中国的意识形态是所谓战无不胜的马克思列宁主义毛泽东思想。那是一种自称的无产阶级革命的话语。

==================================

所以,你究竟想说明个什么问题呢?

说明,所谓“言论自由”不过是一个虚设概念.话语权才是实实质在在的国权和人权。

什么叫“话语权”?直接影响,控制,操纵,特定范围内,以至整个世界经济的权力!!

是的,在世界上讲“无产阶级革命话语”没人听。维有发射飞弹,炸弹,贫铀弹, 实施精确打击才有人听,对吧?要不然人类世界何来如此疯狂的军备竞赛呢?

只有武力维持下的世界经济,金融,货币霸主地位才有人听,对吧?

得了,所以,作者, 您还是学会先从小范围内适应(世界太大,你排不上号) !这就是为什么在中国,您这类,口是心非者没有话语权的根本原因,懂了哇?

国家在国际上缺乏话语权, 国家的国民在国家的言论自由就必然受到遏制。

定律:国家在国际的话语权受到遏制,国家的国民的言论自由标准就一定受到相应的遏制, 因为,对于任何一个国家, 里外不匹配的自由,更多地体现出来的只是破坏性结果.

回复 | 2
作者:oldthinker 留言时间:2018-08-28 08:26:10

这是一篇写得相当不错的文章,特别是文章的选题。

中国大陆所有问题的根源就在这里。

可以说,纪念“马主义”200周年,今年年初的修宪,已经激起了几乎100%的海外华人的痛恨!

那些主张修宪的人物,完全生活在他们自己的“世界”里,这就造成了如今中国大陆内外交困的局面,原先的一手好牌,打得如此之“烂”!

他所谓的“自信”,就是“专制独裁自信,封网禁言自信,白天做梦自信,枪把刀把自信”,他完全把自己封在自己的那个“世界”里,还“感觉不错”,远离外部文明世界。

明年是“五四运动”100周年。我们必须问一下,中国人民期盼的“德先生”和“赛先生”到底来了没有。这两位“先生”在中国有没有话语权?

恐怕“习惯于黑暗,光明也就成了一种罪恶”。

回复 | 7
作者:挺不错 留言时间:2018-08-28 06:07:41

中国没有话语权的原因没这么复杂。美中两国,风驴牛不相及。

随便找个美国人问问,什么是“共产主义”,人家会说你有神经病。

美国精神:个人自由+民主原则。

如果存在“话语权”的话,美国话语权世界通用。

回复 | 4
作者:阿妞不牛 回复 山林雨 留言时间:2018-08-27 23:28:57

不必客气。

【如果仅仅从字面的意思看,话语权首先应该是代表说话,发声和传播的权利。至于听众愿意不愿意听似乎是另一个问题。

从这个意思去理解,是否应该说是,中国在整个世界基本有话语权,西方在中国境内似乎没有。】

您又提出了好问题。

如果仅仅是指说话发声传播的权利,中共在世界上享有最大的权利。如果考虑到听众愿不愿意听, 接受不接受的问题, 中共更是世界最大话语权的拥有者:不但中共可以满世界发声(除了朝鲜人很难听到习主席声音),中国十三亿人都不得不听,而且要听进去。

可是出了国门, 中共声嘶力竭也好花言巧语也罢,没法柠住人们的耳朵,更没法把人们脑门子都戳开一个洞往里面灌马尿毛屎。所以他们大喊老天不公世道不平, 他们没有国际话语权!

回复 | 16
作者:山林雨 回复 阿妞不牛 留言时间:2018-08-27 23:02:25

谢谢您的解释。也希望将来有机会看到发明这个概念的人的解释。

如果仅仅从字面的意思看, 话语权首先应该是代表说话,发声和传播的权利。至于听众愿意不愿意听似乎是另一个问题。

从这个意思去理解,是否应该说是,中国在整个世界基本有话语权,西方在中国境内似乎没有。

回复 | 2
作者:sometimes 留言时间:2018-08-27 22:58:29

发达国家都是类似的,欠发达国家各有各的问题,软实力自然就差些。

回复 | 0
作者:无云夜空 留言时间:2018-08-27 20:44:34

话语权并非必须标新立异,也可以基本上人云亦云,或略加改进。中国其实还是有些话语权的,这就是较成功的国家资本主义,而不是马克思或毛泽东或共产主义。只是国家资本主义也有独裁体制和民主体制之分,中国不是民主体制,话语权又丢了大部分。中国在国家资本主义的基础上如果能缩小贫富差距,并能逐步走民主改革的道路,那么话语权就会逐步增加,希望永远存在,但是不做就永远没有。

回复 | 2
作者:信望爱小屋 留言时间:2018-08-27 20:39:28

大家说到话语权,让我想起了今年初去冰岛玩后回来写的一段游记。大家都知道现在国际上有12海哩领海区和200海哩专属经济区的规定。这个规定的话语权来自只有三十多万人口的冰岛,而且在是同世界海军强国英国的争斗中建立的“话语权”。我把那段文字转帖如下写,也许对大家讨论的话题有点启示:

冰岛历史上只有一次战争,那就是同英国为了鳕鱼而打的“鳕鱼战争”,而且持续时间特长,1958-1976年。主要战争随冰岛三次扩大海洋专属经济区至12、50、200海哩而主要爆发过三次。如1958年的第一次,英国皇家海军派遣了37艘舰艇、约7000名士兵为渔船护航。没有军队的冰岛,当然只有一些旧渔船改造而成的土炮舰,而战士则是完全没有作战经验的警察和普通百姓。但他们居然敢向英国海军开炮,只是专打船,刻意避免伤及英国船员。鳕鱼战争就这样开战了。

图4.1 冰岛的土炮渔船在与强大的英国军舰作战。图片来自网络。

战争的结局冰岛不仅赢了,而且200海哩专属经济区规则从此建立,让所有有海洋区的国家有了一个共同遵守的规则。看来只要有理有节,弱国不仅有外交和话语权,还能为世界政治做出贡献。但如果是愚昧落后的弱又不能有理有节,可能另当别论。

回复 | 3
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.