這個帖子到此為止，不要再控告了。

等到耶穌基督再來的時候，他會將他的公義帶來。

謝謝各位！

葡萄牙人占領澳門，1557年。1999年回歸。

英國人占領香港，1841年。1997年回歸。

璦琿條約, 俄羅斯占領60萬平方公里的領土, 1858年。

北京條約, 俄羅斯占領包括海參葳在內的中國44萬平方公里領土，1860年。

日本人占領台灣，1895年。

日本人占領釣魚島，1895年。

江東六十四屯慘案和海蘭泡慘案，1900年。

蘇聯海參葳大屠殺, 1938年。

唐努烏梁海地區被蘇聯占領，1944年

蘇聯占領旅順，1945年。1955年，＂中國人民站起來＂六年後撤軍。

外蒙在蘇聯中共幫助下真正獨立，1949年。

參加朝鮮戰爭，放棄台灣，1951年

把夜鶯島送給越南，1957年。

緬甸獲得江心坡等，1960年。

將諾門罕谷地，察哈兒北，新疆北塔山送給蒙古，1962年。

將藏南一千多平方公里給印度，1962年

把半個長白山送給朝鮮，1962年。

巴基斯坦獲得部分克什米爾，1963年。

阿富汗獲得瓦罕走廊, 1963年。

將阿塞克欽地區和班公湖地區送給印度，2024年。

紅紅們，告訴我哪些是中國自古領土，哪個賣國賊出賣了它們？

毛澤東確實是蕭規曹隨，不過這個蕭規是汪精衛，而且毛澤東作的比汪精衛還過分，送出了無數中國國土。汪精衛都不敢這麼幹啊！

孫與斯大林版的忽必烈干的是修鐵路的工作，基礎設施奠定好了，火車誰來開就競爭上崗了，但是都得在鐵路線上跑。

蔣毛都是蕭規曹隨，蔣逃到島上才勉強脫離斯大林的控制；但是50年後，毛周如日中天也是水到渠成的時候，與尼克松基辛格握手，另外開了一條海上航線到美國，中蘇鐵路就停運了。

歷史要看大線條，1923年孫越聯合聲明一出，大炮與斯大林就定了中蘇50年合作的基調，蔣毛也只是蕭規曹隨而已，大方向定了。

==============================

蘇聯可以決定中共首領，決定毛澤東的地位，但決定不了孫文，蔣介石的地位，這就是奴才和合作者的區別。

沒有蘇聯斯大林首肯，毛澤東做不了共產黨黨魁。這就是為什麼毛澤東對蘇聯斯大林禍害中國睜一隻眼，閉一隻眼，甚至助紂為虐。

毛澤東一生只出過兩次國，那就是蘇聯。在蘇聯被侮辱屁都不敢放。說他蕭規曹隨孫中山，腦袋被驢踢了？

1924年，孫串掇馮玉祥發動事變，撕毀《優待清室條件》，撕毀民國與滿清的《澶淵之盟》，驅逐溥儀，導致一系列的內戰。

孫通過與斯大林版的忽必烈結盟，徹底廢除清室和平退位建立的共和共治全民契約。

歷史是極簡的，只是換了說法，大處一看，幾千年都還是那麼回事

歷史要看大線條，1923年孫越聯合聲明一出，大炮與斯大林就定了中蘇50年合作的基調，蔣毛也只是蕭規曹隨而已，大方向定了。

大炮一響，就左轉了，驅逐韃虜，基本上外蒙的局面就定了，到孫越聲明就寫成文字了，孫為了奪權，外蒙早做了嫁衣，張作霖說話的意思，看不明白嗎？後面細枝末節的糾纏都可以忽略不計了。

1972年毛周與尼克松基辛格一握手，就定了中美50年友好的大基調，鄧的復出成為不可阻擋，林的溫都爾汗也已經定局。

如果說1923年列寧還在，尼克松是林彪事件之後才來訪，我不是搞歷史考據的，就是看大線條，前後相差不遠就是了，對於50年一看來說，基本上細微差別就無傷大雅了，這就是我的創新歷史觀

什麼叫欲蓋彌彰，孫越宣言就是說明外蒙已經永久脫離，只是因為無從向天下人解釋而已。

======================

1919年6月13日，徐樹錚任西北籌邊使，後兼西北邊防軍總司令。是年10月，他親率西北邊防軍第一師進入外蒙古，以武力脅迫外蒙古王公派在1919年11月17日外蒙撤治，由中華民國北洋政府直接統治。孫中山電賀其成就可與傅介子、班超相比。

1923年就“永久脫離”？1924年的《中蘇懸案大綱》仍說：待邊界安寧的方法商定以後，“將蘇聯政府一切軍隊，由外蒙盡數撤退。”如果不是中國軍閥混戰，當時收復外蒙本不是問題，而且當時斯大林尚未掌權。

北洋軍閥本非與革命黨一路。但北洋的張作霖，就稱讚《孫越宣言》“提要勾元，全局在握，老謀深算，佩仰至深”。

在現代社會，在歷史問題上造謠是徒勞的。

這是你的地盤，剛才戳了你的一個謊言“驅逐韃虜，一直都是大炮的招牌”。而且俺列出的其他事實，你也只能憑空亂罵，找不出半條事實來反駁。再說下去想必你還是如此，就此別過。

什麼叫欲蓋彌彰，孫越宣言就是說明外蒙已經永久脫離，只是因為無從向天下人解釋而已。

大炮為什麼叫大炮，就是他毫無信義，北洋軍閥都看不起他，混不下去。他定下來的事情，蔣毛也是沒有辦法的。

“孫和斯大林基本上就定了外蒙的事情，驅逐韃虜，一直都是大炮的招牌”——造謠是徒勞的。清帝退位後，孫的招牌是“五族共和”。

《孫越宣言》：“俄國現政府，決無，亦從無欲在外蒙實施帝國主義政策，或使其脫離中國之意與目的。”這是越飛抗拒斯大林指示“從蘇俄兩次對華宣言中得出直接指示是不能允許的”簽署的，上世紀最反俄的政治人物張作霖就稱讚“老謀深算、佩仰至深”。

無需“看透萬物”——只要不捏造事實就好。

關於外蒙，還有幾條簡單事實：1945年8月的《中蘇條約》附件規定在日本投降後，蘇軍從東北“三個月以內撤完”，但承認外蒙卻沒有時限。是蘇俄首先踐踏條約，拒不從東北撤軍，在刺刀下扶持走狗“東北民主政府”，還召開東蒙古自治大會。這是1946年1月中國政府發公告承認外蒙並撤銷蒙藏委員會的時勢。

在收復東北大部後，同年12月底，中國頒布新《憲法》，第119條明文規定外蒙“自治”，徹底否定其獨立；同時恢復蒙藏委員會。次年起，斯大林給了黃皮走狗9億美元軍火。牛津歷史博士徐澤榮說過：蘇俄軍火是中共奪權的唯一因素，“說‘決定性因素’，語勢不夠強”。

當然我可以尊重你的歷史觀，但是上帝量度世界的是非曲直，是用他的尺子?，不是用我的，也不是用你的。

所以我從歷史中間最得罵名的人身上如秦相，看到一個愛人如己，愛民如子，愛鄰舍如同自己的乾淨靈魂，背負千古罵名，為要得着和平。

無意為翻案而翻案，只是屬靈的人可以看透萬物

1935年1月15日，尊義會議，毛澤東掌權。

1938年，海參葳大屠殺，20-30萬同胞慘死

1945年8月14日，中蘇友好同盟條約簽定，蒙古宣布獨立。

1945年8月，蘇聯出兵中國東北。在東北燒殺掠奪，強姦婦女。

1945年9月，八路軍挺進東北，積極配合蘇軍作戰

1945年11月16日，松江軍區司令員盧冬生被蘇聯紅軍槍擊致死。

1946年2月，中國國內掀起了一場大規模的反蘇運動。

1946年5月3日，蘇軍大部撤出中國東北，並搬空東北。把20億美元的工業設施當作“戰利品”掠走，並沒收了30億美元的金條和8.5億滿幣。蘇軍把部分日軍武器交予中共軍。

1949年底至1950年初，毛澤東訪蘇, 重新簽訂《中蘇友好同盟互助條約》。

1950年10月25日, 中國捲入朝鮮戰爭，保朝鮮家，衛朝鮮國。

1953年3月5日, 中國最大外來禍害斯大林終於死掉。

1955年5月，蘇聯從中國旅順撤軍。

1958年，中蘇鬧翻，蘇聯逼債。大多是朝鮮戰爭欠下債務。

1966年，中國大陸爆發文化大革命，毛澤東號召“反蘇修”

1969年，珍寶島事件中雙方爆發大規模軍事衝突

看出什麼來了嗎？

1938年，斯大林策劃了海參威大屠殺，20－30萬外東北，海參威的中國同胞慘死。那裡的中國人在中國曾經的土地上被殺戮一空。那裡從此成了蘇聯／俄羅斯自古以來的土地。有意思的是，南京大屠殺也是1937－1938年，同樣30萬同胞被殺。南京大屠殺兇手幾乎都被處死，可是海參威大屠殺的兇手誰追究了？南京大屠殺年年講，月月講，紀念館無數，可是海參威大屠殺誰知道，誰追究，誰紀念？為什麼？就因為海參威大屠殺的元兇斯大林是中共的創立者嗎？

毛周從高崗開始，到彭德懷到林彪，將東北/西北親蘇派一個個拿下，花費幾十年的時間，形成了一個完整的決策鏈，直到毛和尼克松握手，才定了大局

=============================

1945年，毛澤東已經徹底掌權的中共七大，13個政治局成員中7個是蘇聯派。當時政治局成員為毛澤東、朱德、劉少奇、周恩來、任弼時、陳雲、康生、高崗、彭真、董必武、林伯渠、張聞天、彭德懷。其中劉少奇，任弼時，陳雲，康生，董必武，林伯渠，張聞天都是蘇聯回來的。高崗，彭德懷，林彪算什麼親蘇派？你胡扯些什麼？

毛澤東一生兩次訪問蘇聯。1949年12月至1950年2月首次訪蘇，推動簽署《中蘇友好同盟互助條約》；1957年11月第二次訪蘇，出席十月革命40周年慶典並參加社會主義國家共產黨代表會議。斯大林死前，毛澤東是堅定的蘇聯派。不然怎會隱瞞斯大林搞得海參崴大屠殺。海參崴大屠殺不亞於南京大屠殺，而且和南京大屠殺同期（1937－1938），可是現在國人有幾人知道？為什麼？如果毛澤東反蘇，他應該大肆宣揚才對！

孫和斯大林基本上就定了外蒙的事情，驅逐韃虜，一直都是大炮的招牌。

這事情跟蔣和毛基本上都沒有的任何關係

===================

缺心眼，蒙古分離的最大罪魁是毛澤東。當年毛澤東就是什麼都不干，現在中國仍然可以正大光明的派兵收復蒙古，像當年徐樹錚收復蒙古那樣。你看毛澤東作了什麼？政權剛確立的第16天（1949年10月16日）就匆忙和蒙古建交，開創了宗主國和分裂國家建交典範。結果其它國家紛紛效仿中共，和蒙古建交，這才導致蒙古最終獨立。你自己國家的統治者都不在乎國家分裂，其它國家誰管？

閣下的土鱉歷史觀確實令人震驚也令人同情。

毛周從高崗開始，到彭德懷到林彪，將東北/西北親蘇派一個個拿下，花費幾十年的時間，形成了一個完整的決策鏈，直到毛和尼克松握手，才定了大局

孫和斯大林基本上就定了外蒙的事情，驅逐韃虜，一直都是大炮的招牌。

這事情跟蔣和毛基本上都沒有的任何關係

林彪是戰略家，知道基辛格1971年訪華意味着什麼，更知道尼克松1972年訪華意味着什麼，.......

=================

知道基辛格1971年訪華時中國和蘇聯是什麼關係嗎？當時中蘇衝突幾乎要打核大戰的趨勢，1969年3月年珍寶島戰役，1969年4月毛澤東提出深挖洞，廣積糧。面對蘇聯核威脅中國，中共幾乎沒有什麼辦法了。這才在1971年轉向美國需求幫助。

珍寶島一役後，蘇聯領導層反應十分強烈。以蘇聯國防部長格列奇科元帥、部長助理崔可夫元帥等人為首的軍方強硬派主張“一勞永逸地消除中國威脅”。準備動用在遠東地區的中程彈道導彈，攜帶當量幾百萬噸級的核彈頭，對中華人民共和國的軍事政治等重要目標實施“外科手術式核打擊”。同時，蘇聯還與美國聯繫，試探性地提出聯合對核武器發展尚處初級階段的中國核力量實施摧毀性打擊。

珍寶島事件以及蘇聯所造成的核威脅，使毛澤東等中共領導層分析認為中蘇矛盾大於中美矛盾，傾向緩和與美國和西方陣營的關係；當時美國也有聯合中華人民共和國孤立蘇聯的意圖，1971年7月時任美國國務卿基辛格秘密訪華，中美關係隨之迅速破冰。

有意思的是，當年基辛格來中國，曾經擔心見到毛皇帝后用不用下跪，那對西方人來說是極大的侮辱，但做為政治家的他還是義無返顧的來了。正因為尼克松，基辛格的低頭，讓共產主義走到了盡頭。蘇聯由此而垮台，華沙條約組織由此灰飛煙滅。

1 1949年9月27日，中華民國政府出席聯合國代表向大會出提“控告蘇俄違反中蘇條約侵華案”，終於獲得聯合國大會政治委員會通過。蒙古獨立的中蘇友好同盟條約那時已經不成立，蒙古獨立的法理已經消失。

2 1949年10月16日，中共無視中蘇友好同盟條約已經廢除事實，和蒙古建立外交關係。當時只有蘇聯，朝鮮，阿爾班尼亞承認蒙古，沒有中華民國。所以中共在蒙古獨立上踢了臨門一腳，最終導致蒙古獨立。也就是說，蒙古真正獨立並獲世界承認的是在中華人民共和國成立後。

誰把中國蒙古賣給了蘇聯？

林彪是戰略家，知道基辛格1971年訪華意味着什麼，更知道尼克松1972年訪華意味着什麼，說白了，就是意味着蘇聯的結束，那是驚天動地的大事情。

林彪的四野就是蘇聯紅軍的底子，不肯打朝鮮戰爭是因為上前線的主力都是四野。

林彪談不上反美，但是他親蘇是肯定的。毛周對林的處置，從前後時間節點來看，完美的重複了歷史。

而歷史在沉默中說話，

懂的都懂，挑明了就沒有什麼意思了。

1920年代孫蔣定下與蘇俄合作的極左大方向，一定就是五十年

1970年代毛周與尼克松基辛格見面，定下中美合作的大方向，一定也是五十年

小平說，五十年不變，就是這個意思；大方向定了，基本上都是五十年

歷史不是人掌握的，是上帝掌握的，一分一寸都給你量過，誰能相信是毛奠定了中美友好的大局面了，幾乎是Mission Impossible

1971年基辛格到訪之後，毛不惜驅逐林彪，定調重建中美關係，迎接尼克松訪華。這個時間點，他也等了22年。

=======================

把林彪和反美連在一起，有意思。當年林彪可是反對參加朝鮮戰爭的，不得已毛澤東選了彭德懷。

毛澤東尊崇的是斯大林，所以斯大林怎麼禍害中國他都不管。有研究說他祖輩是回紇族，和格魯吉亞人斯大林是同族，所以斯大林選了他。用他來禍害中國，獲得蘇聯的利益。

我不管左右，就賣國來講，孫蔣絕對比不上毛澤東。就是汪精衛，就出賣國土來講，照毛澤東差了幾個檔次。毛澤東才是當代最大漢奸，賣國賊！

斯大林版的忽必烈是一個象徵，無論是赫魯曉夫也好，其他也好，都是代表蘇俄

1971年基辛格到訪之後，毛不惜驅逐林彪，定調重建中美關係，迎接尼克松訪華。這個時間點，他也等了22年。

孫，蔣搞的極左，實質上是五十年後，水到渠成的時候，由毛拍板定調並調整了回來。

最終是由毛主導擺脫了斯大林版忽必烈的控制

其實最後還是由毛主導擺脫了斯大林版忽必烈的控制，歷史是很無情的，冷酷如冰。

==================

毛澤東擺脫的是清算斯大林的赫魯曉夫，不是斯大林。毛澤東追其一生，都是斯大林的奴才。斯大林死於1953年3月5號。正因為斯大林死了，奴才毛澤東為其打得朝鮮戰爭才打不下去了，最終於1953年7月27日在板門店簽署《朝鮮停戰協定》。而蘇聯對中國做的一切壞事，背後都有斯大林的影子。包括海參威大屠殺（1936－1938），蘇聯紅軍在東北燒殺掠奪，強姦婦女（1945），搬空東北（1945－1946），蒙古最終獨立（1949），占領旅順不撤軍（1955年赫魯曉夫堅持下撤軍）。

中蘇鬧翻時最早在1956年，那時斯大林已經死了三年。在這三年內，蘇聯派了大批專家來中國幫助建設。1960年7月16日—9月1日，中蘇徹底鬧翻，蘇聯專家全部撤離中國。所以毛澤東當年反對的是赫魯曉夫。不管他是替斯大林報仇也好，或者是和赫魯曉夫爭奪共產國際也好，反正他從沒把中國利益放在第一位。他就是活脫脫的張弘范第二。

蔣版的張弘范背後站着斯大林版的忽必烈，蔣一輩子都無法擺脫斯大林的掌握，逃到島上之後才喘口氣。

木已成舟，毛接掌的局面實質上都已經被蔣的極左定調了，只能夠順勢而為了，別無選擇。

其實最後還是由毛主導擺脫了斯大林版忽必烈的控制，歷史是很無情的，冷酷如冰。

如果帶着有色眼鏡去看世界，一輩子都不會明白究竟發生了什麼事情。

只有上帝才是終極的權柄，他的獨生愛子是耶穌基督，為我們釘了十字架。

1924年馮玉祥廢除《清室優待條件》，實質上廢除滿清民國《澶淵之盟》盟約。

四年後1928年蔣北伐成功，推翻北洋版民國，基本上屬於立竿見影，蔣版張弘范簡直是直奔現場，一天都沒有耽誤

嚴格的說，國民黨可不是美國人創造的，而中共實打實的是蘇聯創造的，沒有蘇聯人首肯，毛澤東根本就坐不上那個位置。所以從這點來講，毛澤東更像張弘范，最開始都是異族的奴才。只不過毛澤東有更高明的騙術馬列主義罷了。

實際上，毛澤東後來之所以背叛了蘇聯，部分原因也是因為中共的創始人斯大林被蘇聯清算。毛澤東可不在乎蘇聯後任的赫魯曉夫對中共示好，包括赫魯曉夫派大批專家來中國，赫魯曉夫堅持蘇聯軍隊撤出中國旅順。毛澤東對斯大林的忠誠，包括隱瞞斯大林搞得不亞於南京大屠殺的海參崴大屠殺，並反對蘇聯軍隊撤出旅順，支持蒙古獨立，不惜血本參加朝鮮戰爭。這都給後來中國帶來巨大危害。

如果是那種語境之下，對應忽必烈的是斯大林，對應張弘范的是蔣，究竟歷史為何如此弔詭，看看大宋都撕毀了哪些協議，而民國又撕毀了哪些協議？民國的澶淵之盟就是《清室退位詔書》，還有《優待清室條件》，老毛病一發作，張弘范就準時來打卡了，問都不問你，這次他姓蔣。

蔣實際上無可奈何，他是基督徒，大概率看透了天意如此；只有盡其所能的挽回天意，先是北伐，把KMT的對手往死里打，然後自己再把KMT往死里打，但是上帝的震怒無法止息。

毛則更加，上帝就這樣千挑萬選選上了他，天下交在他手裡了，他合上《史記》，《資治通鑑》，就忍不住收拾自己人，直到萬物凋零，上帝的怒氣止息。

北方漢人張弘范滅宋和南方漢人毛澤東（不知道真假）滅中華民國，實際性質是相同的。都是漢奸幫着主子滅自己國家。

唯一不同的是，毛澤東背叛了自己主子蘇聯共產黨，並和原主子大打出手。最後聯合美國才保住政權。

毛澤東實際更像當年投靠滿清，後來又背叛滿清的吳三桂，只不過吳三桂被滿清滅了。