為啥“入世”15年不能“轉正”？有關TPP和WTO的中國細節

原創 2016-12-14 天狐行空 誠明人行道

自從特朗普宣布上任後就要廢掉TPP，官媒一片歡呼，許多人也跟着叫好，但剛高興沒幾天，又來了個180度的大翻轉——官媒集中爆出了歐美日三大經濟體宣布“繼續維持中國的非市場經濟地位”或者如日本所說“繼續不承認中國的市場經濟地位”的震撼彈！

人民日報海外版：《黨報：西方賴賬中國市場經濟地位 必定要付出代價》http://t.cn/Rfs5ZRz ；

新浪網：《日本正式宣布不承認中國市場經濟地位》http://t.cn/RIh4UWZ ；

央廣：《商務部回應日本不承認中國市場經濟國家：強烈不滿 堅決反對》http://t.cn/RI7tBu6 ；

……

15年的期待和希望突然落空。這一悶棍打蒙了許多國人。為什麼許多人蒙了？因為按15年前 “入世”時的約定，今年12月11日從非市場經濟國到市場經濟國“轉正”的日子，而恰恰在這前夕，歐美日卻突然來了這麼一出兒，是可忍孰不可忍！

官媒只說過去15年是中國的保護期，其實我們加入WTO的這15年，既是我國的保護期，也是其他成員國對我國是否信守承諾的觀察期。因為作為一個契約，權利義務是對等的，不可能只讓你享受權利而不承諾義務。這是常識。

歐美日說我們沒有履行承諾，官媒則指責歐美日“賴賬”，而商務部宣布要打世貿官司。那麼，事實究竟是怎樣的？結果又會如何？

要回答這個問題，可能超出了我們作為一個“吃瓜群眾”的能力，不過我們換一個角度來看可能要容易得多——那就是：在這之前，環太平洋12國為什麼要拋開TWO“另起爐灶”搞TPP？

TPP即由環太平洋12國發起的“跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議”的英文簡稱，它的要害是其制定的統一監管標準：零關稅、貿易和服務自由(禁止各種門檻)、貨幣自由兌換(禁止操縱匯率)、稅制公平(禁止出口退稅補貼)、官企（如電信、移動和銀行等）逐漸退出商業市場(打破官企壟斷，創造平等競爭環境，)、保護勞工權益(禁止通過“低人權優勢”換取成本優勢)、保護知識產權(保護創新、禁止通過“山寨”取得成本優勢)、保護環境資源(不准污染地球生態，為子孫後代留點活路)、信息自由(包括出版市場、通訊市場、互聯網市場等等)……

看到這裡你會發現，我們全部違反這些條件，而這些條件正是我國加入WTO時答應在15年內要實現的承諾！詳見中金網：《中國部分入世承諾成文字遊戲》http://t.cn/RyFOV0Z

所以有人說“TPP是專門針對中國的”，在一定意義上沒有說錯。問題的關鍵是在“為什麼”。尤其是新加坡等TPP發起國（美國是後來加入進去的），是什麼原因讓這些小國破釜沉舟、甘願冒着得罪一個大國鄰居的風險這樣做？

答案很簡單：一切皆因中國沒有完全履行自己15年前的入世承諾。而這一切，皆源於中國是個權力型社會，官府對經濟的干預無處不在，按馮侖的話說就是“政府的手伸到企業的懷裡亂摸”慣了，欲罷不能，這就引發了很多人為的問題，對內對外產生了一系列連鎖式效應，以致到了讓人家因為你的加入而不得不“另起爐灶”的地步。因為過去你在國內企業懷裡亂摸人家忍氣吞聲，入世後你再伸手到外國人的懷裡亂摸，人家就不幹了。換句話說，把人家惹翻兒了，不想和你玩了，惹不起但我躲得起。

我們僅以其中的“貨幣自由兌換”(禁止操縱匯率)為例——

受官媒的誤導，許多人都認為，“貨幣貶值能促進我國的出口創匯，這對我們是好事”。

事實果真如此嗎？

我們先來看一下中國外貿“出口創匯”的真相——

按照WTO享受的優惠待遇，我國生產的出口商品被廉價銷往了歐美日等國，但因為外匯管制的原因，我國的外貿企業卻得不到外幣，因為外幣經過海關時全部被官府截留，然後開動印鈔機，按1:X的比例(比如1:8)增印人民幣給外貿企業(這就相當是讓全民給它出“份子錢”)，外貿企業拿着這些增印的人民幣繼續從國內採購出口。於是，出口商品越多、匯差越大(或貶值越大)，官府印的人民幣也就越多，留在國內的商品就越少，錢多貨少，物價必然上漲，超發的貨幣無處投放都流向了房地產，結果推動了房價的長期單向飈漲(如圖)…我們14億人辛苦一生積攢的一點錢就這樣通過“出口創匯”進入了別人的口袋（貨幣貶值，但物質不滅）。

可見，我國的外貿企業實際上根本就掙的不是外國人的錢，而是通過第三隻手在偷我們老百姓的錢！它們是寄生蟲！

換言之，我國外貿企業“出口創匯”越多，對我們普通百姓越不利。

而對官府來說，手裡的外匯越多，在國際上出手就能越闊綽，所以為了多讓外貿企業“出口創匯”，就必須維持人民幣的貶值，因為人民幣越貶值，在國際貿易上價格就越便宜，也就越有價格競爭力，甚至為了鼓勵多“出口創匯”，還補貼出口，這就是“出口退稅”（相當於讓我們普通百姓為外貿企業二次買單），這也是為什麼同樣的一件中國製造的商品，在美國比在國內還要便宜許多。

那麼，什麼是貨幣貶值？它對我們又意味着什麼？

打個比方：你一生的存款是一杯牛奶，貨幣增長9倍就相當於向你盛滿牛奶的杯子裡注入了9倍的水，結果，90%的奶就溢到別人接在下邊的盆子裡去了 (如圖)，你看上去還是一杯奶，其實裡邊的真奶只剩下不到10%了，90%都是水！而要再買回同樣多的真奶，你就要多付出9倍以上的價格！這就是通貨膨脹。

事實也正是如此。從2001年底到2016年底加入WTO這15年，我國的貨幣供應量增加了整整10倍（2001年底我國的貨幣供應量M2是15萬億，2016年10月底已達到152萬億元，年底達到或超過170萬億不在話下）。換言之，如果你15年前有10萬元的存款，現在連1萬元的購買力都沒有了（15年前10萬元能買一套100平米的2居室，現在你連個10平米的廁所都買不了就是這個原因）。

這就是貨幣貶值對你的影響，而這裡邊就有“出口創匯”的很大“功勞”。如果以2011年我國外匯儲備4.33萬億美元來計算的話，僅因“出口創匯”一項就新增人民幣約30萬億（占15年貨幣增量的22%，或相當於我國2001年全部貨幣供應量的2倍），往好里說，可以說我國幾萬億美元的外匯儲備是全國人民出份子集資從外貿企業手裡換來的；說難聽點，就是相當於我們14億人平均每人出了2萬多元人民幣的份子錢來養活着外貿企業！

這就是我國外貿企業“創匯”的真相。 
   

而其它自由市場經濟國家卻不是這樣。因為它們沒有外匯管制，而且匯率完全由市場決定，企業從國外掙的外幣可以自由兌換，官府不能用增印本幣的方式換他們的外幣作為外匯儲備，也就不會因企業掙了外匯而導致本幣貶值。 

了解了這個殘酷的事實，你還會為外匯儲備高居世界第一而自豪嗎？你還認為特朗普廢掉TPP對你有利嗎？

下面我們再具體來看一下人民幣貶值對各方的影響：

1、對歐美日：

對歐美日百姓有利的是他們得到了中國的廉價商品，但卻使他們的企業喪失了價格競爭力，結果造成他們的企業倒閉、失業率增加和因中國“多出少進”造成的巨大貿易逆差，長期下去對他們的經濟是種"釜底抽薪"式的沉重打擊，最後吃苦頭的還是他們的百姓；

2、對中國：

因為人為地將人民幣與美元掛鈎，出口越多，央行印的人民幣就越多，外匯儲備增長的同時也意味着對內貨幣貶值也越多，通貨膨脹造成物價特別是房價飈漲，GDP增長其實很大部分就來自物價、房價的上升，這也是為什麼GDP越增長我們卻感覺生活越艱難的真正原因。因為辛辛苦苦的賺錢遠遠趕不上貨幣貶值和物價房價上漲來得快、來得猛。

由此可見，人民幣貶值對中國百姓和外國企業都是不利的，只有對官府有利，因為官府既有了大把的外匯儲備和多印鈔的理由（因為匯率與美元人為掛鈎），也保持了外貿和GDP的增長，政績卓然，顯得自己很能幹（即官媒常說的“中國經濟一枝獨秀”而且一秀就是二十多年，“打破了世界經濟的傳統周期率”），可說是名利雙收，何樂而不為？但我們百姓得到了什麼？除了因GDP連年增長造成的空氣污染和水土污染外，就是一生積累的財富被大肆的印鈔而貶值殆盡。

這種損人利己而不利百姓的做法一般人並不知道，用凱恩斯的說法就是：“用這個辦法（通過大量印鈔造成貨幣貶值）政府可以秘密地、難以察覺地偷竊人民的財富，一百萬人中也很難有一個人能發現這種偷竊行為。”而稍有經濟金融常識的人都心知肚明。但明白又有什麼辦法呢？

當然，起初外國人也沒辦法，因為WTO協議里並沒有嚴格的監管標準，誰讓他們當年同意中國加入WTO呢？所以起了貿易爭端就只好打曠日持久的反傾銷官司。

當然，這期間美國和許多成員國也想從源頭上改變這種狀況，比如他們要求中國匯率市場化(這被官媒解讀為“強迫人民幣升值”)。起初官府並不同意，但迫於歐美日的壓力也讓人民幣進行了一定程度的對外升值，比如曾讓美元兌人民幣匯率從1:8多升值到了1:6，這被外媒一度解讀為是中國為匯率走向市場化採取的積極步驟，但當發現貨幣升值造成出口下降影響到GDP的增長時，又人為地進行了大幅貶值，造成了巨大的外匯市場動盪（2015年）。這也是促使環太平洋12國在談判了5年都沒進展的情況下於2015年10月突然達成了TPP協議的重要原因。

以上還只是“匯率”一項對國內外各方產生的一些影響。在這個過程中，其實還伴隨着許多深層的問題：比如“出口退稅”是拿我們納稅人的錢補貼出口企業，相當於是讓全民二次出“份子錢”來養出口企業，這是對內不公，而通過這種退稅補貼也削弱了外國企業的競爭力，這是對外不公；官企壟斷和各種經營門檻也造成對內價格壟斷和對外競爭的不公；勞工權益沒有保障對內說好聽點是“低人權優勢”，說不好聽點是對勞工的不公，體現在對外貿易上又造成對外成本競爭上的不公；知識產權得不到保護，也造成對內對外的不公，尤其是對創新投入巨大的公司的不公，最終也體現在成本上的不公；而信息不自由，除把外國信息產業阻擋在國門之外(如谷歌和Facebook等等)給廣大網民造成了極大的不便之外，也造成了嚴重的信息壟斷和腐敗(如百度對搜索引擎的壟斷讓我們找不到想要的東西，搜什麼看到的都是坑人的廣告)，嚴重影響了國人的國際學術信息交流、國內科研和互聯網的健康發展……而所有由這些不公自造的“出口競爭優勢”，在外匯儲備連番增加的表象下，其背後是留給百姓嚴重的資源破壞、環境污染、健康損害、醫療重負和不斷循環加強的各種國內壟斷所造成的高物價、高房價和高腐敗。

這是我們普通百姓所需要的嗎？掙了大錢的權貴富豪們可以帶着他們的財富離開這個被過度開發嚴重污染的國家一走了之，可我們普通百姓呢？我們和我們的子孫除了喝着毒水、呼吸着毒空氣苟延殘喘，連一生辛辛苦苦積蓄的一點財富也被貶值殆盡——每個人到最後都將一無所有。其結果就是：先把別人玩死，最後自己把自己玩死。不過沒想到的是，還沒把別人玩死，倒是差點把自己先玩死了。

這也是為什麼當特朗普宣布要廢掉TPP後官媒一片歡呼。奇怪的是，受益者歡呼，受損害者也跟着起鬨，還出現了許多“或許中國是贏家”的可笑鼓譟。中國是贏家就是你是贏家嗎？你的“含趙量”有那麼高？真是讓人哭笑不得！

這種大起大落、過山車式的戲劇性變化又把問題推回到一個原點：生意只有互惠互利才能雙贏，合作只有遵守規則才能持久。

可以預見，雖然特朗普要廢掉TPP，但TPP“遵守規則，互利共贏”的精髓和目標追求絕不會丟，甚至特朗普的對中貿易政策可能比TPP規定的標準還要嚴格，因為雖然TPP有流產的可能，但產生TPP的根源並沒有消失——WTO保護期到了不給我們“轉正”就是一個警示。