本周英格蘭脫歐公投，直接民主的一次實踐，居然會在現代民主發源地，老道成熟的民主大國，有些玩砸了的跡象？此話何講，哪些算是砸了的跡象哩？還當真有，投票後的隔天，也就是6月24號，立即就有人提出重新公投的動議，同時爭取附議，問題是，幾乎在一天內，附議人數超出150萬人。在平常，任何有10萬人的附議都屬於重大動議了，極難獲得的。重新對脫歐提出二次公投居然在一天內有百萬級的附議量，可見不接受脫歐人群的急迫性。其實，照政治常識說，對剛剛結束的全民公投再提出復投，本身就是荒誕不經的要求。須知全民公決乃一國最大，最高級別的法律行動，具有最高的權威性，嚴肅性和法律效應。根本不容，也不可能在同一時期一投再投。估計在投票前，想破個天，誰都沒有想到 投票後不到24小時，有人提出要重玩一把，再投一次，而且有150萬人立刻附議。開國際玩笑，約翰牛們這是瘋了麼，不懂得一點起碼的規距了，願賭服輸也沒聽說過？不僅如此，諸如倫敦市獨立入歐盟（這個結棍，更離譜），蘇格蘭，威爾士脫英入歐的訴求也被公開提了出來。 怎麼回事？很簡明！不想脫歐的約翰牛們炸了！急眼了，根本，完全，徹底不能夠接受脫歐的結果。所以他們立即做出如此非英國，不紳士的荒腔走板舉動。正如我前兩天提到的，此次公投有個重大的缺失，而且在投票前未被注意，這個缺失就是，公投產生的一個結果，即，脫歐若得到通過，會導致相當一部分人的重大利益損失，有着直接的損害效應。這部分損害其實是體現在眾多方面的，比如，對倫敦作為的世界金融中心，對英國在歐盟工作，學習人員的身份認定，對各類進出口貿易企業，等等都會產生直接的負面影響，直接地損害這些方面從業人員的切身利益。注意，脫歐打擊最大，首當其衝的，是金融資本產業，倫敦成為世界金融中心的地位，可是英國政府花費上百年的心血，可謂歷朝歷代培養出的金母雞。可就這麼輕輕地一公投，這隻雞就要被宰了，願意嗎？更為關鍵的一點是，此次公投產生的最大受損者，最直接受損者，最快被波及的受損者，我看是英國的三士，哪三士，一精英階層人士（公務員，知識階層，白領階層等），二上層人士，三為富裕人士。也就是說，精富貴階層立馬就要吃虧了，而且好象是平白無故地，光天化日下，就這麼吃虧了。這可能嗎，現實嗎？ 這裡插一個皮皮大定理，也就是本人扗撰出來的定理，搏大家一笑，看對也不對。皮皮大定理一，說:和平法制時期，精富貴階層永不吃虧。就這麼簡單，定理越簡單，結果越正確，往往是喔。雖是笑談，卻也基本符合社會觀感。這個皮大定理，還是放之四海皆真理，無論先進民主國還是落後獨裁國，還是爪窪國，汪星喵星國，都一樣的，英國當然不能例外的。可這次公投，英國明顯地就例外了，該國精富貴三士們眼見就要吃了虧，豈有此理，成何體統，國將不國了麼？ 因此，精英們的絕地反擊就此開始，英國從此開始多事之秋，不難預見。 皮皮大定理之二，民主國之安定，必得國家共識方面無重大岐議。噢，當然又是本人杜撰的定理，說是在一個民主國家內，若要政通人和，必須在重大國家議題上沒有兩大或幾大政黨的重大分岐，國民亦不能分裂為兩派或數派互詰。國家共識必須穩定，若國家共識不保，國之大患也。這個道理簡單樸實，但極靈便，但凡有重大國是分岐的民主國家都搞不好，一個字，亂。哪你要說，非民主國哩，非民主國問題簡單，一是根本沒岐議，二是有岐議就弄死你，然後就沒有了岐議，對吧？可是大英帝國可是正宗老牌民主國，連民主都是人家發明的，所以，是不能隨便弄死人的，怎麼辦，兩個字，難辦！四個字便是難辦，無解。至少說，這次英國公投，投出了一個重大國是分岐，幾乎是各有一半的人民站到了完全相反的方向，違反了皮皮定理之二，是為該國必不得安定也。更為雪上加霜的是，這次公投催化，壯大兩個極端意識形態的反對黨，英格蘭民族黨和獨立黨，由於此兩黨以脫歐為底氣，為政策的基本面，以此獲取政治資源，必然地在近期大打脫歐牌，進而使得英國脫歐派群龍有首，急劇增加脫歐派的能量，使得英國脫歐議題不僅僅是民眾之間的爭議，進而上升到黨派之間的政治角力，這應該是民主政體中最壞的一種政爭形式 即 ，政爭有一個感性化，舉國關心的議題，民眾分裂為完全不能接受對方觀念的兩派，兩邊民眾都有強有力的組織力量，政黨支持。英格蘭脫歐這個議題的政爭正好符合上述條件，更為要命的是，這個議題的後果已經造成了部分國民的利益損失，而且是精英國民的利益損失，這幫人可是吃不得虧的祖宗，國民互詰，政黨惡鬥幾不可避免，潘多拉的盒子怕是就此打開了，政治拉鋸戰恐怕就此開始，英國這根朽木，能經得住幾次拉鋸哩？ 天佑英國吧！