台灣啊，台灣！

一，台灣先記

終於要啟程去台灣了！忽然想到曾有舊詩一首，似雲台灣，如下：

久聞絕美名

多年願未得

一見蘭花後

天下無顏色

哎，此番要去台灣，有這麼點心情，情節加情景雷同。故而借用，還好，這首詞是本人多年前自題蘭花而作，不用付別人版權。台灣啊，蘭花之鄉，美麗之島呀。

要解釋一下先記這個詞，對不起，又是本人的新奇文章，漢語中尚沒有這個名詞，本人之發明也。所謂先記，對比之於後記，就是還沒有去過某地，就先做遊記了，叫先記。當然，被家父母逮着，又要搖頭晃腦斥之：“又是新奇文章的，胡說八道”。不過，已經開說了，姑且聽之鳥。其實這個台灣先記，是個第二版，本來是去年（2016年初）計劃好全家去台灣旅遊的，害得我做功課，寫先記。不料最後一刻，家母指揮棒轉呀轉，轉呀轉，居然指點到了雲南，結果哩，我的台灣先記1.0版本報廢。這才有了這個2.0版。所謂這種“先記”，各位！我看，還是有些好處的，也就是我們國人的終極關懷問題，“有什麼用？”，有用的！先記哩，首先是旅行計劃，指針，方案圖。路線，方針，政策全套，能不有用？再者，先記也可記些主觀的印象，對目的地的期望。再實地去觀察，印證，是否果如是，不了有趣？當然， 先記亦可幫助我們對目的地的事先了解，諸如地理啦，歷史呀，人文等等。噢，對台灣，甚至還有政治上的觀察鳥。景點，特產，小吃之類更是要留心的啦。所以，先記這個體裁還是真有些必要滴，如果想玩好玩透你的目的地，榨盡你的金錢價值。不妨哩，也做回先記。

多年願未得，明朝去台灣。有些小激動，台灣？能看到什麼？遇見什麼？了解到什麼？思考些什麼？感悟到什麼？很多很多什麼呀。從何開始哩？從山水地理開始吧。

汪洋之峰，山海台灣。如果說真有什麼海上仙山的活，哪台灣必為之一也。話說當初（16世紀）葡萄牙人初見台灣時，便驚為天人，但見一座大山生生地插入太平洋中，氣宇超凡，驚世而立於天海之間，從始留下了福爾摩莎的記載，葡語意為美麗之島。福爾摩莎是台灣的別稱，也是台灣人的驕傲，我們要知道，對台灣人而言，福爾摩莎這個名字更具有情感色彩，台灣人鄉愁的代稱。

如果我們從高空府看台灣，哪台灣就是一件美麗的山水盆景，其間田疇間雜,人煙點點，河川蜿蜒，然高山俊谷則是其絕對的主題。當有：

高山之國兮

濯濯有溪

溪下之原兮

吾鄉吾民

聚之天外兮

日久生情！

當然，這首詩作者還是本人，不過是以台灣人的情感寫了罷了。戀鄉愛土，中國人骨髓里的結，解不開的。說台灣為高山之國，毫不誇張。首先，簡略地看，台灣就是一座海上的大山，再近看了，原來有五大山脈，從北到南，平行排開，再再仔細看了，才發現山脈間，海岸邊，間或有`溪流遍野，平地人煙，阡陌交通。大海，高山是台灣最明顯的地理特徵，台灣似有千山聳立，萬壑仞立。最高山峰玉山，海拔近4000米（3952米），不可不謂之高峻。要知道，台灣的高山是從海平面兀自升起，直插天際，不同於青藏地區的高原上起大山景像，相信其升騰壯烈之勢，不會遜色於高原之山。再說，地球上能擁有海拔4000米高山的國家（地區？政治正確乎？）多乎哉？不多也！

台灣的山之壯烈，水之鸞美，有其緣來。根據台灣本地地理學者研究結論，台灣仍歐亞大陸板塊和菲律賓板塊衝撞之產物，且兩大板塊的對沖，撞擊仍在繼續中，是個進行時態。所以，台灣的造島造山地質運動還在進行中，在台灣的一些地方，人們用肉眼也能觀察到周邊地層，地質狀態的變化，這方面還常有新聞報道。當然，不可避免地，如此活躍的地質形態，地震也就是常態了，台灣多震，是為常識。和地球漫長的地質年代相比，600萬年的台灣島殊為年輕，有點和台灣人文歷史相妨。但是有趣的是，台灣島是個游動的島，600萬年前誕生之初，它不是現在的位置，而且在將來，台灣島還會向島之南端鵝卵鼻頭所指方位，繼續向前遊行。可以形象地比喻一下，台灣島象是在大洋中的一隻海豚，鼻頭朝南，背脊為中央山脈，尾部則是台北地區。而且哩，這隻海豚目前的遊行姿態是，挺鼻頭，尾部下沉打水，好似在奮力前行中。當然，這是我形象的說法，其實台灣地質學界的正式說法是，台灣地質在不間斷地，進行着山起山塌的運動過程。即台灣島在大洋中不斷完成南部山的隆起（兩大板塊相撞，生生擠出的結果），同時地，北部山的崩塌過程。如此循環，形成了整個島嶼在如汪洋中游動的效果，結果。我們可以想象，如果從600萬年前起，我們在近地軌道架設一台相機，不用多拍，每5000年對準台灣島拍一張照片，哪麼，到今天用電影機連續播放的話，肯定的，我們會看到台灣島如海豚一樣，優雅地在太平洋中辟波挺進。據介紹噢，有意思的是，台灣的山起山塌地質解釋，居然是近年來（好象20～30年左右吧）的研究成果。另外，我將要去的台北盆地，就是北部山塌的結果。這就意味着，台北在很久的將來，也要沉入大海。

上面是台灣的地理要義吧，一個旅行者，掌握些在地的地理知識，大有好處，至少說得趣味其中吧。碰到當地人，更好交流討論，也是旅行的樂趣呀。

如上所述，年青的台灣島，有着更為年青的歷史。當然地，了解某個地方的歷史，最好的，最老實的辦法當然是聽從，尊重在地的歷史專家，學者的意見。故而，本文所介紹的資料，說法均來自於台灣在地。注意，在地一詞本身就是台灣話。噢，對台灣的了解，於我來說，歷來有之，幾不間斷。家中現成就有台灣電視頻道十幾個，不說天天看。隔幾日總會了解下的，尤其到大選階段，哪間直就是台灣化外流民啦。因此，這回去台灣，寫先記，就是這麼嘩嘩寫了，也許會有些許記錯歐？相信不多的。

台灣正史很短，史前史大家都一樣長，這個不說了。有多短，可以和美國史一較高下。一般地，台灣把荷蘭人在1624年登陸台南筑城統治作為台灣正史的開始，哪在此之前哩？很簡單，就叫史前史，或者不客氣地說，沒有歷史。

台灣歷史起源也有點牛，你看，時間，地點，人物 等等具全。有何時（when）、何地（where ）、何事（what）、何因（why）、何人（who ），簡直是新聞報道了，新聞必備的5W都齊全了。大陸這邊哩，根本還摸不清歷史哪是個頭。同時，台灣的歷史研究也很牛，特別是地方史方面，我發現，就是一個很小的鄉野課題，象是分類械鬥之類的，（鄉下人打群架）往往也是多名學者分頭研究，相互交叉詰問，對比，認證，搞的很細。讓人不得不感嘆台灣文化繁榮，學者眾多。

簡明地說，台灣正史始自自1624年荷蘭人在南台灣登陸，隔二年，西班牙人又從北台灣上岸。兩國各自在島兩端建立殖民統治。這段時期被台灣人稱為荷西統治，更多又被簡稱為荷治時期。哪必須要說明一下，1624年之前哩？難道沒有中國人生產，生活在島上。答案是，或許有，零零星星的大陸人上過島，避鳳啦，海難留落啦，或者乾脆逃亡在島上。當然地，台灣歷來就有土著居民在島上生活，這群人就是現在台灣的山胞，大陸人稱少數民族。這個歷史要推到9000年或者更遠的年代。不過他們不是漢人，甚至連人種和漢人都不同，屬於人種學上的南島人種，也就是和現代夏威夷群島人是一個種群。而且還有個理論推測，台灣是整個南島人種的始發地，這個不多說了。總之，在荷蘭人建立政權之前，大陸中央王朝從來沒有治理，統治過台灣島，這是大陸學界也不否認的事實。至於中央王朝為什麼看不上台灣，這麼大 的島，相距又不遠，低頭不見抬頭見的，怎麼就看不上，無視了哩？這個嗎，當然地，我有解釋。

請關注下回。

謝謝！