王宝强离婚声明发布后，奥运退居二线，全民捉奸高潮空前。触动神经的一是道德，二是财产。即指控马蓉偷情又偷钱。

但冷静下来想想，宝强先发制人，舆论造势，在法律上是否站得住脚呢？

根据王宝强的熟人爆料，他是声明前3天发现马蓉出轨，并非捉奸在床，只是看到她和宋喆的聊天记录。他有截图保存吗？有逼马蓉写悔过书吗？没有。他就是出离愤怒提离婚，且不同意分财产给马蓉。之后沸沸扬扬的一切，成了马蓉转移财产。

按照法律，夫妻诉讼离婚之前，一方把共同财产转至个人名下，不叫转移财产，就像老公把工资卡交给你保管，你每月把工资取出来，转到你的账户，用于家庭支出或者理财投资，也不叫转移财产，因为这笔财产依然属于夫妻共有，只是保存形式和用途发生变化。所以王宝强到法院起诉前要取钱打公司，挨个银行查账户存款，发现只剩10几万，就指控马蓉转移财产，这是演苦情戏。你俩还没离婚呢，她把钱取走了也还是你俩的钱，你叫她拿回来就行。不行再起诉分割财产。

只有在离婚诉讼后，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，有此行为的一方才会少分或不分。宝强为赢得公众同情，偷换了概念，对马蓉造成的名誉侵犯，她以起诉的方式讨公道，算是用法治对抗德治。不管你们在道德法庭怎样宣判我，把我浸猪笼，我只诉诸法律。就出轨而言，聊天记录不能成为证据，法院也不会凭这判她为过错方。而且类似的聊天记录，马蓉闺蜜还向媒体提供了王宝强和刘姓女子合影，给她发红包及暧昧聊天的截图，不甘下风。

对于宋喆吞钱，或马蓉偷钱与他另筑爱巢的指控，至少从宋喆妻子申请冻结他的财产名下只有224万看，马蓉并没有把钱转给他，他也不像有非法暴利。而马蓉婚内买房，就算写她一个人的名字，也属于夫妻共同财产，不属于她和宋喆的财产。传闻中的侵吞转移都无法印证。除非有证据证明，马蓉伪造合同，以低价甚至无偿变卖财产予宋喆，或者其他第三方。至于马蓉给父母买房，除非王宝强不知情，或者不同意，否则可算赠予，以他们夫妻过去的感情，马蓉给父母买房不需要隐瞒，正如王宝强给自己父母买房或者盖房，不需要对马蓉隐瞒。当然，离婚诉讼时，王宝强可以不同意赠予为由，对马蓉给父母买的房子进行分割。

说到这里，你就会发现，马蓉为何云淡风轻地看王宝强抓狂，然后起诉他侵犯名誉权。她知道王宝强手里有什么，也知道社会舆论不影响财产分割。而愤怒的群众，最后还是眼睁睁地看着马蓉分走一半钱，虽然营销号各种发葫芦娃视频骗粉，真能给大家看的也就几张公开场合的合影，还是抓拍。

此事的普法意义在于：1.出轨不犯法，重婚或与第三者同居才构成起诉理由，开房记录不能证明同居，杨慧查到开房记录只能证明宋喆开过房，无法证明是和马蓉开房，即使是双方身份证开的房，也不能证明发生关系。2.婚后财产除非有婚内协议，一般按均等分配，婚后不管一方赚多少钱，都属于共同财产，王宝强的钱就是和马蓉共有，即使马蓉婚后一分钱不赚，也拥有一半财产，且合法。

过去婚姻法被诟病为保护男人，是因为通常男人在家庭中的经济支配权大于女人，并且他们会隐瞒收入，拒绝向配偶公开，或者用公司债务转移婚内财产，他们吃喝嫖赌，给小三买房买车，用的正是隐藏的财产，配偶要举证很困难，因为她们连老公到底有多少钱都不知道。一直以来，男人把女人当附属品，把自己当老板，以廉价的保姆费和生活费获取家庭幸福，在财产的概念上，并不公平。包括王宝强在内，发现马蓉的聊天记录，第一反应是要她净身出户。而宝强的粉丝们，更是把马蓉当作窃取者，不承认她是合法的共有者。所谓的老实人，不过是法盲。

道德已经不能杀人了，男尊女卑传统下要求的贤妻良母三从四德也过时了。现代婚姻会是更现实的合伙制，拿各自的优势入股，五五分成，指控违约行为需举证，且证据被采纳，有效成立。婚姻不干涉人身自由，对出轨行为也不会制裁，甚至婚内协议不支持禁止出轨，唯有在共同意愿的基础上，达成一方出轨另一方要求财产赔偿的协议，对方不签署，就只能起诉由法院判决。

你不要婚内出轨，你离婚再乱搞。这是道德要求，一个公认不道德的人，在法庭上不一定输。马蓉给女性做的示范是，即使钱全部是男人赚的，也有你的一半，男人出轨或者你出轨，只要没被抓奸在场，离婚不影响财产分割。所以王宝强事件，对男人的打击很大，他们以为的特权，一夜之间被毁了，道德坍塌的结果是，我们将更理性地对待婚姻和保护财产，会像西方那样，签署详细的婚前协议和婚内协议，而不再认为分太清楚就伤感情。当然，王宝强不是王思聪，当年他能娶到马蓉已经很高兴，不会甩出长长的协议，让她签了再结婚。而担心日后很有钱，会被对方侵吞转移财产的你们，早作准备啊。