设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
旅泉的博客  
暮色将尽 坦白一生  
https://blog.creaders.net/u/12224/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
增长一旦消失,红朝拿什么换取服从? 2026-08-20 09:56:31

增长一旦消失,红朝拿什么换取服从?



(编转无名贴)



今天,朱镕基的遗体火化了。炉门合上,烈焰升起,一个九十八岁的老人最终化作一捧骨灰。对于一个活到如此高龄的人来说,这本是一件再自然不过的事情。但有些人的死亡只是一个人的死亡,有些人的死亡,却会在历史长河里形成一个奇异的标点。朱镕基属于后者。


今天被送进火化炉的,不仅是一个退休二十多年的中共前国务院总理。在我看来,还有一个时代,一个曾经相信共产党可以通过改革不断修补自己、通过市场经济不断延长寿命、通过拥抱世界不断获得合法性的时代。那个时代曾经轰轰烈烈,深圳的推土机昼夜不停,浦东的高楼拔地而起,广东的流水线灯火通明;大学生相信知识可以改变命运,农民工相信进城可以改变生活,老板相信只要肯干就能发财,外国资本相信中国会越来越开放;甚至许多知识分子都相信:经济改革走到最后,终究会推开政治改革的大门。


回头看,那真是一个充满幻觉,同时又充满希望的年代。朱镕基正是那个年代最典型的人物之一。今天,当他的肉身化为灰烬的时候,我忽然想到另一个一百多年前死去的中国老人李鸿章。


李鸿章死于1901年,十年以后,大清亡了。我并不是说朱镕基死后十年,中共就一定灭亡,历史从来不会如此机械地押韵。但李鸿章与朱镕基之间,确实存在一种令人不安的历史相似。他们都是旧制度最优秀的修理工;他们都看见了机器出了问题;他们都试图修理机器;他们都取得过惊人的成绩。但他们都没有,也不可能更换那台机器最核心的部件,所以他们最后面对的是同一个悲剧:修表匠可以让一只坏掉的钟重新走起来,却不能决定这只钟最终走向哪里。


一、红朝修表匠


如果一定要给朱镕基一个历史称呼,我愿称他为红朝修表匠。这甚至比“改革家”更准确,因为朱镕基从来不是一个制度革命者。他不是戈尔巴乔夫,不是哈维尔,甚至也不是赵紫阳意义上的政治改革者。他从来没有打算拆掉共产党的房子,他所做的一切,首先都是为了让这座房子不要倒。


九十年代,他接手的是怎样一个中国?国企亏损严重;银行坏账累积;中央财政能力薄弱;地方各自为政;三角债盘根错节;通货膨胀一度严重;大量国营企业效率低下,却必须依靠银行继续输血。那台机器已经开始嘎嘎作响,朱镕基走过去,卷起袖子,把后盖打开。这个齿轮坏了,换;那个螺丝松了,拧;国企不行,改;银行不行,整;税制不行,动;住房制度不行,改;外贸体制不行,改;最后干脆把中国推进世界贸易组织。他下手很重,无数国企工人付出了代价,几千万人的“铁饭碗”被砸碎,一些人抓住市场机会重新开始,另一些人却从此跌入生活的谷底。


今天评价朱镕基,绝不能把他神化。在朱镕基改革的账本上,一面写着效率,一面也写着眼泪;一面写着中国后来二十年的高速增长,一面也写着无数普通家庭在转轨时代承担的巨大成本。但无论如何,他真的把那只表修响了,而且一度走得飞快。


二、一百年前,也有一个修表匠


所以我想到李鸿章,李鸿章面对的也是一只坏掉的钟。太平天国差一点掀翻大清;英法联军打进北京,圆明园被烧;列强的军舰可以直接开到中国家门口;大清那些曾经自认为天下无敌的八旗、绿营,在现代军队面前不堪一击。


怎么办?李鸿章这一代人给出的答案不是推翻大清。而是修大清。这就有了洋务运动。造船,造炮,办工厂,修铁路,架电报,办学堂,派留学生,建立现代海军。大清突然开始有了烟囱、铁路、轮船和机器。上海越来越繁华,天津越来越热闹,北洋水师甚至一度号称亚洲第一。那时候如果也有“大清新闻联播”,大概每天都可以播出无数“伟大成就”:大清正在崛起,大清正在复兴,大清正在走向世界。


然后1894年来了。甲午战争一声炮响,所有幻觉烟消云散。人们这才发现:机器可以买,军舰可以买,大炮可以买,铁路可以修,工厂可以建。但有一样东西没有改变:那个使用这些机器的制度。


这就是洋务运动最终的宿命。它想现代化中国的器物,却不愿现代化中国的权力。


三、改革开放,其实是一场更成功的洋务运动


如果把时间往后推一百年,我们会看到一个惊人的历史回声。1978年以后,中国共产党面对的也是一片残局。毛泽东留下来的计划经济已经走到穷途末路:农村贫困,工业效率低下;商品匮乏,科技落后,整个国家与世界现代化潮流脱节。共产党怎么办?答案仍然不是改变权力制度,而是改革经济。中国开始承包土地,允许个体户,建立经济特区,吸引外国资本,允许私人企业发展,派学生去欧美留学,加入世界贸易体系。


这套逻辑与晚清那句话其实何其相似。晚清叫:中学为体,西学为用;红朝则可以概括成:共产党为体,市场经济为用。市场可以要,资本可以要,技术可以要,美元可以要;华尔街可以合作,WTO可以加入,哈佛耶鲁可以派人去,互联网也可以引进。只有一样东西不能碰,那就是权力,共产党的统治不能碰。中国出现了世界现代史上一个极其特殊的政治经济混合体:一个列宁主义政党,管理着世界上最大的市场经济体之一,而且它一度成功得惊人。


这正是为什么今天的人很难理解那个时代,因为成功本身遮蔽了问题,就像北洋水师建成的时候,很多人也曾经相信大清真的“中兴”了。


四、改革开放真正释放的不是资本,而是人


今天许多人把中国四十年的经济奇迹归功于共产党,这个说法只说对了一半。共产党确实推动了改革,但改革究竟是什么?说到底,就是:共产党把过去从中国人手里拿走的自由还给了中国人。土地让农民自己种一点,农民马上解决吃饭问题;允许摆摊,街头马上出现市场;允许办企业,企业家马上出现;允许外资进来,工厂马上建起来;允许人才流动,几亿农民马上涌进城市;允许出国,几十万、几百万中国学生走向世界。


所以改革开放最值得研究的历史规律不是共产党做了什么。而是共产党少做了什么。少管一点土地,中国就多一点粮食;少管一点价格,中国就多一点商品;少管一点企业,中国就多一点老板;少管一点思想,中国就多一点创造;少管一点社会,中国就多一点活力。换句话说:红朝每松开一根绳子,中国人就往前跑一截。


这才是改革开放真正的秘密。


五、朱镕基的黄金时代,本质上是“相信明天”的时代


朱镕基时代留下来的最重要遗产,其实不是GDP,也不是外汇储备;不是浦东,不是高速公路,甚至不是加入WTO。而是两个字:预期。


那时候的中国人相信什么?相信明年工资会比今年高;相信房子买了以后会涨;相信孩子读大学能够改变命运;相信做生意能够发财;相信公司能够做大;相信中国会越来越开放;甚至相信今天不能说的话,也许十年以后就可以说。这些信念未必全部正确,甚至很多后来都证明只是幻觉。但经济有一个奇怪的规律:人只要相信未来,就会为未来投资。所以年轻人买房,老板建厂,外国人投资,家庭生孩子,学生拼命读书,农民离开故乡进城。所有人都在下注,赌一个共同的东西:明天。于是整个中国像一条突然开闸的大河,轰隆隆向前奔跑。


六、今天最危险的变化,是越来越多人不赌明天了


这才是今天中国真正的问题。不是GDP还有没有4%增长,不是某个月出口增长多少,也不是股市某一天涨了几百点,而是越来越多人开始拒绝下注,拒绝投入。年轻人不买房,老板不投资,家庭不生孩子;有钱人想把资产分散出去,中产阶级减少消费;大学毕业生争考公务员,民营企业首先考虑的不是如何扩大规模,而是如何保证安全。一个社会最可怕的衰退,从来不是统计数字下降,而是人的欲望下降。


晚清真正危险的时候,也不是全国所有人都起来造反,而是越来越多人不再相信朝廷能够解决问题。今天中国也正在面对类似的信任消耗。政府不断要求大家有信心,但是信心恰恰是行政命令最无法生产的东西。你可以命令银行贷款,却不能命令企业家借钱;你可以降低首付,却不能命令年轻人买房;你可以宣传生育,却不能命令女人生三个孩子;你可以让媒体天天说“长期向好的基本面没有改变”,却不能命令十四亿人真的相信自己的明天一定更好。这就是预期危机。


七、房地产不是一场行业危机,而是一场信仰危机


过去二十多年,中国最大的全民信仰不是共产主义,而是房价会涨。这句话支撑了一个惊人的财富循环,居民把储蓄拿出来买房,开发商借钱买地;地方政府卖地获得财政收入;银行放贷,地方政府再修路、修桥、修地铁;基础设施推高地价,地价推高房价;房价上涨又刺激居民继续买房。每个人都觉得自己赢了,政府赢,银行赢,开发商赢,房东赢,建筑公司赢,钢铁厂赢,水泥厂赢,家电企业也赢。


这套机器持续二十年以后,人们渐渐忘记:房子最终还是要有人住的,人口不会永远增加,城市化不会永远高速进行,居民债务也不可能无限增加。所以房地产危机真正打击的不是某几个开发商,它打击的是中国人过去二十年关于财富的一整套信念。当一个家庭发现自己花几百万购买的房子不仅不能继续升值,反而可能缩水的时候,它会发生什么?消费下降,储蓄增加;风险偏好下降,然后整个经济开始更加谨慎。这就是资产负债表衰退背后的心理机制。


八、地方政府也没钱继续讲故事了


改革开放还有一个非常重要的发动机:地方政府。过去的中国地方政府实际上很像一家家超级公司。书记、市长就是董事长、总经理;招商,卖地,融资,建新区,修地铁,办开发区;引进富士康,引进汽车厂。只要GDP增长,所有问题都可以往后拖。但土地财政一旦衰退,游戏规则就改变了。


以前地方政府考虑的是明年再修什么?现在越来越多地方考虑的是去年借的钱怎么还?这两句话之间,就是一个时代。更重要的是,当财政越来越困难的时候,政府往往不会首先缩小自己的权力,它更容易做的是把压力向社会转移。增加各种收费,加强征管,追缴旧税;减少公共服务,压缩基层支出;甚至出现越来越多竭泽而渔式的财政行为。经济越差,企业越怕;企业越怕,投资越少;投资越少,地方财政越差。最终形成恶性循环。


九、人口是共产党无法下命令解决的问题


房地产可以救,银行可以注资,股市可以托,地方债可以置换,统计口径甚至可以调整。但是有一件事情没有办法调整:二十年前没有出生的人,今天不可能突然出现,这就是人口。


年轻人为什么不生?房子贵,教育贵;工作不稳定,生活压力大;女性承担的家庭成本太高,年轻人对未来缺乏安全感。这些问题每一个看似是社会问题,最后又都会回到制度问题。所以人口危机真正可怕的地方不是“少几个孩子”,而是整个国家未来的数学开始改变。劳动人口减少,老人增加,养老金压力增加,医疗支出增加;房地产需求下降,储蓄行为改变,财政结构改变;最终整个社会从一个年轻的扩张型国家,逐渐变成一个老龄化的存量社会。而共产党过去四十年建立合法性的核心,却恰恰是增长。


十、增长一旦消失,红朝拿什么换取服从?


这才是问题的核心。毛泽东时代,共产党的合法性来自革命,打败国民党,我们建立新中国;抗美援朝,代表无产阶级。但是革命记忆终究会衰退,于是邓小平重新建立了一套合法性,简单说就是:你不要问我怎么选出来的,我让你过得比昨天好。这是改革开放真正的政治交易。共产党继续垄断政治,老百姓获得越来越多的经济自由和私人生活空间;你别挑战我的权力,我让你发财。这个交易维持了几十年,而且总体相当成功。


今天问题来了。如果发财越来越难呢?如果房子不涨了呢?如果年轻人找不到工作呢?如果中产阶级开始缩水呢?如果地方财政没钱呢?如果养老金压力越来越大呢?如果中国与世界最富裕国家的关系越来越紧张呢?那么过去那份政治契约怎么办?这是红朝真正的危机。


十一、为什么今天再也出不了朱镕基?


很多中国人怀念朱镕基。其实他们怀念的未必是朱镕基本人,他们怀念的是:一个政府还把发展经济当成头等大事的年代。那时候干部要招商,地方政府怕资本跑掉,中央政府怕外国投资者失去信心;企业家虽然也没有真正的政治权利,但至少经常被当作经济发展的功臣。


而今天最深刻的变化是什么?不是某一项经济政策,而是整个国家的优先级变了。安全高于发展,政治高于经济,控制高于活力,忠诚高于专业,意识形态重新压过常识。那个曾经支撑改革开放的基本逻辑正在发生逆转。改革开放的逻辑是为了发展,我少管一点;新的逻辑则越来越像为了安全,我必须多管一点。问题是多管一点,就少一点活力,再多管一点,就再少一点信心。


这正是红朝今天最大的制度悖论。它知道经济需要放,但政治本能要求收;它知道企业需要安全感,但权力又不愿真正受到产权约束;它知道世界市场很重要,但意识形态又不断强化敌我边界;它知道年轻人需要希望,却越来越习惯要求年轻人接受现实。整个国家像一辆同时踩着油门和刹车的汽车,发动机轰鸣,汽油疯狂燃烧,车却越来越难往前走。


十二、朱镕基与李鸿章真正相似的地方


很多人会说:拿今天的中国与晚清比较,是不是太夸张?当然不能简单类比。今天中国拥有世界级工业体系,拥有核武器,拥有庞大的制造能力,拥有完整的国家官僚系统,拥有数字化社会控制技术,拥有十四亿人口形成的巨大国内市场,今天的共产党更不是1901年的清政府。


但是历史类比真正有意义的地方,从来不是寻找一模一样的两张照片,而是寻找:相似的制度逻辑。李鸿章相信:只要把西方的机器装进大清,大清就能够继续存在;朱镕基这一代共产党技术官僚相信:只要把市场经济装进共产党,中国就能够现代化,而共产党仍然可以永久执政。两代人的答案其实都指向同一个梦想:现代化可以与权力现代化分离,经济可以现代,技术可以现代,军队可以现代,城市可以现代,高铁可以现代,互联网可以现代,人工智能可以现代,唯独政治权力可以永远保持旧结构。问题恰恰就在这里。


十三、晚清不是没有改革,而是改革永远差最后一步


很多人误以为大清灭亡是因为顽固不化。其实,晚清最后十年改革力度非常大:废科举,办新学,练新军,改革官制,派人出国考察,甚至准备立宪;问题是每一次改革都不能真正威胁皇权。于是出现一个奇怪的悖论:大清越改革,社会越发现原来大清有这么多问题;社会越现代化,人们越发现旧政治制度与新社会越来越不相容。铁路把城市连起来,报纸把知识分子连起来,新军培养了现代军人,留学生带回新的政治思想;最后,恰恰是改革培养出来的力量,埋葬了改革想要挽救的王朝。


这是历史最残酷的讽刺。


十四、中共今天面对的,也许正是同一道题


改革开放培养出了一个毛泽东时代根本不存在的中国。数亿城市中产,数千万大学生,庞大的民营企业家群体;几亿互联网用户,大量有海外经验的人,高度城市化的人口;拥有私人财产的家庭,熟悉世界规则的专业人士。这些人和1950年代的中国人已经完全不同。他们对政府的要求也必然不同。


一个人一无所有的时候,只需要吃饱饭,当他有房子、有存款、有企业、有孩子、有知识以后,他自然会关心:我的财产安全吗?法律能保护我吗?孩子接受什么教育?政府为什么可以随意改变政策?我的税花到哪里去了?为什么一些人永远拥有特权?为什么权力不需要真正向我负责?


这些问题不会因为禁止讨论就消失,它们只会沉到水下。


十五、真正危险的从来不是有人反对,而是越来越多的人都开始退出


一个政权通常最害怕反对者。其实历史上更危险的状态往往不是反对,而是退出。企业家不抗议,他移走资产;年轻人不游行,他不结婚;女人不喊口号,她不生孩子;知识分子不写檄文,他闭嘴;中产阶级不造反,他增加储蓄;优秀学生不挑战制度,他想办法离开;公务员不反对上级,他躺平;地方干部不挑战中央,他不作为。


每一个人看起来都很安静,整个社会甚至可能显得比过去更加“稳定”。但是所有人都在悄悄撤回自己的投入,不投入钱,不投入时间,不投入孩子,不投入创造力,最终甚至不投入感情。

这才是一个政权最深层的危机:人还在这里,心已经走了。


十五、红旗究竟什么时候落地?


写到这里必须说一句很多人不愿意听的话:我不知道。任何声称能够准确预测中共在哪一年垮台的人,大概率都是江湖术士。


苏联解体之前,没有多少人准确预测1991;大清宣布预备立宪的时候,也没有多少人相信几年以后皇帝就会退位。威权制度有一个非常奇怪的特点:它们往往比人们想象的更加坚固,同时又可能比人们想象的更加脆弱,因为所有问题都可以暂时压住。银行坏账可以展期;地方债可以置换;房地产可以救;媒体可以控制;抗议可以镇压;数据可以修饰;社会矛盾可以延后。外面看起来风平浪静,但所有被推迟的问题并没有消失,它们只是进入同一个压力容器。


所以中共可能还会存在很多年,也可能某一天突然遭遇我们今天无法预测的巨大危机。真正值得判断的不是红旗哪一天落地?而是支撑这面红旗继续升起的风,是在变强,还是在变弱?从这个意义上说,答案已经越来越清楚。


十六、李鸿章死后十年,大清亡了


1901年,李鸿章去世。那一年,大清还在,皇帝还在,慈禧还在,总督巡抚还在,军队还在,衙门还在,全国每天仍然有人山呼万岁。如果当时有人站出来说十年以后,大清就不存在了,绝大多数人恐怕会觉得他疯了。一个统治中国两百六十多年的王朝,怎么可能十年就没有了?结果十年以后,武昌一声枪响,各省相继独立;然后突然之间,人们发现那个看起来庞大无比的帝国,原来内部早已空了。


这就是历史最令人敬畏的地方。它不会提前通知你。


今天,朱镕基也化成了灰


所以今天看着朱镕基的遗体被火化,我想到的不是一个共产党员的葬礼,我想到的是一个时代。那个时代相信:只要改革,共产党就能活下去;只要开放,中国就会越来越富;只要经济发展,政治问题可以慢慢解决;只要老百姓生活越来越好,权力从哪里来并不重要。


朱镕基就是这个时代最优秀的修表匠之一。他真的修过,他真的拼命修过,而且他真的一度把那只钟修得走得飞快。我们不能因为今天看见了这套制度的困境,就否认当年的改革曾经创造过巨大变化,但同样不能因为那只钟曾经走得很准,就相信它永远不会坏。


今天朱镕基已经化为骨灰,而他所代表的那个政治命题,也越来越接近它最终必须面对的审判:共产党能不能只改革经济,而永远不改革权力?


四十多年前,这个问题可以拖;二十年前,这个问题可以用高速增长遮住;十年前,还可以用民族主义和大国崛起重新包装。今天呢?房地产在调整,地方债在累积,人口在老化,民间投资承压;消费不足,年轻人的预期在改变,外部环境也已远非朱镕基加入WTO时的世界。所有曾经被高速增长遮住的问题,正在一层一层重新浮出水面。


那道最古老的问题又回来了。


十七、修表匠死了,表还在走


今天炉火熄灭以后,朱镕基只剩下一捧灰;但北京依旧车水马龙,上海的高楼依旧灯火通明;高铁依旧飞驰,工厂依旧生产,五星红旗依旧每天升起;新闻联播依旧告诉十四亿人:形势很好,大局稳定,长期向好的基本面没有改变。


一切看起来都还在正常运转,就像1901年的大清。李鸿章死了,紫禁城依旧巍峨,大清龙旗依旧飘扬,各级官员依旧跪拜,皇帝依旧是皇帝,没有人知道十年以后会发生什么。


今天我们同样不知道。我并不想预言朱镕基死后十年,中共一定灭亡,那太廉价。历史从来不是算命,但我们至少可以提出一个问题:当一个政权最优秀的修表匠一个接一个离开,而后来的人不再修表,反而不断把已经松开的发条重新拧紧,这只钟还能走多久?


十八、炉火已经熄灭,历史的钟还在走


朱镕基归西了。李鸿章死后一百二十五年,另一个中国修表匠也走进了历史。一个修大清,一个修红朝;一个搞洋务,一个搞改开;一个希望用西方机器救皇权,一个希望用市场经济救党权。他们都聪明,都能干,都知道自己的国家出了严重问题,也都曾经在一个腐朽庞大的政治机器内部拼命工作,他们甚至都取得过巨大成就。


他们最终都碰到了同一堵墙:什么都可以改,唯独权力不能改。这堵墙,就是中国近代以来无数改革者最终撞上的墙。


今天朱镕基的骨灰真正让我想到的,并不是死亡,而是时间。李鸿章死后,大清还活了十年,朱镕基死后,红朝还能活多少年?十年?二十年?五十年?没有人知道,也没有必要假装知道。决定一个政权命运的,从来不是某位老人死去的日期,而是这个政权还有没有能力解决自己制造出来的问题,还有没有能力重新给人民希望,还有没有勇气约束自己的权力,还有没有可能让年轻人重新相信明天。


如果这些问题的答案越来越是否定的,那么真正值得注意的,就不是红旗今天有没有落下来,而是:托住它的那根旗杆,里面是不是已经开始朽了。


北京的炉火熄灭了,红朝修表匠化作了一捧灰。墙上的钟还在走,红旗也还在飘。一切似乎与昨天没有什么不同。只有历史躲在墙后面,发出细微而固执的声音:咔,咔,咔......


没有人知道它是不是倒计时,更没有人知道最后一声会在哪一天响起。但李鸿章如果地下有知,大概会明白这种声音,因为一百二十五年前,他也曾经听见过。


浏览(6098) (63) 评论(30)
发表评论
文章评论
作者:洋知青1 留言时间:2026-08-27 06:08:13

一提到资本家,中国人马上会想起当年共产党教育,马上会想起剥削,马上会想起剩余价值。在马列嘴里,资本成了罪恶,成了人类垃圾。可是事实上,资本家并不敢无限剥削,因为所有的资本都受法律限制。法律会根据不同阶层的利益找到平衡。资本做什么不会没底线,不会不被限制。在资本主义社会,法律是最大,而不是资本最大。马斯克曾经一针见血的指出资本论的胡扯。他说剥削来自权力,而不是资本。没有权力撑腰,资本只能讨好顾客和员工,哪敢恣意妄为?所以贪权者才是最大剥削阶级。那么中国最大贪权者是谁?

实际上,不受限制的剥削,没有底线的压迫不是来自资本主义,而是来自共产主义。如果计算,共产权贵获得的利益远远大于资本家,甚至中国的资本家都是共产权贵的挣钱机器,都是共产权贵的佣人。共产党是世界上唯一不受限制的组织,是唯一大于法律的组织。没有约束的伟大领袖会做出什么坏事,没人可以想象。看看朝鲜金家,看看斯大林和毛泽东,再看看今天的习近平,就会知道他们的破坏力有多大。


回复 | 0
作者:洋知青1 回复 太山 留言时间:2026-08-26 04:42:59

缺心眼啊,还宣传资本家剥削那套?而且比那还狠,弄成了奴隶和奴隶主,你衰不衰?

能否跟俺说说,毛泽东是什么阶级?习近平是什么阶级?他们是无产阶级吗?做为无产阶级伟大领袖,他们什么时候无产过?毛泽东是当年全国首富,习近平也富可敌国,他们可比资本家富裕多了。世界首富对他们只有羡慕的份。说他们是资产阶级吧,他们又决定国家命运,还永久执政,全家鸡犬升天,和皇帝一样。应该算封建地主阶级。他们都应该是革命的对象,是阶级敌人啊。不对,应该是比阶级敌人还阶级敌人。


回复 | 3
作者:太山 回复 洋知青1 留言时间:2026-08-25 21:03:48

国与国之间的关系是什么?连普通老百姓都知道是利益关系,你却把国家分成主子国家和奴才国家,你贱不贱?

=========================

虾子,恼羞成怒啦!瞧你那堆胡言乱语,连你自己都说不清楚,快成虾米酱啦!

资本社会,资本世界,老板与员工,公司与员工,银行与客户,商店与与顾客。。。。。那样不是利益关系? 你真当你自己是上帝啦!你经得起金融风暴几拳几脚,就垃圾一堆。

就不同的律师都有再准确不过的标价,还华力面前人人平等呢!

老实说,你虾米皮能请得起最便宜的律师吗!还甭提你能做得了经济,金融,货币的“主”啦!你能“民” 什么 “主”啊!还舔着个脸你能“主”什么啊。

回复 | 1
作者:洋知青1 回复 太山 留言时间:2026-08-25 07:43:56

是滴,西式民主沒有奴才,只是全世界都必需是你的奴才,對吧!

所以,你必需維持唯一超級強大的軍事力量,以及由軍事力量與軍事手段維持的經濟,金融,貨幣霸主。這樣,即便再透支消耗,再腐敗,債台再高,財富資源也可以源源不斷流入,這叫“堤內損失堤外補”,多美好的合法腐敗,對吧。

========================

你猪脑袋啊?“維持唯一超級強大的軍事力量,以及由軍事力量與軍事手段維持的經濟,金融,貨幣霸主” 就是全世界都必需是你的奴才,你是当奴才当上瘾了吗?你当伟大领袖的奴才还不够,还要把你主子也弄成美国奴才,你成了奴才的奴才,你贱不贱?

中国历史上,好长时间就是你所说的“維持唯一超級強大的軍事力量,以及由軍事力量與軍事手段維持的經濟,金融,貨幣霸主”,就是你所说的全世界都必需是你的奴才,对吗?中国正因为出现像共产党伟大领袖那样,才让中国成了今天这样。难道是由主子变成了奴才是中共的杰作,是你们这些红垃圾祸害?

国与国之间的关系是什么?连普通老百姓都知道是利益关系,你却把国家分成主子国家和奴才国家,你贱不贱?


回复 | 1
作者:太山 回复 洋知青1 留言时间:2026-08-24 21:23:40

{随机抽样}

再说说集体领导。集体领导有个前提,就是集体里面的所有人站在相同阶层,不是集体奴才,......

===========================

是滴,西式民主没有奴才,只是全世界都必需是你的奴才,对吧!

所以,你必需维持唯一超级强大的军事力量,以及由军事力量与军事手段维持的经济,金融,货币霸主。这样,即便再透支消耗,再腐败,债台再高,财富资源也可以源源不断流入,这叫“堤内损失堤外补”,多美好的合法腐败,对吧。

所以,您那种【价值标准】并不普世呀!难怪谁染上,谁被普世阉割。

回复 | 0
作者:洋知青1 留言时间:2026-08-24 10:32:38

马列主义是反人类的,和正常社会格格不入。所以只有不断修正才能生存下去。这些修正当年被毛万岁称之为“修正主义”。有意思的是,马列社会即使修正也很难存活下去,除非像中国改开那样放弃马列主义,走资本主义。这就是为什么颜色革命后,共产社会几乎在所有国家中都消失了,其中包括中国。只是中国共产垃圾消失的不彻底,被一个混蛋复辟了。

再说说集体领导。集体领导有个前提,就是集体里面的所有人站在相同阶层,不是集体奴才,这点在共产党的这个阶级分得很严的政党几乎不肯能。是毛泽东的文革才导致后来的集体领导,因为这些人都是文革中被打倒的,站在一个水平线上。

集体领导多大作用不好说,但在有集体领导这段时间中国发展是不容置疑的。正因为这帮人老的老,死的死,才有了习近平的一锤定音,才有了无法无天的光腚皇帝。


回复 | 2
作者:洋知青1 留言时间:2026-08-24 05:08:19

社会的发展靠什么?靠得不是像共产主义那样吹牛,靠得不是恐怖分子那天堂处女的许诺。靠的是资本的竞争,靠的是契约精神,靠的是法律。人类尝试过多种方法,甚至连装神弄鬼,胡说八道的马列主义,毛泽东思想都试过,可是没有一个成功的。这些垃圾只能让人类生活更糟糕。目前为止,成功的社会只有一个,那就是资本主义。而资本竞争就是社会发展的动力。但竞争不是无所不用其极的,这就靠法律和契约精神把竞争规范化。

有人说啦,人类发展越快,离灭亡也就越快,这也许是对的。因为任何事物都有诞生,发展,灭亡的过程,人类也不例外。但我们就不发展了吗?如果人类不发展,人类灭亡就更快。如果没有高技术生产更多的粮食,人类很快将被大批饿死。如果没有科技发展,人类根本就抵御不了自然灾害。这些我们可以从毛泽东时代看出。毛时代中国发展最慢,有时甚至倒退。那时中国饿死无数。一个不论范围还是震级远小于汶川地震的唐山地震,死亡人数就是汶川地震的3.5倍。正是因为汶川地震时,中国走了资本主义。虽然只是一部分,但无论从经济成面还是人民生活方面,改善惊人。


回复 | 1
作者:洋知青1 留言时间:2026-08-24 05:03:50

西方那么厉害,说打压谁就打压谁,说让谁休克就让谁休克?俄罗斯加中国,两个核大国,三分之一的世界人口。怎么就让小傻红说的像个小脚媳妇,你们好欺负人哟!

自称是制度优势,自称是世界灯塔,怎么就一个垮台,一个改革了?别人一不和你们贸易了就感觉被欺负了,被打压了,被休克了。感觉像铁链女,世界都不要你们了,恶心不?你们人口比西方多,国家比西方大,资源比西方多,人比西方勤劳,聪明,怎么就这么没出息?怎么就比不过西方?

别和我说什么西方发展早,再早能早过中国?两个复辟的垃圾,一个要当沙皇,一个要当皇帝,自己要作死,和西方打压有什么关系?什么样的祸害有自己人祸害自己厉害?


回复 | 2
作者:洋知青1 留言时间:2026-08-24 05:00:30

戈尔巴桥夫做的和邓小平有区别吗?别和我说中国发展是由于专制制度,是由于没亲跪了西方, 是由于没被西方打压。毛泽东专制了二十八年,中国是世界上最穷的。甚至还比不上非洲。改革开放后,西方对中国的打压远大于对俄罗斯。不然你怎么解释六四禁运,不然你怎么解释中国大使馆被轰炸,不然你怎么解释撞机事件?中国发展远快于俄罗斯的唯一的解释就是中国那时没有唯我独尊的普大帝,没有缺心眼的一尊。如果当年是一尊掌权,中国会有今天吗?中国会有吹牛的本钱吗?

中国的幸运是因为专制的普京比专制的习近平早上台12年,中国的改革开放比俄罗斯改革早15年,西方的警惕完全被俄罗斯和恐怖份子吸引去了。给中国赢得了近三十年发展的黄金时段。这就是中国发展远快于俄罗斯的根本原因。别嘲笑俄罗斯的贫穷,改开早期中国的经济远远比不上俄罗斯的发展速度。

不幸的是,中国又一个毛泽东式的人物上台。重走前二十七年的老路。一把好棋走个稀烂。中国还会有前途吗?


回复 | 1
作者:太山 留言时间:2026-08-23 21:35:50

丛林世界,智慧的人类存在两种价值观:

1)好战必亡

2)无战必亡

人类存在一种共同的,无条件的【价值观】(主观愿望)

但存在无数种有条件的,有代价,有手段,客观存在的【价值标准】

将二者混淆,别有用心!

而不同的【手段】中包括本生就在彻头彻尾的违背某种特定的【价值观】。

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2026-08-23 21:25:24

只要经济发展,政治问题可以慢慢解决;

===============================

错。

政治是经济的集中体现。政治问题不解决,经济发展将越来越难。包括丛林世界,抗衡外来搅局的能力。

回复 | 1
作者:太山 留言时间:2026-08-23 21:10:29

所以今天看着朱镕基的遗体被火化,我想到的不是一个共产党员的葬礼,我想到的是一个时代。那个时代相信:只要改革,共产党就能活下去;只要开放,中国就会越来越富;只要经济发展,政治问题可以慢慢解决;只要老百姓生活越来越好,权力从哪里来并不重要。

===========================

不完全正确

1)不改革,谁都不能 “活下去”!哪国都一样。注:我们把那些死不了,活不成,上不去,下不来的政权或国家,地区,或一切听命于这个世界的强权的政权或国家,地区,也定义为【活不成】。

2)只要充数着疯狂军备竞赛,肉弱强食的战争和武力威胁,为财富资源,为势力范围的争夺,控制,占有不在人类世界消失,人类世界只有一个“时代”:丛林法则当道的时代!远非人类理想的世界的时代。

3) 东欧,独联体,印度,灰力宾,中南美洲.....等等,都经历了“开放”,“改革”,可为何唯有中国与众不同,成绩有目共睹!

4)”权力从哪里来并不重要“ ?

错!阁下这话只有在一个完全【理想】的世界环境条件下可能存在!在本人以上所述的世界,不成立。

回复 | 0
作者:流年梦 留言时间:2026-08-23 17:11:48

文章写得很有气势,“修表匠”的比喻很有文学张力,把个人与时代、改革与制度之间的关系描绘得很深刻。历史不会简单重复,但总会留下相似的问题供后来者思考。无论对其中观点是否完全认同,一个社会如何面对变化、如何保持活力、如何让人们相信未来,确实是任何时代都绕不开的课题。值得一读,也值得冷静思考。

回复 | 2
作者:洋知青1 回复 fangbin 留言时间:2026-08-23 13:20:42

没看见我引用的维基说的吗?六四最开始只是少数人,百万人只是后来的运动参与者。

要知道,当年反对袁世凯复辟时,最开始也只是蔡锷的振臂一呼,并不是所有人敢第一时间直面站出来。

想做蔡锷的中国也许没有太多,但是遥相呼应的并不乏人,因为他们已经有了动机。


回复 | 1
作者:fangbin 回复 洋知青1 留言时间:2026-08-23 13:06:44

就是六四,当时也只是小规模集会,并不是很大。

这符合事实吗?北京百万人以上在东西长安街示威,这是小规模集会?而且完全属于各单位自发行为。

回复 | 0
作者:洋知青1 回复 fangbin 留言时间:2026-08-23 07:35:28

就是六四,当时也只是小规模集会,并不是很大。

1989年4月15日,胡耀邦因心脏病逝世,隨後引起學生们對胡耀邦的紀念活動,激发了群眾聚集的最初動力。大學校園裡陸續出現歌頌胡耀邦的宣傳海報,呼籲当局重新審視其觀點。幾天後,大量海報開始更为直接地提及政治問題,包括新闻自由、民主制度、官員貪污等?。4月15日後,部分悼念胡耀邦的学生与民眾在天安門廣場人民英雄纪念碑附近,自發組織小規模集會。同日,北京大學與清華大學也在校園內設立胡耀邦的靈堂。4月16日,西安与上海的学生们開始組織類似的小規模學生聚會。


回复 | 1
作者:fangbin 回复 洋知青1 留言时间:2026-08-22 13:09:10

如果六四时老百姓像今天那么绝望,六四也许就成功了。

我可没有你这么乐观!今天的中国敢于直面站出来,挑战共产党的政权有几个人.不要说在中国,就是在万维网,发布一个问卷调查:海外华人在面对共产党的枪口,你敢于站出来吗?答案只能是Yes or no.在万维网上,这么多反共人士,我看敢于站出来的,有10个人,就是奇迹了。不信,可以试一试。

回复 | 0
作者:洋知青1 留言时间:2026-08-22 08:28:08

改革开放是什么?改革就是把封建的共产机制改成资本主义竞争机制,开放就是允许外国资本进入中国,让中国人从中获得好处。改革开放两项最重要的改革就是集体领导和任期制,这都是模仿民主社会。正是因为这两项改革,中国成了世界发展最快的国家。

共产社会是什么?共产社会就是封建的变种。共产社会的最终结果不是家天下(比如朝鲜),就是党天下(实际是党魁天下,普通党员就是听话的韭菜,比如苏联,中国等)。总的说来共产社会是服务人个人(即所谓领袖),或服务少数人(即共产党权贵)的政权。共产主义有大缺陷,长久不了的。这就是为什么风靡世界的共产主义瞬间风消云散,根本就不用别人消灭。

所谓公有制,那更是骗人的把戏。普通老百姓没有决定权,没有使用权,甚至连说句话的权力都没有,这算什么狗屁公用?毛泽东可以用共有财产建他的韶山滴水洞别墅,而同时老百姓却大批饿死,公有制的意义在哪里?习近平可以到处抛洒公有财产给自己喜欢的国家,撒出的钱财够中国人三代免费教育。而普通老百姓却因供不起孩子连生育都不敢。公有制的目的是什么?

要论骗术,共产党说第二,没人敢说第一。可是共产党骗了这么多年,还再骗吗?

回复 | 2
作者:洋知青1 留言时间:2026-08-22 08:26:53

民主优势是什么?我认为主要有下列几点:

1 防止老年痴呆,精神病,和智力不全者上台。实际上,民主防止不了永久执政,比如德国的默克尔就执政了16年,比好多专制者都长。民主也防止不了世袭,比如老布什,小布什。但民主确实可以防止老年痴呆,精神病,和智力不全者上台。他们再怎么权威也会被老百姓识破,被选下去。所以民主社会就不会有毛泽东,斯大林这类精神病永久执政,也不会有习近平这样的蠢蛋一锤定音。

2 有高于权力的法律。这样国家领导者就会受到制约,不敢像毛泽东,习近平那样胡作非为,甚至杀人。

3 权力平衡。这就是所说的三权独立。当统治者胡作非为时,有人说不。

4 言论自由。这样国家就不会是一个声音,约束统治者别做坏事。

有意思的是,改开后的中国实行了任期制,虽不像选举那样排除老年痴呆,精神病,和智力不全者上台,但最起码限制了他们执政时间,不能祸害国家时间过长。再有就是集体领导,这也是另一种权力平衡。另外,改开后言论也相对自由,不会因为举张白纸被捕。这就是中国改开后经济发展的根本原因。可惜,这些都被一个垃圾破坏了。

回复 | 4
作者:洋知青1 留言时间:2026-08-22 08:23:30

六四实际上是民主推翻共产的第一次尝试。以前净是共产革命了,推翻的都是资产阶级。那时共产主义牛啊,全世界风起云涌,这起一个共产党,那起一个社会主义,把世界搅得天昏地暗。可是共产党掌权一段时间后,人们普遍对它失望透了。这个所谓公有制,哪里是为国家着想,哪里是为人民谋利益,这简直就是封建的变种,是祸害世界的东西。所以事情反过来,有了六四民主倒推共产的一幕。

六四没有成功有好多因素,其中最主要的原因就是当时好多人不想改变。当时只有学生和少数工人起来。大多数工人,农民和军队并没加入进来。这些人对政府还存有幻想。人们之所以这样要感谢中国的改开,中国高考的恢复,知青回城,以及人们的生活逐渐变好。我曾经和好多下过乡的同学聊过六四。他们说国家在逐渐变好,你们折腾个啥?所以六四没成功的最主要原因就是人们对未来充满希望。如果六四时老百姓像今天那么绝望,六四也许就成功了。

虽然六四没有成功,但后来的颜色革命可是大获成功。苏联和东欧一夜变天,共产主义从东升西降变成了落水狗,处处挨打。共产主义现在仅存的就只有中国,朝鲜,古巴,越南。实际上,就是中国和越南也逐渐放弃了共产主义。真正的纯共产只剩吃不上饭的朝鲜和古巴。虽然中国的和平演变被一个垃圾终止了,但中国能重新回到吃不上饭的共产主义吗?我看很难。复辟者终将被清算。也许连带着共产党也一并垮台。所以有人说,习近平是共产党垮台的总加速师。有意思的是,当年苏联也是保守派政变复辟,结果连带着搞垮了苏联共产党。中国会重复苏联的一幕吗?

回复 | 2
作者:洋知青1 留言时间:2026-08-22 08:17:05

民主有好有坏,也不一定成功。但它和共产专制比起来强百倍。共产专制国家的最大特点就是穷,几乎是世界最穷的。甚至一个国家两种制度,共产制度那部分都是最穷的那个,而且是几倍,十几倍的穷。比如大陆台湾,南北朝鲜,东西德国。目前为止,只有两个例外,一个是苏联,一个是中国改开以后。

先说说苏联,苏联地大物博先不说,它们掠夺成性确实真的,尤其是共产党时代。别的先不说,他在东北掠夺的财富光金条就相当于30亿美元, 其它比金条还多。30亿美元是个什么概念,1950年中国GDP才$123亿美元。苏联就是靠打土豪,分田地富裕起来的。所以它四处掠夺。当然,被掠夺的就更穷啦,比如中国的毛泽东时代。当掠夺失败了,苏联也就垮台了。比如苏联,阿富汗战争。苏联1989年2月从阿富汗逃离,1991年12月26日解体。只勉强维持了两年多。

再一个例子就是中国改开后。中国的改开,实际就是放弃了共产那套,实施了资本主义。其中两项最重要的改革,集体领导和任期制,走的是和民主相似的道路,这根本就不是共产的成就。民主的最大优势就是定期更换不合格的领导人,没有人可以无法无天。集体领导和任期制也可做到。中共就是靠这两项,避免了自己随苏联和东欧垮台,让中共延续至今。

也就是说,共产国家只有两个出路能变富裕,一个是掠夺,打土豪,分田地。一个是放弃共产主义。哪个更长久?

还有,共产的极致就是朝鲜,再没有别的更好的了!

回复 | 2
作者:西边的雨 回复 fangbin 留言时间:2026-08-21 22:50:31

其实真到安危只能靠抢来维持的时候,说下一幕可能是玩完,应该没什么大毛病。因为枪就是代表暴力机器。而机器有一个毛病就是可能会掉链子。所以当年罗马尼亚国防部长一自杀,跟着就是齐奥塞斯库变筛子。而肯尼迪死了没几天的功夫,大家震惊完,难过后,就该干嘛干嘛了。本质上就是一个安危是全系在暴力机器上的,一个是这事根本就轮不到暴力机器说话的。然后会怎么样?说美国可能今后若干年,你爱高兴不高兴,就这样了 ?不是不靠谱吧?而说这个世界上可能有几位没这待遇,可能也对?至于是谁,你应该懂?

回复 | 1
作者:太山 留言时间:2026-08-21 17:38:05

丛林世界,任何局部范围内的,看似可以“放弃的权力”,事实上是建立在更大的世界范围内永不放弃自己的权力的基础之上的!

故所以,当在世界范围内永不放弃的权力开始力不从心之时,就是自己内部“可以放弃的权力” 开始越来越难以放弃之时!而且那才更加蹩脚!

回复 | 1
作者:太山 留言时间:2026-08-21 17:30:25

给阁下一题:

美国哪任总统能解决其越来巨额的债务问题?能解决吗?唯一可能的一个办法是什么?

这个办法可能吗?

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2026-08-21 17:26:00

决定一个政权命运的,从来不是某位老人死去的日期,而是这个政权还有没有能力解决自己制造出来的问题,还有没有能力重新给人民希望,还有没有勇气约束自己的权力,还有没有可能让年轻人重新相信明天。

=============================

1) 丛林世界,没有权力会想到“什么时候结束自己的权力” 。

2) 如今的世界,四处战火纷飞,军备竞赛史无前例,到处危机四伏,有几个人敢“相信明天” !

3)如今世界,有几个政权能“解决自己制造出来的问题”,照这样下去,人类能解决自己自造出来的问题吗?

这不是中国社会的特殊问题,是人类世界的普遍性问题!

回复 | 2
作者:太山 留言时间:2026-08-21 17:19:03

十年?二十年?五十年?没有人知道,也没有必要假装知道。

=============

”不知道“ 也搬出来说?

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2026-08-21 17:16:54

改革开放培养出了一个毛泽东时代根本不存在的中国。

===================================

当然,今天被普世阉割了的东欧,独联体,印度,中南美洲等等更不存在。那是上不去,下不来,死不了,活不成,那才难受。

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2026-08-21 17:08:28

经济被搅得满世界昏天黑地,也不会有谁敢不服从,对吧!

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2026-08-21 17:06:31

增长一旦消失,红朝拿什么换取服从?

==================

拿航母,飞弹,轰炸机及数百上千军事基地以及缺月不缺年的战争打击

还有谁敢不服从?

回复 | 1
作者:fangbin 留言时间:2026-08-20 13:23:11

拿枪!我相信。邓小平就是这么干的。这个二百五,更不会例外。中国人怕死,不怕死,就不会有北京人浴血的时候,全国在一旁观看。我总有一个逻辑,如果其他地方的人也像北京人一样,邓小平有多少军队可以调动?天津的66军都调不动。

回复 | 2
我的名片
旅泉
注册日期: 2017-03-05
访问总量: 1,125,072 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 说英文的男人谈婚姻
· 谁有海外亲戚?党又爱又恨。
· 红朝监狱多为党员,有党支部吗?
· 增长一旦消失,红朝拿什么换取服
· 网传大陆国民性估算
· 刚刚古巴叛逃事件推理,古有四分
· 中国食品安全无解,农民太穷
友好链接
· 高伐林:老高的博客
· 席琳:席琳的博客
· 思芦:思芦随笔
· 巴黎老高:巴黎老高的博客
· 相食:利外谷
· cosomo123:cosomo123的博客
· 特有理:特有理
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
分类目录
【我观世界】
· 美加运动天才早早被抢走 足球只
· 世界日益失序混乱,符合物理学定
· 英国白人伦敦消失三分之二,只用
· 否决向超级富豪增税 瑞士公投魅
· 死了140年,还在搅世界的大佬
· 英国草坪和英国女孩
· 西西里 十字路边的风情少女
· 英国引领世界,智商还是别的什么
· 过度节俭,移一代刹不住车的惯性
· 我们移民第一代 (万维基本群?
【温哥华往事】
· 女人如何对男人产生欲望?
· 圣诞节和医生发生冲突,来了个裁
· 月饼:科技狠活智商税
· 温哥华岛海胆海参自助餐
· 讲一个事实,就被武大温哥华同学
· 美加生产力差别巨大,为何生活品
· 免费医疗向牙医延伸,加拿大今年
· 深圳招商局千万退薪,加拿大护照
· 罢工大潮背后,加拿大共产党共青
· 我的种植牙悲惨经历
【管锥篇】
· 说英文的男人谈婚姻
· 谁有海外亲戚?党又爱又恨。
· 红朝监狱多为党员,有党支部吗?
· 增长一旦消失,红朝拿什么换取服
· 网传大陆国民性估算
· 刚刚古巴叛逃事件推理,古有四分
· 中国食品安全无解,农民太穷
· “保守党的秘密”中共只有这句入党
· 让华科大盖帽武大的校长突然下台
· “输出动荡”: 伊朗这只抗打击臭虫
【暮色将尽 坦白一生】
· 武大校长硬刚省委书记,没活过三
· 圣诞节和医生发生冲突,来了个裁
· 中共唯一倾心音乐的总书记
· 男人的一生,从偷看校花开始
· 什么是给父亲最好的礼物?
· 将人生建在悬崖边上!(西班牙纪
· 人生如看戏,必须做剧评
· 我怎么还没有死?台湾新科技救命
· (二十四)老男人菲律宾退休计划
· (二十三)打篮球打出第二个老婆
存档目录
2026-09-04 - 2026-09-04
2026-08-20 - 2026-08-29
2026-07-02 - 2026-07-22
2026-06-24 - 2026-06-24
2026-05-10 - 2026-05-10
2026-04-16 - 2026-04-26
2026-03-01 - 2026-03-21
2026-02-02 - 2026-02-25
2026-01-01 - 2026-01-12
2025-12-02 - 2025-12-26
2025-11-03 - 2025-11-30
2025-10-09 - 2025-10-23
2025-09-01 - 2025-09-21
2025-08-05 - 2025-08-31
2025-07-11 - 2025-07-26
2025-06-23 - 2025-06-30
2025-05-04 - 2025-05-29
2025-04-07 - 2025-04-30
2025-03-02 - 2025-03-30
2025-02-03 - 2025-02-26
2025-01-05 - 2025-01-30
2024-12-02 - 2024-12-29
2024-11-09 - 2024-11-28
2024-10-01 - 2024-10-31
2024-09-06 - 2024-09-25
2024-08-01 - 2024-08-31
2024-07-19 - 2024-07-25
2024-06-19 - 2024-06-28
2024-05-14 - 2024-05-14
2024-04-05 - 2024-04-25
2024-03-29 - 2024-03-29
2024-02-02 - 2024-02-16
2024-01-04 - 2024-01-23
2023-12-01 - 2023-12-29
2023-11-07 - 2023-11-24
2023-10-08 - 2023-10-31
2023-09-06 - 2023-09-21
2023-08-03 - 2023-08-29
2023-07-07 - 2023-07-28
2023-06-02 - 2023-06-30
2023-05-01 - 2023-05-31
2023-04-28 - 2023-04-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.