在黨的廿大閉幕式上,前中共黨魁胡錦濤同志被帶離場,我觀是錦濤,眾看是驚濤。無論如何看,如何解讀,沒有異議的是,主席台上各中央大員的表情身體語言,堪與《最後的晚餐》油畫中十二門徒的相比。 我的回覆基本是: =========================== 傾向於認為胡錦濤是因緊急健康問題而離場的。他老人家身上應該有健康監測設備,後台的醫生見勢色不對,急喚救援。可惜,前台的工作人員和習總表現差勁,給反華勢力以橋段抹黑我黨抹黑習總。 本來,開幕時,習總對胡錦濤是有親昵關切的舉動。 閉幕那天工作人員開始要帶其立場時,習總也有一些對胡關切的神情和身體語言。胡總身體出狀況,他自己未必知道。工作人員來到耳語時,他可能有點Confusion 。當胡經過習總身邊時,習總沒有把戲做足,有點前恭後倨,給人一點冷酷涼薄的感覺,而胡錦濤有一點可憐巴巴的樣子。給很多人過分解讀了,以顯得習總如金三。 不過,無論各方如何解讀,都可增強習總在黨中央和人民群眾中的威嚴。這回,我黨大外宣,躺贏,習總,躺贏。 看主席台上只有主席排的人不戴口罩,其他都戴。胡離場時,除了習總身邊左右兩三個位置的大員有看胡,其他都正襟危坐,目不斜視,很乖。 =========================== 到目前為止,我只看到 Farlone 和馬黑與我的見解相近,沒有什麼陰謀,這裡簡稱“錦濤論”。而絕大部份論者,見解是,習帝親自部署親自指揮的,有陰謀有陽謀,這裡簡稱“驚濤論” 有若干人士指出我黨大外宣在洗地說“健康原因"。這個確實是事實。然而,解讀是”健康原因”,就一定是大外宣嗎? 這就如,5毛食飯,你就不食飯嗎? 我黨大外宣的洗地內容,只是在字面上與“錦濤論”相近,而底蘊是不同的。好在,各網友對一小撮持“錦濤論”見解者頗客氣,說明他們是明白事理通達人情的。 這裡就幾個常見於各KOL 分析的關鍵點詳談一下我的分析。 健康檢測設備若干KOL的分析並無提到這點,這令分析中的可能性窮盡有缺陷。“驚濤論”有說是某處後台,令儀器顯示胡錦濤身體出狀況,此陰謀論頗給力。但我認為可能性不大。黨和國家領導人使用的醫療設備從來都是西方最頂尖的,被人在後台Hack 的可能性甚微。 習總在主席台上親自指揮在各新聞媒體的視頻匯總中,習總在主席台上親自指揮對胡的行動。許多KOL 由此對習總抹黑和攻擊。 從毛時代開始,核心對有病中央大員就掌生殺大權,通過對其醫療方案的掌控。毛對周的生殺予奪,早就眾所周知,且我黨公開承認的。而這套機制並冇因毛主席的逝世而消逝。誰是核心,誰就掌握我黨的御醫體系。早十幾年前不是傳出某中央大員,病重時,死都不肯進301醫院嗎? 狸貓換太子的名單有KOL 對關於枱上的文件的視頻進行了慢鏡分析。作“狸貓換太子”的解讀確也在理,只要你有陰謀論之心,而我總看是在事發突然下很正常的糾纏。人總是有點先入為主的,而我自己的先入為主是因為: 根據我對黨組織的理解,習總要建立清一色的上位名單,完全可以靠現有的機制,不需要另搞各種陰謀論的小動作,因為現有的機制保證了黨魁或任何層級的黨書記可以有制度化的大小動作實現民主集中。根據《少不丁的魔鬼辭典》,民主集中制就是民主為形,集中為實。黨的民主集中制早就極端成熟, 已經無需如毛主席在文革中靠林彪的軍隊, 華主席在1976年十月春雷,和鄧主席在8964中靠軍隊這些明目張胆的軍事政變行為來強逼黨內民主投票的結果,當然,暗地裡的武裝挾持還是有的。習總完全有能力在開大會前,通過黨內民主的機制,敲定了名單。各大員也是明知且同意的,無論是自願的同意,還是被迫的同意。 我黨的事後洗地我黨的事後洗地,與“錦濤論”於字面上相近,從某個角度看,我黨的宣傳這次與事實接近,這是少有的。只可憐我黨,早早就陷入了塔西陀陷阱,說了實話也沒人信。 總結好在,到目前為止,冇人暗指我是大外宣。大概是因為這幾年我一向強調我不反黨,且曾設計和指導我黨網絡大外宣的工作二十幾年。 無論各方如何解讀,都可增強習總在黨中央和人民群眾中的威嚴。這回,我黨的宣傳教育,躺贏,習總,躺贏。 就萬維網上和 Youtube 所看到的,95%以上是各種層次的陰謀論----“驚濤論”。我注意到,若干鐵杆川黑,以前堅決反對各種涉及西方政經的陰謀論,卻熱衷於涉及我黨我國的陰謀論,特別是關於廿大閉幕之濤。當然,不是所有的川黑都熱衷,例如阿妞不牛和馬黑是川黑,但不鐵杆, 一位傾向於“驚濤論”,另一位傾向於“錦濤論”。而我完全不否認這些網友的陰謀論解讀。 川粉基本上信關於上次美國大選的某種陰謀論,或傾向於,至少很感興趣。 川黑基本不信關於上次美國大選的任何陰謀論,甚至批判或否定任何關於現代西方國家的陰謀論,乃至批判或否定陰謀論的思維方式。 當然還有中立的。 以下分析是小規模取樣,不計已知5毛。還有很多KOL沒出文章或回復對事件表態。 驚濤代表陰謀論解讀:閉幕之濤是習帝親自部署親自指揮的。 錦濤代表非陰謀論解讀:閉幕之濤是由偶發的健康問題事件引發的。
川粉老度 (驚濤) 山蛟龍 (驚濤) 雨村(錦濤) 一冰(驚濤) Farlone (錦濤) 少不丁 (錦濤) 文廟(驚濤) Pascal(驚濤) 席琳(驚濤) 右撇子(驚濤) 巴黎老高(驚濤) 彼得(驚濤) 思蘆(驚濤) 天雅(驚濤)
另有我常聽或曾常聽的的Youtube 政論KOL, 基本上都是川粉。詳見《這些黃絲和反華分子瘋了嗎?》@ https://siubuding.blogspot.com/2020/10/blog-post_49.html 陶傑(驚濤) 沈旭暉(驚濤) 蕭若元(驚濤) 明居正(驚濤) 吳明德(驚濤) 文昭(驚濤) 江峰(驚濤)
有部分只是傾向於認為是驚濤,如沈旭暉和文昭,而沈旭暉只是暗暗地表達傾向於關於大選的陰謀論。
川黑無語 (驚濤) 阿妞不牛 (驚濤) 馬黑(錦濤) 京都靜源 (驚濤)
中立幸福劇團(驚濤) 雨村(驚濤) 謝盛友(驚濤)
|