林书豪事件后,哪些华人反应过激 “chink in the armor”,老实说,以前并没有听到这个词。好在如今网络发达,不费什么力气,也用不着哪个聪明人 来教,很快就知道chink还有裂缝的意思。ESPN的主播(anchor)Max Bretos在广播访谈节目 中 讨论林的失误时用 了这个词,后来被停职30天。另外一个则走得更远,ESPN的编辑Anthony Federico在ESPN Mobile的网页上 竟然用了这个词来作标题,并配有林书豪打球时的照片。看到图中那个黑头发的小伙子,你很难不联想到那个字的另外一个意 思。不知是迫于压力,还是为了推卸责任,ESPN很快就将这个年青编辑辞退了。看到有的华人连这个基本事实都没搞清楚 就在 那里大骂中国人,我真的有些无语,不知是说无知者无畏 ,还是无耻者无畏 更合适一些。 我个人感觉,Federico未必是在搞种族歧视,也许他只是想耍点小聪明,以此赚取些可怜的点击。更大的问题在于,ESPN 为什么没有一个完整的程序,来防止这样的敏感字词出现,伤害无辜人的感情,制造本不应该出现的争议。个人感觉ESPN责任 更大,它解雇编辑,实际上是在寻找替罪羊,保护自己。要说反应过激,ESPN当属第一个。 事情发生后,抗议的不仅仅是华人,美国的主流媒体反响极大 。经过这么些年的斗争,美国白人也好,少数族裔也罢,大多数已 经认识到,族群之间作不到水乳交融,能像现在这样基本做到相安无事是对大家对美国最有利的 。而要达到基本相安无事,政治 正确是必不可少的 。了解了这一点,就容易理解美国人,而不仅仅是华人,为什么会对此事义愤填膺。看不出华人,中国人有什么错。 在网上,有些人在为那个娶了亚洲妻子的主播叫屈,认为30天的停职太严厉。但基本上没什么人替那个丢了饭碗的编辑说话。当 然,那是昨天以前的事。今天,有那么个自作聪明、自以为高尚 的所谓华人,不仅高调替没丢工作的Max Bretos 鸣冤,还一如既往地, 抓住机会就把中国人大骂一顿。对这个反应过激的可怜虫,我真的很怜悯他,真的。
文章评论
作者:寄自美国
留言时间:2012-03-05 19:40:46
谢谢偶灯斯陋回来和你的精彩评论。看来你是位灵魂工程师了,让人敬重的职业。“粉饰太平,说什么歧视不存在。”是啊,有的人不仅自己粉饰太平,别的华人稍微抗议一下,他还急了,出来大骂全体中国人,简直岂有此理!
作者:偶灯斯陋
留言时间:2012-03-04 17:17:39
谢谢楼主表扬--“你对美国的歧视问题很有研究,并且很关心” 对儿童成长的关注是职业习惯,对成长的环境和条件的正负因素自然就关心了。歧视问题在目前社会是个现实问题,如何处理使其害处被减至最低是值得我们考虑的,而不是粉饰太平,说什么歧视不存在。
作者:寄自美国
留言时间:2012-02-24 20:18:30
鲲鹏兄你好。说起对不同意见的容忍,很多整天把民主自由挂在嘴边当饭吃的,好像还不如咱们呢。宽容心他倒是有,只是舍不得给中国人半点。对他自己的言论自由,倒是很珍惜很会利用。人有言论自由,但没有散布假信息的自由,这位先生就在散布假消息,经他朋友提醒也不更正。还说什么Bretos VS 全世界的中国人,绝对是弱者。真是好笑。全世界十几亿中国人,知道这件事的估计超不过10%,抗议了的就更少,再加上同情或声援Bretos的,怎么会是全世界中国人欺负一个?这么个糊涂虫,在中国人面前倒有无比的优越感,也算是滑天下之大稽了。 “再来一个这样的我可不得不删了”好像受了多大委屈似的。 祝老兄周末快乐!
作者:方鲲鹏
留言时间:2012-02-24 16:33:12
寄美兄的博文我是读的,但你评论的几个博主我一般是不去的,因此这篇有点看不懂。为能了解全面些,踌躇好一会点了进去,匆匆一扫,看到大力提倡言论自由、语言包容和“宽容必须从我开始”的两分博主,连好同学斯文十足的评论都威胁要删除,而且同一话题他自己连发三篇,却不准别人老调重弹(其实这是好同学在该文后的首个评论),也够专制的。 附:在《林书豪 vs Max Bretos 大家都冷静下来吧》下的评论 – 好同学 留言时间:2012-02-23 14:11:25 博主哇,就因为华人里像您这样的书生太多了,所以华人的地位不如黑人。 您看看黑人在种族歧视方面多么嗅觉灵敏,多么团结,反映多么强烈。现在有人敢在公共场合有半点贬低侮辱黑人的言论吗?不管你是有意无意或开玩笑,叫你吃不了兜着走。他们的地位不是天上掉下来的,是斗争来的。我从来没看到黑人里有像博主这样胸怀宽广,为白人辩护的的。 2cents 留言时间:2012-02-23 14:19:03 好同学, 你这算是老调重弹了。再来一个这样的我可不得不删了。
作者:寄自美国
留言时间:2012-02-23 20:09:16
谢谢白渔樵兄,你的话尖锐而又准确,我百分之百同意。 颠倒黑白指责抗议者“没有宽容心,是一群思想未成熟,神经过敏,心胸狭窄,总爱端着点儿,好斗的族群” 正是这句话还有那标题,激发了我骂回去的冲动。 “2 cents 是一副什么嘴脸,各位看官应该早已明瞭。” 各位看官是否都明白很难说,你没看见有几个在那里捧臭脚的吗。但至少你我这几个看官心里都是很明白的。
作者:寄自美国
留言时间:2012-02-23 20:00:18
老穆兄,我在纳闷,像党卫队和大清人这些人,是一直这个样子的,还是反共给反成这样儿的。不管是怎么样的,他们这个德性的人反共,估计共党老高兴了。“有他们在,我党无忧矣。”
作者:寄自美国
留言时间:2012-02-23 19:55:29
老穆兄,对党卫队小朋友出招,你手下留情哦,未来的花朵很脆弱的。 “连说坏话的资格也有双重标准?”我看他们的要求其实也不高,大家都跟着一起高唱西方的赞歌,大骂共党中国,保管他们就乐得屁颠屁颠,什么事都没有了。
作者:老-穆
留言时间:2012-02-23 19:54:41
寄美老兄, 大清人老兄也在把 chink 往他自己身上揽啊。你看,他不是把自己“大清客”的名字都起好了? 哈哈哈哈!
作者:寄自美国
留言时间:2012-02-23 19:48:20
大清人,“怎么都要把林往自己身上揽”,这个问题白人清楚,黑人明白,大多数华人也有数,只有个别像你这样的在拍着脑袋想不出个所以然。给你传授这些基本知识本不是我的责任,而且很是费力不讨好。今天刚好给我撞上了,那我就教教你。为了易于你理解,我得打个比方,得罪之处先道声对不起。 就好比说有人骂你是蠢猪,你兄弟姐妹妻子儿女听了都不高兴。虽然骂的不是他(她)们,但如果你要是愚昧的畜牲,他(她)们能好吗,能高兴吗?大概齐就是这个道理,不是因为林球打得好,不是他有钱,也不是他长得帅,而是因为他有张黑头发黑眼睛的中国面孔。这下明白点了吗?
作者:老-穆
留言时间:2012-02-23 19:44:29
嘿,寄美老兄还真别说。 你老兄来自美国,他们说因此你不该说西方坏话。我老穆常说西方坏话,可他们又硬说我是国内翻墙来的五毛,因此也不可以说西方坏话。 那到底我要来自哪里,才能说西方坏话?而他们自己,又为何无论来自世界何方,都可以大模大样说中国坏话? 连说坏话的资格也有双重标准? 哈哈哈哈!
作者:寄自美国
留言时间:2012-02-23 19:36:12
这个再次送给卫队小朋友。祝小朋友节日快乐 - 61节还要等几个月就是了。 ------------------------------------------------------------ 作者:寄自美国 留言时间:2012-02-19 15:25:59 来万维的,多数居住在海外,尤其是美国,这是不必掩饰也掩饰不了的事实。俺既不以为耻,也不“以居住在美国为自豪”。对于非黑即白、只知简单一位二进制的普世弟子,这可能不好理解。正因为不以为荣,在谈论中国和中国的人和事的时候,我也少了那份居高临下的优越感。相反,还有一种心虚的感觉。毕竟,没为那个国家贡献力量已经很久了。 都不是小孩子了,说点跟年纪相称的话不好吗,一定要学小宝宝吹泡泡?即使你装得出那份天真烂漫,我也不会误认为你就是一个活泼可爱的儿童。
作者:寄自美国
留言时间:2012-02-23 19:32:24
凡兄你好!谢谢支持。是啊,这位老兄对华人的一贯蔑视咱们是见多了,找个时机和借口就要侮辱中国人一番,怎么能错过ESPN这么好的机会。倒也有不少人在支持他骂中国人没长大,好斗,... logicworm,我和虎林兄为阿鄙鼓掌,手现在还酸痛呢,加上你的大力支持,够他美几天的了。你是想说“瞎”扯淡吧?
作者:老-穆
留言时间:2012-02-23 14:25:21
其实党卫队老兄也不必太过猴急。 我知道你老兄最为希望的,也就是老穆这些不买洋人账的 chinks 们能早日闭嘴,是不是? 其实这也容易得紧。 你老兄实在看不下去,回头把你老兄自己的一对招子戳瞎了去,包你一了百了,以后再也不会叫老穆来叫你烦心。 哈哈哈哈!
作者:老-穆
留言时间:2012-02-23 14:12:20
其实党卫军老兄还有点没搞懂。 这两位 ESPN 老兄的确“被闭嘴”了。 可不是我老穆要他们闭的。而是因为老穆的无数 chink 同类们钞票太多,吓得那两位老兄的老板们急急忙忙跳将出来,把他们两个连轰带架押了下去,闭了他两人的嘴。 我知道你党卫军老兄对此心痛如绞。你说 ESPN 为啥不象那美国航空公司一样,弄点民族气节出来,不去把那些不满的 chinks 们请下去闭嘴,却闭了自家人的嘴? 哈哈哈哈哈!
作者:老-穆
留言时间:2012-02-23 14:06:38
嘿嘿,党卫军老兄这两天好像受伤很重啊。 该不是因为老穆一不小心泄漏了天机,让老兄你知道了即使你反党恨国再心切,在你党卫老兄的美国主子眼里,你党卫军老兄也还是只个常规 chink 这恒古不变的“普世价值”之后所发生的反应吧? 老兄也别忙乎了,你看,中国人有钱之后如此嚣张,大家也只能公事公办。也没人敢说他们是 chink, 这和半个世纪以前,他们服侍美国人还要被辱骂比起来,还是有钱更有用。 你说是不是? 哈哈哈哈!
作者:党卫队
留言时间:2012-02-23 13:41:35
老穆爱党爱国心切,"要美国人住嘴",结果先被美帝赶下了飞机: http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8130781 上海夫妇穆岸龙遭美联航拒载被赶下飞机 象老穆这样的暴发户,就是有钱了也还是木有文化修养, 一样遭人鄙视: 中国人有钱了外国人为何还看不起? http://v.ku6.com/special/show_3754027/YoQdcPP2CIZkJzjQ.html
作者:白渔樵
留言时间:2012-02-23 13:05:33
肇事者已出面表示要洗心革面,痛改前非,对大众鞠躬致歉。 偏偏这个不识时务,护主心切的洋狗奴才--2 cents却窜出来,逆潮流而动,回呛社会大众对种族歧视的声讨。2 cents 在逻辑混乱,自说自话一堆之后,表示其是在“为弱者说公道话”。 首先,谁是“弱者”? 难道辱人,骂人百多会都浑然不觉错的家伙是“弱者”,难道胆敢在几千万观众收看的屏幕上打上辱华字眼的家伙是“弱者”, 难道犯了错被惩罚的家伙就是“弱者”; 其次,真的是“公道话”吗? 把一个妇孺皆知有特定含义的字眼放在一个特定的场景,说成是“妙语”或“俏皮话”,难道是在说“公道话”? 抬出文学巨匠莎士比亚做挡箭牌,偷梁换柱以达到掩饰一些人辱华的实质,难道也是在说“公道话”?颠倒黑白指责抗议者没有宽容心,是一群思想未成熟,神经过敏,心胸狭窄,总爱端着点儿,好斗的族群,这难道是在说“公道话”? 故意是非混淆,强词夺理,明明是一件严重的种族歧视事件,却说成抗议者在抗议琐事, 这拿到也是在说“公道话”吗? 至此,2 cents 是一副什么嘴脸,各位看官应该早已明瞭。
作者:大清人
留言时间:2012-02-23 12:21:10
让我不解的是因为林太优秀,还是中国太有钱.怎么都要把林往自己身上揽,这些人无耻的叫他们chin一点不为过。
作者:党卫队
留言时间:2012-02-23 12:18:48
奇了怪: 爱党爱国的左左穆还都喜欢以居住在欧美国家为自豪: "纽约居士", "枫叶老李", "落基山人","寄自美国", "西岸"... <img src="http://www.qpic.ws/images/9b338398.gif" alt="" />
作者:党卫队
留言时间:2012-02-23 11:59:19
<img src="http://up.ekoooo.com/uploads2/allimg/080227/1600110.jpg" alt="" />
作者:logicworm
留言时间:2012-02-23 11:54:59
作者:白凡
留言时间:2012-02-23 11:51:20
支持! 这万维网有一道风景线。凡是拼命反华,污蔑中华,咒骂祖宗文化不遗余力的人,往往对白人,对西方,对基督教的一切恶行格外宽容。唯其如此,对他们污蔑中华文化的行为才需要特别小心,而不能视作好心人的无心之失。一定要揭露其本质和险恶用心。
作者:寄自美国
留言时间:2012-02-23 10:56:39
向大家推荐汤安兄的 <a href="http://blog.creaders.net/simeon/user_blog_diary.php?did=105008">汤安: 评论2cents的《中国人长大起来吧!为Max Bretos 说两句话》</a> ------------------------------------------------------------- 作者:寄自美国 留言时间:2012-02-23 12:19:01 顶汤安兄这篇。这个更应该上导读,而不是我那个。 他连Max Bretos只是被停职30天都不知道,你的评论,他能否看得懂,是否有耐心看,是个大问号。 另外,由于成长环境的原因,某些人的心理也很有些与众不同。
作者:寄自美国
留言时间:2012-02-23 09:23:34
谢谢虎林兄和逍遥兄回来。听逍遥兄这么一说,“歧视”和“种族歧视”还真有区别。阿鄙真有什么想说而没说出来的话?唉,你看我这耳朵软,听不得人劝,一劝就改主意。
作者:逍遥津
留言时间:2012-02-23 09:16:06
嘻嘻,寄美兄高看了B毛一眼。 其实,一个是"西式思维";一个是"中式思维"。前者否定有种族歧视的存在;后者拿一般"歧视"来混淆"种族歧视"。 后者更可恶,想说而末说的就是,中国人活该被(种族)歧视。
寄美老弟: 俺是看鄙毛逻辑混乱,自打嘴巴而 poke him a bit,跟他开个玩笑。可没有歧视他的意思。同意你所说的,至少他还愿意谴责说chink的两个混帐东西,是该给他一点掌声。啪啪啪。
作者:寄自美国
留言时间:2012-02-23 08:52:53
刚看到逍遥兄的踪影,俺的看法,请参见上面给虎林兄的回复。至于阿鄙的智商,我不了解,不敢乱说。但无论智商高低,咱们都不歧视就是。:-)
作者:寄自美国
留言时间:2012-02-23 08:48:51
虎林兄,尽管我不愿意看到阿鄙把话题扯太远,冲淡我这短文的骂点,但他毕竟说过“反对歧视。我们华人做为少数族裔要维护自己的权益”这样的明白话,比那个连谁被解雇都没弄清楚却偏偏装明白并且自戴高帽的先生(或者女士)强千万倍了。冲这句话,咱给他点掌声好不好?- 阿鄙好样儿的,阿鄙加油啊。
作者:逍遥津
留言时间:2012-02-23 08:48:05
楼上的老虎问得好。中国人歧视中国人与外国人歧视中国人不是一码事。一个叫"歧视",一个叫"种族歧视"。两个完全不同的概念。汉奸们一是不懂,二是故意混浠。B毛估计属于前者,因为他笨。
鄙毛老兄: 用你们一以惯之的逻辑回答你的帖子:“难道中国人歧视中国人美国人就可以歧视中国人吗?”在你们的眼里,普世的美国人的道德的标准难道不是比中国人高尚?