民主的順民 PK 專制的“奴才” 博者按： 這是幾個月前的舊作。在風起雲湧的今日萬維，再次帖出來，表達我對中國人民的敬意和信心，對少數海外華人精英的輕視和厭惡。 這次看到“皇上”博客被封的消息，我選擇相信萬維，支持萬維，因為沒有證據表明事情不是這樣的，也不願意胡亂猜測。所以對於“皇上”的咎由自取，我沒打算寫任何東西。後來看到一位苦主罵中國人，有的網友在批駁，有的呢，在拼命替罵人者漂白。忍不住，寫了短文“笑送老穆”，再次捲入一場爭執。這樣的爭吵，有人認為是口水戰，不屑一顧；但我感覺，這樣的口水戰也是很有必要的。
某些民主鬥士喜歡把生活在共產黨治下的中國人民蔑稱為奴性十足的傻子，或者奴才。我是不以為然的，所以在這兩個字上打個引號，特此說明。
學生時代在北京參加過89年的遊行靜坐示威，如今又生活在民主自由的西方。我是熱愛民主痛恨專制的，這一點要特別提前說明，免得個別喜歡發言卻又沒有時間耐心看完博文的網友亂扣帽子。
說起遊行示威，印象最深的一次，大概是五月份的某一天早晨，我們一眾年輕稚嫩但熱血沸騰的學子，浩浩蕩蕩幾千人，從清華西門出發，途經中關村，甘家口，頂着烈日，扛着大旗，喊着口號，直搗天安門廣場。在廣場靜坐示威數小時後，又從另一個方向，最後經過學院路返回校園，到達宿舍的時候已經是晚上九、十點鐘了。這一路上吃的喝的，全部是北京市民們自發送上的冰棍，麵包和礦泉水。北京人民的覺悟和熱情，讓我印象深刻。
六四後聽到方教授和王丹跑到美國使館避難的消息，也許有那麼一點點失望，但更多的是理解。留得青山在，不怕沒柴燒嘛。革命不是請客吃飯，但也沒必要作無謂的犧牲。再後來，看到柴玲當年接受採訪時說的話，大意是希望別人，也就是跟她同齡的學生們，去流血，而她自己是十分地珍惜她那年輕而又寶貴的生命的。就有些反胃，甚至是噁心了。看到一些民主鬥士們，身居海外，先是罵共產黨，在隔空喊話，應者寥寥之後，開始謾罵中國人民，否定中國文化。才知道他（她）們原來跟柴小姐都是一樣貨色。
幾千年的皇權統治，給中國人打上了深深的烙印，不少中國人確實有些逆來順受，忍氣吞聲的軟弱。但中國自古以來，從來不缺敢於抗爭，勇於流血者，一次又一次的起義就是見證。89年的北京市民，現在全國範圍內那些上訪維權，甚至大規模集會抗議的弱勢群體，還有前不久通過抗爭取得了暫時勝利的烏坎農民，他（她)們都讓我看到了中國未來的希望。反觀這些海外民主鬥士們，除了在方便的時候遠距離地反反共、高唱普世價值的讚歌以外，完完全全地、死心塌地地作了民主社會的順民。在西方發生了什麼辱華事件的時候，他（她）們中的某些人總是第一時間站出來，表白自己的寬容，忍讓，和自信。看到別人在抗議，趕緊去捂人家的嘴：“噓，千萬別說話，激怒了主流社會，你我都吃不了兜着走！”看見捂不住，就開始罵了，從少數海外華人，一直罵到全體中國人。要說奴性，這些人身上最多最重。他（她）們自己可能都不知道，他（她）們就是中國文化最糟粕部分的最好繼承者。如果他（她）們明白這一點，以後批判中國和中國文化時就省事了，每天對着鏡子發泄一通就行了。好在他（她）們不明白這一點，永遠都不會明白這一點。
對於敢於直面暴力，用生命抗爭者，像烏坎人民，還有劉曉波，我脫帽向他們致敬。雖然不認同他“讓西方殖民三百年”的理念，但我佩服他的勇氣和執着。
那些生活在高壓統治下的普通人，我除了同情，還有些愛莫能助的無奈。
對那些甘為民主順民的所謂民主鬥士們，我無語。用悲哀或者鄙視這樣的字眼都有些浪費感情，不值。而正是這些人最有勇氣謾罵鄙視中國人民，正如一個光屁股的敢於嘲笑穿褲衩的有傷風化，真的讓人無語。
前段時間跟網友爭論時，曾經說過這樣的話：“我對中國的政治走向比較迷惘，所以一般不妄加評論。按說民主鬥士們想要為中國人民帶去民主自由，我應該讚賞支持他們的，可我為什麼感覺離他們越來越遠呢？”這篇文章應該算是對這個問題的一個簡單的回答吧。
民主鬥士們為什麼和我漸行漸遠？因為他們離漢奸越來越近！
民主鬥士們為什麼和我漸行漸遠？因為他們離中國人民越來越遠！
當你潑洗腳水一定要把孩子一起倒掉的時候，是中國人民太愚昧，還是民主鬥士們太自作聰明，答案已經很明顯了。
要共產黨拱手把民主自由送到人民手裡，可能是不現實的。指望海外民主鬥士們為中國爭取民主自由，肯定也是望穿秋水，不見你來。中國的事，說到底要依靠十幾億中國人民自己。我對他們抱有希望，真的。 當海外的民主順民PK中國的所謂專制“奴才”的時候，我永遠看好中國人民。 |
