從舊金山爆發騷亂看美國的種族問題 一嫻 美國加州舊金山市當地時間8日發生嚴重騷亂，緣由是非裔青年奧斯卡格蘭特被白人警察打死案件昨日判決。這場被高度關注的判決一出，就有民眾聚集抗議，另有許多市民爭先恐後驅車離開舊金山尤其是離開奧蘭多市，導致城外的高速公路嚴重塞車。很多公司，商戶都提前下班，讓民眾及早離開，以避開可能出現的暴亂,因為發生在1992年的洛杉磯暴亂事件，還在許多人心中留下烙印。警方則嚴陣以待，部署大量的防暴警察，還有更多的警察在待命前往。 這是一件具有高度爭議，帶有種族色彩的案件。09年元旦，非裔青年奧斯卡格蘭特在舊金山灣區捷運車站，被白人警察約翰尼梅塞爾從背後射殺，當時的情景被5個路人拍下。據白人警察梅塞爾在法庭作證說，當時看到格蘭特手伸在口袋裡，他擔心格蘭特有武器因此開槍。警察梅塞爾開槍的時候，發現拔的不是電擊槍而是點40手槍。最後證明該非裔青年手無寸鐵。由8個白人，3個西裔，1個亞裔組成的洛杉磯陪審團，在加州法院作出決定，裁決警察梅塞爾以一級過失殺人罪。 一級過失殺人罪，在美國屬於輕罪。通常只判2到4年監禁。判決一出，州長斯瓦辛格立刻呼籲民眾冷靜，不要引發事端，但是到了晚上，和平聚集抗議的人群終於爆發了騷亂，至少有十幾個商戶設施被破壞，玻璃被打碎，引起大火，據報道還有一枚小型炸彈差點引爆，有至少70人被捕。半夜時分，騷亂最後被控制住了。 爭議很大的是警察拔錯槍的證詞，一個訓練有素的警察把電擊槍和手槍搞錯的幾率有多大？根據網上流傳的錄像，格蘭特當時已經被兩個捷運警察按在地上，梅塞爾為防止格蘭特有武器而從背後開槍射擊格蘭特的自衛動機有多可信？這些，甚至很多白人民眾也覺得不公平。而引起非裔民眾憤怒的是陪審團里沒有一個非裔，因此質疑判決的公正性。這令人很容易想起當年洛杉磯暴亂時， 以白人為主的陪審團判決當時毆打非裔司機羅德尼金的白人警察無罪。 事實上美國的陪審團制度對陪審員是隨機挑選和有嚴格的篩選的，篩選的目的是要去掉那些因為環境和經歷有可能產生偏見的人員。雖然這一點很容易導致爭議和批評，但是最後，陪審團成員都是要經過雙方律師同意的，因此，很難說陪審團就一定有種族偏見。 和當年洛杉磯導致暴亂的那件案子一樣，施暴者一方都是白人警察，受害者都是非裔，陪審團恰好都沒有一個非裔，這些因素都帶有明顯的種族色彩，所以非裔民眾很難接受。騷亂的發生，說明種族問題在美國，雖然已有廣泛的共識，有堅定的政治正確標準，然而依然是揮之不去的陰影。 這次騷亂被及時制止了，可以看出民眾較之當年更為理性，媒體對此案的報道也比較謹慎，不像當年那樣鋪天蓋地有罪推定的報道，相對當年洛杉磯當局反應遲鈍，這次政府方面及早做出嚴密的防備和及時的行動，基本保證了民眾的生命財產安全。18年前震驚全世界的洛杉磯暴亂，死了55人，受傷不計其數，經濟損失達10億美元，暴亂導致種族間的成見和隔膜加深，給美國社會造成很大的創傷。現在的美國，相信再不會有也再經不起這樣的種族暴亂了。 判決後不久，聯邦司法部即宣布將對此案進行獨立審查，以決定是否需要聯邦起訴。聯邦政府的介入，也許是一個信號，表明聯邦政府對這樣帶有明顯種族色彩案件的判決，持相當謹慎的態度。 07.09.2010 |
