意約似乎感覺，意約提出的這個問題，似乎是非常重要的。這個問題似乎也不只是關於毛澤東薄熙來的問題，似乎也同樣可以問，斯大林希特勒的性格適合做多大的官？注意，意約在這裡似乎關注的不是各種不擇手段的能力，意約似乎關注的是性格。意約似乎感覺，似乎權力這種東西放在性格不好的手裡，似乎會極大地放大性格不好的危害。

      人類未來政治對官員的選擇程序，似乎需要首先考量性格變量，似乎然後才是考量能力變量。人類未來政治的官員選拔程序，似乎需要有利於把華盛頓選出來，而不是有利於把斯大林希特勒毛澤東薄熙來選出來。

      這四人要做官，最多能做到多大的官？意約似乎感覺，以中共的官階，似乎一般情況下，只能做到廳局級，似乎特殊情況下或者也可以做到副省部級。而且，似乎他們不能做選票選舉出來的官，他們似乎只能做經過考試選出來的官。換句話說，需要從選票的選舉程序上，限制這類性格的人被選出來。未來人類政治是與未來人類幸福香關，中共可以考慮在這方面作出探索。

     另外，薄熙來與王立軍似乎都是中共毛式舊體制的產物，似乎不看到這一點，似乎無論如何處理薄熙來王立軍都不能擺脫中共舊體制。看到了這一點，對薄熙來王立軍的處理需要本着有利於建立以寬恕包容程序法治為本旨的制度和文化的方式處理。

      還有，對王立軍事件的處理，似乎也需要考慮美聯邦的政治進程。對於共和黨方面在競選中會圍繞王立軍事件爆出什麼料，似乎是難以預計的，中共的處理似乎也要考慮到這些爆料。在美聯邦大選之後，共和黨的在這方面的爆料動力似乎會下降，風險似乎會減少。