西方世界在嘲笑東方文化的落後的同時,卻無視自身的某些虛偽性.一方面鼓吹所謂“女權主義”, 另一方面對根深蒂固的夫權意識卻沒有絲毫的觸動.

         很多西方國家婦女婚後只用夫姓(某些國家甚至立法規定),任你有“鐵娘子”稱號的瑪格烈·撒切爾(Margaret Thatcher) 或是希拉利·克林頓(Hillary Clinton),雖然貴為首相或國務卿,但公開的場合還是稱她們撒切爾夫人和克林頓夫人,在“夫人”前面冠以夫姓,而放棄本姓.反觀之在西方社會看不起的東方,卻比滿口“女士優先(lady first)”的紳士們來得更實際更客觀.中國古代就採取“夫姓+本姓”的形式,中華民國在1929年更以民法的形式規定,妻子在姓名前冠以夫姓,而中華人民共和國在1950年的婚姻法更明確規定“夫妻有各用自己姓名的權利”.所以時至今日,中國大陸的女子,無論婚否,一般都保持本姓.這比起“文明”的西方,不就更加文明,更加切實嗎?