下面是馬志明院士的工作,前提中有三個假設,命題有:暫且假設-假設....。證明中前提:我們可假設,假設存在....。結論:對於任何“幾乎必然成立”....。 ”弱幾乎必然“,當:“幾乎必然”。荒唐!證明的前提不能是沒有證明的假設;結論不能是或然判斷的“幾乎必然”。 
【在下一節中,我們將證明存在一個具有連續樣本 暫且假設我們已經獲得了這樣的連續版本。那麼我們可以得出以下結論。 命題3.8。假設(-Xt)t≥0具有連續樣本路徑,.....且滿足Rd空間中相交路徑必須合併的規則。(ii)上述性質(i)與弱費勒性質共同保證了(Xt)t≥0的唯一性。 證明如下。我們可假設r = 1。對於.....,沿.........。 (ii)假設存在另一個滿足上述性質.......。 那麼X—I的半群{TI t}必須滿足:對於任何......,幾乎必然成立。 注意到µN→µ弱幾乎必然; 因此根據{TI t}的弱費勒性質,我們得到.....。當N→∞時,...。幾乎必然成立。】
---------------------------------------- ---------------------------------------- 覆巢之下安有完卵,陳志明院士逃不脫歷史留下的遺憾。 數學家千百年來不尊重邏輯學,造成千千萬萬的數學家犯錯誤。 幾百萬條數學定理需要重新證明。下面就是陳志明院士的錯誤證明:
---------------------------------------------------------- 結合上述兩個不等式,我們得到:.....。通過數學歸納法,由於k≤L + 1且L根據.....。其中我們在第二個估計中使用了(3.6)。 利用假設(H3),我們得出:....。 這表明引理的第一個估計由(3.8)給出。 第二個估計可以通過標準逆估計證明:....。

|
|
|