彭实戈的错误，在“估计”“假定”下荒唐的证明。归纳假设证明和先验估计命题，假设：（1）没有进入因果关系；

（2）没有进入构成关系；

（3）无法被感知。

（4）估计和假设进入证据以后，如果从区分两类否定真理的角度来检视这一问题：第一类涉及虚构或者主观创造的一些对象；第二类涉及实际存在的对象。而假设的虚构的对象并不具有事务的全部属性。

（5）假设最后必须被证明才能进入证据链。

（6），假设理由的虚假性胡乱修改前提条件，得出错误结论。

（7），推理的无关性胡编乱造的结论不能算定理。

（8），隐含的假设性这些结论都有一个共同的缺陷，假设存在他们想要的内容，都是无关地联系他们预想的东西。

（9），论证的单一性这些论证都是违反演绎推理的基本规则，不能反推回去，正确的定理证明，百分之百可以倒推回去。
彭实戈的老师潘承洞是一个白痴，所以，彭实戈也是白痴。

陈增敬
他说：“在本节中，我们将证明以下条件可满足我们的问题：.....。我们首先给出一个先验估计。
引理1.1。假设g满足.....。：.....。
剑桥大学出版社在线出版190陈增景与王波....。
证明。不失一般性，我们假设

彭实戈