莫毅明（Ngaiming MOK），1956年5月生

于香港，籍贯广东东莞，数学家，中国

科学院院士、香港科学院院士、现任香

港大学理学院谢仕荣卫碧坚基金教授

（数学）及数学系讲座教授、香港大学

数学研究所所长，香港科学院副院长。

莫毅明致力于多复变函数论、复微分几

何与代数几何的研究，于1988年结合非

线性偏微分方程领域的里奇流方法与代

数几何领域里关于有理曲线的理论解决

了广义弗兰克尔猜想。他引进了完备凯

勒流形的代数几何化，并与来自中国

科学院的数学家钟家庆教授合作证明了

有限体积完备凯勒流形的紧致化定理。

论文于1989年在《Annals of

 Mathematics》发表。

莫毅明43页论文狗屁不通，充满了假设-

估计和预期理由。

主要定理，设......。进一步假设。假

设主定理的....在所有的维度都是正确

的，如果得到肯定，这将是令人满意的

推广。假设x有限拓扑类型，莫毅明与钟

家庆证明了这一猜想。没有假设x是有限

拓扑类型目前很难实现证明。

就是说，莫毅明的所谓“证明”是在假

设的情况下，一种预期理由的前提下证

归纳假设证明和估计命题：

（1）没有进入因果关系；

（2）没有进入构成关系

；

（3）无法被感知。

（4）估计和假设进入证据以后，如果

从区分两类否定真理的角度来检视这一

问题：第一类涉及虚构或者主观创造的

一些对象；第二类涉及实际存在的对

象。而假设的虚构的对象并不具有事务的全部属性。

（5）假设最后必须被证明才能进入证据链。

假设存在的问题

1，理由的虚假性

胡乱修改前提条件，得出错误结论。
2，推理的无关性
胡编乱造的结论不能算定理。
3，隐含的假设性
这些结论都有一个共同的缺陷，假设存在他们想要的内容，都是无关地联系他们预想的东西。
4，论证的单一性
这些论证都是违反演绎推理的基本规则，不能反推回去，正确的定理证明，百分之百可以倒推回去

下面内容更加荒谬，在估计下的估计，以及不断地修改估计，43页论文全部都是估计-假设。愚蠢的家伙。
因为这一篇垃圾论文，中国科学院设立了【钟家庆数学奖】。继续制造白痴。