萬維（Creaders.net）網友舒大沅來稿：

在針對中國新疆商品問題上，不是美國偽總統拜登下狠手，而是美國佛羅里達州共和黨參議員盧比奧下狠手。這個全家在古巴受到共產主義迫害而流亡美國的參議員特別關注新疆人權問題，非要制裁中國官方不可，在美國國會竭盡全力地推動了《防止強迫維吾爾人勞動法》的提出與通過。

該法案簡稱《新疆法》，規定凡是新疆生產的商品和原材料，包括第三國使用了新疆製造的原材料和零配件而生產的商品，一律不允許與美國企業發生關係。它勢必打亂國際供應鏈的現有秩序，迫使世界各國在全球化貿易中必須主動證明其商品不含有新疆的勞動成分，否則就不能進入與美國企業進行交易的市場。而與美國企業進行交易的市場是全世界最大最有吸引力的市場，例如遍布世界的美國沃爾瑪超市、麥當勞餐廳和亞馬遜跨境電商。這就必然導致中國對世界各國的出口貿易和商品檢測受到極其不利的影響，讓中國經濟當前面臨的需求縮減、供給衝擊、預期轉弱的嚴重壓力和“六穩六保”工作陷入雪上加霜的困境。

即使拜登偽總統試圖與中國官方暗中勾兌，也不得不在“政治正確”的要求下簽署《新疆法》。這正是白左政客首鼠兩端的典型表現。有意思的是，美國《新疆法》剛一通過，中國就免去了新疆自治區黨委書記陳全國的職務，讓廣東省長馬興瑞取而代之。

鑑於有關事態，中國官方指責美國政府干涉中國內政。然而，《新疆法》屬於美國的國內法，規範的是美國企業的貿易行為。正如中國的信息安全法規也屬於國內法，不允許國內互聯網市場接納世界各國的獨立媒體及其發布的信息。如果說美國的《新疆法》干涉了中國內政，那麼也應該說中國的信息安全法規干涉了世界各國的內政。

一國官方的所言所行，必須執行統一標準，絕不可搞雙重標準。其實，無論美國的《新疆法》或中國的信息安全法規，都沒有干涉別國內政，只不過是引發了本國與外國的價值觀衝突罷了。這種衝突是國際政治的題中應有之義，當事國應該心知肚明。在價值觀上，究竟誰戰勝誰，根本不取決於多少個自信，而是取決於民心所向。

舒大沅 2021.12.27