設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
萬維網友來稿的博客  
萬維網友來稿  
網絡日誌正文
雲禧:欠安的中國 2022-05-29 00:49:31


【一】中國人的集體焦慮

當今中國最大的特徵,就是進入政治焦慮、經濟焦慮、信仰焦慮、生存焦慮等等全面焦慮期,上至政治領導人、各類精英,下至普通百姓,都缺乏安全感。中國數十年的野蠻成長,沒有能夠建立有效的精神秩序、政治秩序、經濟秩序和社會秩序,在喪失精神凝聚力的背景上,喪失了基本的政治倫理、經濟倫理和社會倫理。於是,所有 的權力、財富和榮譽都失去了合法性和可持續性,都經不起法律和倫理的拷問與推敲,因而全部 失去了安全感。

當你把財產託付於股市,股市崩潰;當你把精神信仰託付於寺廟,方丈貪腐;當你把美好的念想託付於精英,精英們又醜聞不斷。這就是今天中國的實際境況。

政治焦慮

當今,中國最缺乏安全感的階層當屬政治家,職位越高,安全感越低。當我們看到諸如周永康、 徐才厚等家藏成噸的美鈔、數十支槍支時,你會認為他們僅僅是貪婪嗎?其實,他們最主要的是缺乏安全感。那麼多人把孩子移民到美國,僅僅是崇洋媚外嗎?其主要原因仍然是缺乏安全感。 因為中國缺乏正當且安全的政治邏輯、經濟邏輯和社會邏輯。

在中國的歷史上,“腐敗”與“反腐”從來都是封建王朝的政治手段。在以儒文化為基礎的人治結構 中,官員之間的制衡恰恰是“你腐敗、我放心”, 你能授我以柄,那就形成了政治制約的“投名狀” 。發現了你的軟肋,我才可以任用你,因為這樣你才必須效忠與我,形成生死同盟。有的則是為了消除帝王對自己的提防,故意自毀名聲、假作 平庸,以求自保。如曾國荃、蔡鍔等。

在人治的政治環境中,官員的權力來自於他的上 級而非民眾,所以他只需要對上負責,“忠君”意識成為主流。由於缺乏合法性和制度的保證,個人的興衰榮辱,也都繫於政治幫派之上,一榮俱榮,一損俱損。在中國,這些寄生於政治幫派之上的官員,每天處於極度的焦慮之中。

經濟焦慮

中國為了刺激經濟增長,可以說是挖空心思,什 麼“一帶一路”、什麼“PPP”、什麼“全民創業”等,頻頻出招,足見中央政府出於極度的經濟焦慮中 。但是,這些密度極高的經濟號召,其社會的相應卻很低,這些經濟手段缺乏內在動力。而以往為了刺激經濟發展,地方政府的政府負債已達56 萬億,再採用大規模負債的方式刺激經濟顯然不妥。

應該說引導民眾創業是對的,但不能搞拔苗助長 式的創業“大躍進”,尤其是“大學生創業”。因為大學生創業的成功率不足5%,當今城市的創業成本極高,一味鼓勵所謂的“大學生創業”無異於殺雞取卵,其95%的失敗率會耗蝕多數家庭的資產儲備,而每一個家庭的創業損失,實際都是國家損失。而且,中國主要的經濟資源集中在央企和政府,並沒有向公眾開放,又如何能營造良好的創業環境呢?

作為經濟的主體,企業家無疑是當今最焦慮的群體。

許多企業家難以擺脫原罪的陰影:在中國的經濟環境中,按照完全合法的原則做生意很難發家, 因為最主要的經濟資源掌握在政府官員手中。中國的頂級富豪多是房地產或能源型產業的經營者,要獲取這些資源,往往需要參與權力尋租。同樣,如果不避稅的話,按照正常的稅賦企業可以存活嗎?如果不超載,長途運輸還能賺錢嗎?也就是說,中國既沒有形成民眾公平共享的經濟資源環境,又沒有形成民眾可以正常經營的政策環境,在此環境中的成功者,很大一部分屬於官員腐敗的共犯或違法經營者。政府為了保持經濟的穩定,儘可能不動這些商界精英,但許多企業家難免原罪的恐懼和焦慮。

社會焦慮

首先,在中國股市上有大量的借錢炒股、代客理財類型的炒股者,此次股市塌陷之後,如果短期股市不能解套,無數家庭面臨債務糾紛,大批股民陷入“股市焦慮症”。很顯然,中國股市已被境內權貴資本和境外財團劫持,中國股市“欠安”!

其二,對於普通民眾來說,工資收入趕不上物價 飛漲的速度,社保金負擔越來越高等等。在經濟總量已經躍居世界第二位的中國,民眾居然還生活在教育、醫療、養老和住房等生存危機的焦慮中。

其三,中國有近3億徘徊在城鄉之間的農民工階層,這是中國真正的工業產業大軍。在中國製造 業總體下滑的今天,進城還是回鄉,也是深深焦慮的事情。

其四,中國大學生的就業焦慮、發展焦慮。他們的父輩已經透支了他們的生存資源,破壞了生態環境,他們今天可以拿着iPhone手機逍遙於市,殊不知等待他們的是極度的資源匱乏和極度的生 存危機。

【二】中國如何重建秩序

由於體制原因,中國政府習慣於將各類難題留給 後人,一屆一屆地往後拖。但到了今天,對於本屆政府來說,所有的問題已經再無推諉的餘地了 。很顯然,小修小補的方式已經無法持續,若從根本上解決問題,不能依靠簡單的對策論,而是必須進行整體性的全面構建。

中國亟待解決的問題是什麼?是秩序。

重建精神秩序

精神秩序的創建,取決於中國未來構建什麼樣的價值取向。

此前的三十年,中國依靠激發人的物慾來驅動經 濟發展,但到了經濟資源枯竭的今天,再採用“ 激發欲望”和“滿足欲望”的凱恩斯經濟邏輯驅動中國的發展已經走不通了。可以想象,一個把欲望當做信仰的國家,會有什麼樣的結果呢?

在中國高歌猛進搞經濟的三十年間,美國卻悄悄地占領了中國青年人的精神領地,被美國文化武裝起來的80後、90後已經在成為中國經濟社會的主導群體。國家高唱“中國夢”,但中國青年卻在默默地營造“美國夢”。

那麼,還有什麼樣的精神力量可以重新號召和動 員中國的社會力量呢?

在中國,傳統國學派、毛派、西方民主派等等,互不兼容且嚴重對立,導致中國難以找到精神秩 序重構的接口。很顯然,現有的意識形態理論已 經不能解釋中國和世界的現狀,在當下世界,精神秩序的重建無法迴避普世價值和普世文化的取 向。

而真正實現文化自覺和文化自信,並不是要閉守於自己的國粹文化,恰恰需要主動性地擁抱世界文化。事實上,中華文化的基因,完全具備對接 世界普世價值的接口,但被一家獨大的儒文化遮蔽。如不能超越儒文化的局限,中華文化就不能 實現真正意義上的復興。另一方面,中華文化的 生命力,恰恰需要西方文化的激活,意識形態重 建必須啟動第三方話語權,才有可能形成新的文化生命力。

重建政治秩序

在一個成熟的政治秩序中,可以選擇平庸的政治家,比如美國的小布什等。但在中國政治秩序重 建中,則需要偉大的政治家,因為的政治秩序重 建需要大破大立。

一個按照人治構成的政治網絡,到今天都沒有被 完全打破,從結網到破網要經歷三十年以上的時 間。但是,會不會形成新的人治網絡?中國政治秩序重建的切入點自然是法制,但長期習慣於依附人治的中國司法,能否真正進入法制的軌道, 這是最令人擔心的事情。

重建經濟秩序

如果不建立經濟秩序,再依靠拍腦袋的方式決策 ,一窩蜂地搞什麼“開發區運動”、“全民創業運動 ”等,都只會使中國陷入更大的困局。基於三十多年的經濟高速發展,中國目前尚有相當的經濟存量,中國必須能夠在3-5年內完成這些經濟存量的合理轉換,如果失去了此機會,中國將喪失前三十多年所有的經濟積累。

重建經濟秩序的切入點在“民生經濟”即“安民工程 ”,而非大興土木的基礎建設和極度的刺激消費 。簡言之,就是將中國尚有的經濟存量,及時地轉移到民生經濟領域,而非滯留在消費經濟領域 。這種選擇的目的,是為了保住中國社會崩潰的底線,也是根本上“安民工程”、“安心工程”。

不要再無節制地刺激中國人的夢想了,也不要妄稱“中國崛起”,那會把中國變成一個瘋子。中國經濟進入世界前二位其實只是一個幻象,中國經濟的實際質量很低,充其量只是世界金融的試驗 場,有一天浮雲散去,你會發現留在中國大地的 只是經濟的廢墟。未來中國需要數十年的韜光養晦,扎紮實實地建立自己的精神安全體系、政治安全體系、經濟安全體系和社會安全體系。

當然,無論是政治秩序重建,還是經濟秩序重建 ,都涉及到如何對待政治原罪和經濟原罪的核心 問題,必須採取文明的方式,有效沉澱政治資產 和經濟資產,而不能採取武斷的革命手法。否則,中國的政治文明和經濟文明建設就會重新歸零 ,而不能累進和成長。


瀏覽(15674) (115) 評論(16)
發表評論
文章評論
作者:阿妞不牛 回復 年月日 留言時間:2022-05-31 13:43:23

【所謂道德感召力,並非指有多麼高尚的道德。而是指能否用一種理念感召他人,讓統治集團和民眾有發自內心的追隨。】你這個解釋是科學的客觀的,也是正面的, 但是還有一種類似於病毒的“感召力”,以及類似於海洛因的興奮劑啊。中共如今似乎連這種迷幻劑也不純正了,只能靠病毒,而且是強制注射型的病毒或者可卡因。

回復 | 2
作者:遍地是貪官 留言時間:2022-05-30 17:16:50

樓下幾個習近平的五毛特務,美國習病毒死了一百萬,這不假,這將會算到習近平頭上的。厲害國恐怕只一個武漢就死了一百萬吧?將來這也要算到習近平頭上的。數數2020年武漢的火葬場火化人數比正常年多了多少就知道了。中共撒謊成性,天下人皆知。不除掉習近平和它的這些五毛特務,中國沒有出路。中國人當務之急首要做的,就是除習。

回復 | 9
作者:g2j2 留言時間:2022-05-30 06:13:40

當然焦慮。本來玩擊鼓傳花是潛規則,大家能搶的搶,能騙的騙,能撈的撈,能貪的貪,安全下崗就平安無事。突然來了個二愣子拿着花不傳了,他要一錘定音,還要連任,還不許妄議,香港一國一制,還要收回台灣,最可怕的他說共同富裕,於是乎,都不淡定。

回復 | 6
作者:涵空平淨 留言時間:2022-05-30 01:50:48

當今中國最大的特徵,就是進入政治焦慮、經濟焦慮、信仰焦慮、生存焦慮等等全面焦慮期。

看了上面這些焦慮我笑了,那中國人應該是自殺率最高的國家了吧!其實上面這些焦慮都是海外華人看多了西方媒體報道給出的結論。作為一個普通人我也接觸不少國內朋友,這些朋友大多是中產階級,有私人老闆,有打工經理,有大學老師也有事業幹部。每次聚會都海闊天空的聊天。這些朋友大多都有出國旅遊的經歷,有些孩子也在美國、澳洲、香港等地留學。這些孩子十之七八也都回國發展了。可是從沒聽過他們有這麼多的焦慮。中國這些年的暴力增長帶來了一些問題是無容置疑的,目前習近平的有些政策也確實矯枉過正。但是以目前中國的發展形勢,習近平是不太可能有機會獨斷專行。中國目前的治理模式基本還是精英治理,相互妥協。個人覺得不用太擔心中國會出現什麼大的問題。

回復 | 1
作者:年月日 回復 阿妞不牛 留言時間:2022-05-29 18:26:30

秦始皇成吉思汗當時到現在,人們能夠發現總結出來他們的任何傳世當時到萬代的“道德感召力”嗎?無非是跟隨大王肝腦塗地一統天下!

---------------------------------------------------------

你還漏掉了一個希特勒。

所謂道德感召力,並非指有多麼高尚的道德。而是指能否用一種理念感召他人,讓統治集團和民眾有發自內心的追隨。從這個意義來講,秦始皇、成吉思汗、希特勒、毛澤東、本拉登、巴格達迪等等對他們的追隨者都有道德感召力。

中國共產黨以前對大多數中國人民是有道德感召力的。但是隨着共產主義理念的破滅,以及絕對權力產生的普遍腐敗,現在共產黨在人們的心目中只是一個利益集團。雖然可以強迫人民服從,但這是不可能長久的。

回復 | 3
作者:naiyinxue 回復 zcz 留言時間:2022-05-29 17:10:12

不管是萬維,還是文學城留園的五毛們都是一個說法一個口氣,好像有一個模板似的。什麼美國死亡一百萬,再加一句像什麼連腳趾頭都能搞清楚這類的云云。好像他們檔次很高很聰明似的。別這麼自我感覺好,要記住你們屬於社會的最低端,你們搞清楚的別人都知道。

回復 | 11
作者:frank_ly 留言時間:2022-05-29 17:07:09

這是“雲禧”2015年的舊文,後又被《中國人權雙周刊》於2018年轉載,現又原文不動地假冒成 “萬維網友來稿”,哈哈。

https://www.hrichina.org/chs/zhong-guo-ren-quan-shuang-zhou-kan/yun-xi-jiao-lu-de-zhong-guo-xu-yao-yi-chang-zhi-xu-zhong-jian


回復 | 3
作者:zcz 回復 阿妞不牛 留言時間:2022-05-29 16:05:13

光“民主自由”的美國就在疫情中被美國政府和政治制度殺害的人就多達一百多萬,究竟哪個國家是病入膏肓?人們掰腳趾頭都能搞清楚……

回復 | 2
作者:zcz 留言時間:2022-05-29 15:48:25

少來讓現在的中國背負惡名。看看日本過去幾十年的自殺率就知道哪個國家最“欠安”。明白地說明自己是恨國黨多好,何必在這裡拉大旗作虎皮……

回復 | 2
作者:gskhgd 留言時間:2022-05-29 14:39:20

其實是制度焦慮,不確定的焦慮,倒退的焦慮,走極端的焦慮。

回復 | 7
作者:阿妞不牛 回復 年月日 留言時間:2022-05-29 14:36:19

秦始皇成吉思汗當時到現在,人們能夠發現總結出來他們的任何傳世當時到萬代的“道德感召力”嗎?無非是跟隨大王肝腦塗地一統天下!

回復 | 8
作者:阿妞不牛 回復 年月日 留言時間:2022-05-29 14:32:50

一隻渾身帶病毒細菌的耗子, 一條渾身疙瘩的毒蛇,並非它病入膏肓, 健康甚至強壯得很呢。比如說塔利班, 它不是有病, 而是有毒啊。

回復 | 18
作者:阿妞不牛 回復 年月日 留言時間:2022-05-29 14:29:49

最可怕的就是這一點:各級幹部在人民的心目中已經沒有任何道德感召力,但是這個黨還是可以牢牢控制甚至任意宰割民眾。

俺不覺得秦始皇動用甚至需要任何道德感召力。商鞅公開對這些說教嗤之以鼻,成功了,包括讓自己成功車裂,就像劉少奇一樣。

回復 | 14
作者:年月日 留言時間:2022-05-29 14:22:40

你說它病入膏肓,它自己還覺得感覺不錯呢。關鍵是中國有十億順從的屁民。只有屁民活不下去的時候,才能產生排山倒海的力量。要改變民眾的奴性,不是幾十年就能做到的。

應該說,民眾覺醒的過程已經運行很長時間了。而這個過程的推手就是共產黨自己。文化大革命前,基層一個支部書記就是土皇帝。從毛澤東打走資派起,到習近平打老虎,各級幹部在人民的心目中已經沒有任何道德感召力。這當然不是毛和習的本意,他們只是想藉此打擊異己而已。

中國政治制度的結構性矛盾,是推動變革的根本力量。而強人們想解決矛盾的激進措施,其客觀效果都是教育民眾認識體制的荒謬。連向來溫文爾雅的上海人,逼得活不下去的時候,也是要造反的。

回復 | 5
作者:oms 回復 阿妞不牛 留言時間:2022-05-29 13:45:35

”對中國設想任何改變, 和對塔利班阿富汗設想任何前景差不多“ 正確, 期待中國成為一個文明民主法制包容的社會,這個前景是非常渺茫的,地球毀滅之前可能看不到

回復 | 13
作者:阿妞不牛 留言時間:2022-05-29 12:54:40

所謂“重建”有點玄乎。到底是挽救已經在全方位崩塌的現存制度秩序呢,還是要打破推翻現存的制度秩序? 靠誰來打破或者建立這些理想的制度秩序?靠黨?我靠!靠民眾?一個公民都沒有啊。靠英明領袖?華國鋒還是鄧小平還是毛澤東還是陳勝吳廣?

俺似乎覺得,對中國設想任何改變, 和對塔利班阿富汗設想任何前景差不多。

回復 | 36
我的名片
萬維網友來稿
註冊日期: 2021-11-11
訪問總量: 6,152,933 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 柳依:一個普通上海市民的疫情封
· 在恐懼與勇氣之間——中國軍人與民
· “徐勤先條款”:極權統治末期的軍
· 習近平《五個進一步到位》:像一
· 習近平為何既無人格魅力,又無現
· 楊純華:組建海外中國議會與反對
· 從毛澤東到人工智能:論中國未來
分類目錄
【網友來稿】
· 柳依:一個普通上海市民的疫情封
· 在恐懼與勇氣之間——中國軍人與民
· “徐勤先條款”:極權統治末期的軍
· 習近平《五個進一步到位》:像一
· 習近平為何既無人格魅力,又無現
· 楊純華:組建海外中國議會與反對
· 從毛澤東到人工智能:論中國未來
· 辛峰:卡尼挖角是正常黨爭還是小
· 趙曉:從“包容性增長”與“代際契
· 楊純華:中國高築互聯網防火牆比
存檔目錄
2025-12-02 - 2025-12-10
2025-11-01 - 2025-11-27
2025-10-02 - 2025-10-29
2025-09-01 - 2025-09-25
2025-08-04 - 2025-08-31
2025-07-01 - 2025-07-31
2025-06-01 - 2025-06-30
2025-05-01 - 2025-05-31
2025-04-02 - 2025-04-30
2025-03-01 - 2025-03-31
2025-02-07 - 2025-02-28
2025-01-04 - 2025-01-28
2024-12-01 - 2024-12-29
2024-11-02 - 2024-11-27
2024-10-01 - 2024-10-30
2024-09-05 - 2024-09-25
2024-08-13 - 2024-08-27
2024-07-10 - 2024-07-20
2024-06-01 - 2024-06-26
2024-05-09 - 2024-05-24
2024-04-14 - 2024-04-18
2024-03-10 - 2024-03-22
2024-02-06 - 2024-02-18
2024-01-09 - 2024-01-30
2023-12-31 - 2023-12-31
2023-11-02 - 2023-11-30
2023-10-09 - 2023-10-23
2023-09-11 - 2023-09-27
2023-08-11 - 2023-08-14
2023-07-29 - 2023-07-31
2023-06-07 - 2023-06-20
2023-05-04 - 2023-05-31
2023-04-03 - 2023-04-28
2023-03-08 - 2023-03-29
2023-02-07 - 2023-02-17
2023-01-06 - 2023-01-26
2022-12-10 - 2022-12-30
2022-11-07 - 2022-11-22
2022-10-14 - 2022-10-31
2022-09-01 - 2022-09-30
2022-08-09 - 2022-08-20
2022-07-02 - 2022-07-31
2022-06-02 - 2022-06-24
2022-05-03 - 2022-05-31
2022-04-02 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-31
2022-02-04 - 2022-02-28
2022-01-05 - 2022-01-28
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-11 - 2021-11-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.