有两种革命,“穷人革命”和“富人革命”,目前川马正在主导的是一场“富人革命”。一、穷人革命:乌托邦的列车,驶向地狱的终点站翻开历史,穷人革命就像一场永不落幕的悲剧:情节跌宕起伏,口号激昂澎湃,结局却总是惊人相似——旧世界被砸烂了,新世界却照样压榨穷人,只不过换了一批坐龙椅的而已。穷人革命还容易被激进的思想煽动。法国大革命,喊着“自由、平等、博爱”,结果弄成了“断头台、专制、内战”。本来是要砍国王的脑袋,最后连革命者自己也难逃一刀,拿破仑还顺势登基,把法国带回老路。俄国革命,无产阶级要翻身,最后翻着翻着,全变成了斯大林的铁拳,压得比沙皇时代还狠。列宁、托洛茨基嘴上喊着解放人民,实际上不过是换个马甲搞新的贵族统治。中国的农民起义?更加惨不忍睹。从陈胜吴广到太平天国,每一次都是一群愤怒的农民拉起大旗,推翻旧皇帝,结果新皇帝还是照样压榨百姓,割韭菜的镰刀换了人拿,镰刀还更锋利了。说到底,穷人革命有个致命弱点:它不是建设,而是拆迁。 没有新的生产模式,没有新的制度设计,有的只是愤怒和暴力,结局也就只剩一片废墟,等待下一个暴君入住。二、富人革命:精英们的高级游戏,规则才是硬通货穷人革命是街头怒火,富人革命才是长远的投资。英国的《大宪章》,一群贵族站出来跟国王掰扯,要求无代表,不纳税,“权力装进笼子里”,本质上是为了保护自己的财产不被国王乱税收,但却顺带开启了人类法治社会的进化之路。美国独立战争,其实不是因为英国国王太贪或苛捐杂税太重,而是未经同意就加税,殖民地的精英们一怒之下掀桌子,喊着“无代表,不纳税”,直接自己建国,顺带打造了一套比英国更先进的宪政体系。富人革命的核心逻辑就是:我不是要砸烂桌子,而是要换个我更喜欢的游戏规则。 他们不是为了眼前那点油水,而是要制定长期让自己财富增长的规则。这点跟穷人革命完全不同,后者是抢银行,前者要开银行。三、川马革命:富人革命的2.0升级版21世纪各个国家的官僚体系早已庞大到让人窒息,政府像一头贪吃的恐龙,税收飙升,效率低下,监管加码,债务高企,再加政治正确(DEI 等)侵害个人、家庭与企业自由。就在这时,两个狂人——川普和马斯克——杀了出来,举起了新时代的“富人革命”大旗。1. 川普:政治革命,一脚踹翻华盛顿的陈年烂摊子川普革命的核心,就是要“让美国再次伟大”。听上去像情怀,其实是让政府少管闲事,让市场回归正轨,让个人、家庭与企业重归自由。挑战“深层政府”:华盛顿的官僚机器早已不是服务人民的仆人,而是一个自我扩张的怪兽,动不动就搞个调查、加个税、立个规矩。川普上来就是一顿猛锤,要抽干这片沼泽。反对全球化精英:硅谷、华尔街、大型跨国公司,和民主党的左派政客们抱团,靠环保法规、身份政治、税收政策玩“财富再分配”,川普的逻辑是:你们抢的是中产和底层的饭碗,必须制止!打破政治正确:不准高举圣经,不准说“Merry Christmas",不准反对非法移民?川普偏要说,极左的”政治正确“让美国人变得脆弱,而他要让美国重新自由生长。他的方法是政治对抗:靠选票掌握权力,靠行政命令改革政府。对手是华盛顿的建制派,武器是大嘴巴和社交媒体。2. 马斯克:科技革命,用技术绕开政府另起炉灶川普在体制内打仗,马斯克干脆直接用高科技绕过政府,造出新的体制。收购推特(X):他不是为了玩票,而是要打破信息控制,让言论自由真正成为市场竞争的一部分。推特过去搞政治审查,他接手后,直接把大佬们的私信曝光,民主党、媒体、科技巨头都气炸了。成立DOGE(政府效率部):不是玩弄狗狗币,而是运作“政府效率部”!其实就是是用特斯拉的自动驾驶模式来管理政府——让AI决策,减少官僚,彻底干掉低效审批。星链 + Neuralink:直接绕过政府的监管:星链让全球互联网自由流通,政府再也不能随便断网。脑机接口(Neuralink),如果人类可以直接连上AI,大部分政府的职能都会变得可有可无。马斯克的目标不是夺取政府,而是让政府进入高科技时代,让传统国家的“主权”变得不那么重要,要为市场创新和个人自由让路。四、美国能容忍川马革命,是它最大的威力川普和马斯克的疯狂,换成其他国家,早就被查税、封号、甚至失踪了。但在美国,他们不仅活得好好的,还能不断挑战政府,这才是美国体制最牛逼的地方。总统有权力,但不能独裁,川普就算再激进,国会、最高法院、媒体都能拦着他。选民说了算。川普胡来?四年后选民可以让他滚蛋,体制照样运转。两年后的中期选举也足够让他喝一壶。想懒着不走,没门。市场比政府更重要,马斯克干翻科技圈,如今又干翻政治圈,但他的客户是全球市场,不需要华盛顿的脸色,也不需要看他人的脸色。正是这种自由竞争和权力制衡的机制,才让美国永远充满活力。对比一下:欧洲:官僚更大,企业家更弱,马斯克的玩法根本没市场。中国:企业家只要一碰政治,基本就把自己玩没了。日本、韩国:企业和政府绑在一起,老板们只能老老实实,不许乱说乱动。美国的宪政体制,是世界上唯一能容纳川马革命的土壤,这就是为什么美国始终能站在全球创新的最前沿,不仅技术、金融、商业,也包括政府创新。五、结语:川马革命会赢吗?川普要用“政治革命”对抗建制派官僚体系,马斯克要用科技再造现代政府,他们成功的可能性都不是百分百。相反,风险绝对是百分百。如果川普赢了,美国将进入“小政府、强市场”模式,全球化进程放缓,回归自由竞争。如果马斯克赢了,世界可能进入一个“科技治理”的新时代,传统政府可能被数据和AI改写。如果两个人都输了,美国还是美国,但他们至少搅乱了现有秩序,留下了一堆新的规则和思考,好的遗产将被传承。不管怎么说,这场精彩大戏才刚刚开始。世界正在进入一个前所未有的时代,等着看好戏吧!
用革命这个词,实在是把川普抬上云端,就不怕掉下来摔成肉泥吗?
本质上,川普就是个罪犯,国家要把他送进监狱,他要把国家送进地狱,二选一。
米国赢了,川普坐牢。川普赢了,米国完了。
明年中选就是大限之日。
终极审判前,川普拼死挣扎,鹿死谁手,尚无定论。
可恨民主党该死,国家生死关头,这匹驴子只配做驴皮膏,鸟用没有。
一个人都没有杀,没有坐牢,甚至没有退赃,就叫革命?也太荒唐了。连陈胜吴广都比这先进。
这点跟穷人革命完全不同,后者是抢银行,前者要开银行。
---- 哈哈。精辟。