"那些納粹獵人不是去“追殺”，而是去獵取（活捉），然後送交法庭。"

歷史上錫安主義者幹過暗殺，恐襲，連《辛德勒的名單》主角都沒有好下場。完全可以想象，他們殺納粹不擇手段。只不過不在書中自誇。在現代的司法倫理實踐中，老人殺人都不定罪了，他們仍然追殺90歲近百歲的納粹黨人。做為旁觀者，支持他們。同時也不會為他們將來遭到的報應感到惋惜。

也是哈，為什麼沒有人去獵取那些在亞洲殺人的皇軍呢？

那些納粹獵人不是去“追殺”，而是去獵取（活捉），然後送交法庭。

所以“正義”這個詞就只用在了那些獵人身上。

就憑這個邏輯，那些被以色列殖民者殺死了親人的巴勒斯坦人的後代是不是永遠有權追殺為以色列政府工作過的“軍官，醫生，法官，集中營看守，警察"？

第二次世界大戰 很複雜， 絕不是那麼簡單的 政治戰勝邪惡。作為猶太人去捕獵那些漏網之魚，無可厚非。但是，其他人，就不要被過分強加一些啥了。尤其，不要從 正義 這種道德高點 去看待這些問題。

維森塔爾是最重要的納粹獵人之一，他的事在書中占了不小的篇幅。

聽書名，還以為是寫維森塔爾