马甲先生：

你该去问刘云平等人，他们为什么要这么区别？

他们显然认为，既然美国要分，这么细分还比粗分好。

看到太多移居美国心系土共的，我看他们的做法颇为合理。

gmuoruo：

你认为将亚裔或香港人或台湾人与其它人种区别对待是应该的？你真的生活在美国吗？

要细分的竟还是亚裔， 甚至是香港人，台湾人！这才是你不敢至视的中心议题吧？

华山兄，如果你一听到美国要跟中共斗争、开打，就惧怕，就因此说我是美国一方的，那你不免把美国看得太高了，太小看中共吧。如果习包子是国际战略失误，让美国步步进逼，无法应对，那是习包子无能、阿斗、末代总书记。如果习包子是谋定而后动，要跟美国持续斗争，争一争世界霸主地位，不惜被美国围堵，也要奋力一争，至少还有谋有勇。胜败难论。怎你华山一听我说，就慌了，马上说我是美国派来的，戴人帽子也要有凭有据，让人心服，红卫兵作法出了中国是不行的。你也对习包子太没信心吧，难道习真是末代总书记?

华山兄，你看我评论文章内容，有提到美国会胜利吗?我只说美国及中共在争斗，未来看谁会赢，还不知道，要看运气及天意，如果这也是拥美?那就无法谈了。中国人会在文化、软实力自世界退却，是有原因的阿。

华山兄，你才是对美国过敏吧。一听到美国就反，是俱美症吗?我也不赞成美国一些事情的处理，还常常批判美国的不足。大家都没问题，也没看其他人反对，只是讨论，实事求是。不懂有些人就不能心平气和谈问题，自己心里有鬼吧。不同意别人观点，又提不出自己观点反驳，只是胡闹这是可耻的。华山加油。

台湾华人与中国大陆华人早就是不同的两个族群了，从基本价值观到日常文化习俗都不同。难道只要说同一种语言就是同一个nation? 美国加拿大澳洲新西兰英国，都是同一个nation? 解滨的脑子也被大一统观念给毒害了。在民族、国家这些概念之上还有更高的价值。未来那个更高的价值，可以选择分裂。中国古人也说过“道不同，不相为谋”

本人在quora是真实姓名公开反对任何分裂中国的图谋。我公开申明凡是支持分裂中华的就不是华人的朋友。只要你坚持西藏独立，我对你的回答就是“go to hell"(滚远点，死一边去）。有人问我为什么这么不“友好”，我说你带着敌意在针对我的同胞。我怎么可能相信一个敌视华人的人对我友好？

加州的分类不外乎是以卑鄙的间谍手腕在企图煽动台湾独立。我对这类问题在那里的回答是你美国政府签订了承认台湾是中国一部分的协议。你在背后国会通过什么狗屁的决议和搞这类小动作不过是卑鄙的国际政治行为。所有的华人如果你还有脑子，应该公开地反对这种企图。因为如果中国分裂，海外华人的境遇绝对不能因此而得到任何好处。有多大的坏处自己去想。妖魔化共党不是仅仅针对中共，而是针对整个中华。我不管他中共是恶魔与否，只要它控制着中国它就是中国的代表。

有本事你推翻了中共再说。在你无能推翻中共却要妖魔化它的时候，我站在中国一边。如果美国胆敢公开撕毁协议支持台湾独立我立马宣布加入反对美国的战争。因为你说一套（签订了协议）做一套（找各种卑鄙的理由不执行协议）那么我就无法忠于你这个我美国公民本应支持的政府。因为你用间谍手段企图分裂中国，那么你这个政府应该被我们美国公民来推翻。

利益是人类唯一的最高原则，伤害华人利益的就是华人的敌人。不管你用什么狗屎的口号来掩盖。我们所要的是凭自己的本事吃饭，在哪里都是凭自己的一技之长为当地服务以换取应得的报酬。其他的都是tnnd废话和无耻的欺骗。

"解滨提出了这样的问题。但是谁能做出服众的解答？" 用得着回答吗？ 人类就是一个卑鄙的动物种类，比动物更卑鄙残暴。所谓的“道义”不过是卑鄙的遮羞布。什么反共党要台独，都是为了自己一己之私利。而且是短见的一时私利。如果说共党是恶魔，只要他能让西方的霸主头疼那它就还正在做一件好事。西方高兴的华人政府必然是西方的奴才，那样华人恐怕真的没有指望了。

西方为了西方的利益，这本来丝毫没有什么值得掩盖的。但是利用所谓的意识形态作为分裂中华以便分而治之的政治欺骗是西方卑鄙的种族主义在作怪。西方不希望中华强盛，这当然是合理的嘛！　否则哪有这么多狗腿子为他服务。我丝毫不反对这一点。

只是用各种各样的卑鄙言辞来掩盖卑鄙的目的，而且还有本是受害者的人不知就里的为它这个人类达尔文互相竞争却往往变成卑鄙的互相杀戮来叫喊才是值得每一个华人忧心的。我们的后代生活在把华人分成若干种类的土地上，我不能不为我们的后代担忧。

彼德先生，口口声声美国长，美国短的，你是美国人吗，美国是你的提款机吗？

总有这么一批人，出口必称：美国会怎么怎么帮我惩治你们。很想知道，你自己干了什么，你为美国干了什么，凭什么要美国人要为这些微不足道的人物挥洒钱财，汗水，甚至是鲜血？

G20马上就要在杭州开幕了，不是在州。大概不会总有好消息吧。

如果习包子还继续要做他的梦，跟美国硬干，美国还有后续招数，等着看吧。就看中共及美国谁先倒，谁先放软。也看运气吧。看天佑美国还是中国，呵呵。

"这里留言反对的都顾左右而言它，没有一个直视博主的中心议题！"说白了就是:中共得罪了美国，不愿意继续当美国小弟，不跟美国一起干了，美国当然不继续给中共优惠，要调整态度、降低优惠，给中共及中国人脸色看，这不是很正常、很实际。中共作孽，中国人一起承担，一家人不是嘛?反正没推翻中共，也是大家父兄以前让中共夺了政权，目前代表、统治中国。算历史共业吧。美国可是实用主义的国家，别忘了。

"这里留言反对的都顾左右而言它，没有一个直视博主的中心议题！"

白了就是:中共得罪了美，不意美小弟，不跟美一起了，美然不中共惠，要整度、降低惠，中共及中人色，不是很正常、很。

美可是用主的家，忘了。

博主的中心论点是“白人黑人都是可以细分的，他们之间的差异绝不亚于我们亚裔各民族之间的差异。 但偏偏亚裔要细分一下。 这确实令人费解。”

而这里留言反对的都顾左右而言它，没有一个直视博主的中心议题！

不太支持解大侠的观点，现代文明是将人和物质越分越细，而不是拢而统之地称呼高级动物为---＂人＂。类而推之，称呼狗这种动物，不懂狗的人，只知道，狗，一种称呼，而懂行的人可以说出，世界上有多少多少种不同的狗以及它们的种种不同。分类是认识世界的开始，是科学的第一步。不分，是糊涂，是落后，愚昧的表现。另外一方面，也是中共促进了台湾人的觉醒，毛主席说，哪里有压迫，哪里就有反抗。把自己从中国人里分出来，自称台湾人，就是一种反抗和与中共的决裂

白人黑人都是可以细分的，他们之间的差异绝不亚于我们亚裔各民族之间的差异。 但偏偏亚裔要细分一下。 这确实令人费解。

我也希望我是过度解读。 但是如何解释2011年的AB 1088 亚裔细分法的提案人竟然都是华人？ 刘云平先生是台北出生的。 他爱台湾，这完全是一种天然的感情。 我也爱台湾，我对台湾以及台湾老百姓的映像极好。 但不能因为爱台湾就把台海两岸的人民分成两个不同的民族。 我们都是华人，这毫无疑问。

解大侠，土共名声太坏啊，没人想被误会，更何况现在土共还整天威胁要核平美西。

有一段时间曾有美国人出国自称加拿大人，以求安全。

我也认为解滨是过度解读。把“细分亚裔”和台独联想，没有说服力，甚至荒唐。

博文一开始就提到邓丽君，甚是有趣，不知解滨的用意是什麽。邓丽君在大陆很红，可在台湾，当年，上层的知识份子把她归类到“靡靡之音”，是贩夫走卒，商人，阿兵哥的娱乐。

邓丽君是“军中情人”，蒋经国的80年代，台湾仍然说反攻大陆，蒋氏政工，意淫大陆，有这么一句得意话：中国大陆，白天是老邓的天下，晚上是小邓的天下。也就是说，邓丽君在大陆走红，不是偶然的。

***

阿妞问：『问题是欧洲人非洲人在美国为什么就没必要这样进行人口普查的细分，而亚裔就需要这样细分？解滨提出了这样的问题。但是谁能做出服众的解答？』

这个问题不错，阿妞为了政治正确，用问号收尾，可以理解。我愿意给一个服众的解答，如果这个“众”字可以不包括华人，因为华人肯定不（愿意）服。

试想，社会上竟有一股力量要细分亚裔，这是个什麽信息？这力量是哪儿来的？为什麽一风吹不散？

为什麽要细分亚裔？因为不想一竿子打翻一船人。那么，那一竿子究竟想打谁？

一个月前，我家的水管坏了，找了一个水匠，水匠不是Chinese。因为我的美国腔英文，水匠好奇，聊了起来，不久，水匠主动说：『Most Chinese are nice people。You know，those from Taiwan，Hong Kong，Malaysia, Philippine。。。They all are nice。People from china are bad。』

也是不久前，找了一个木匠修门，木匠30几岁，两个孩子，本地人，认识好多年了。其间木匠抱怨，每天辛苦工作，却买不起房子，恐怕要做一辈子无壳蜗牛。房价高，都是“那个民族”的外来资金炒上去的。听说很多买家是学生，有的学生还炫耀他有五/六栋房子。

水匠、木匠，都是社会上的普通人，可以看出华人犯众怒的深度。

我常去一家香港人开的餐馆，以前，她总是说她是Chinese。这两三年，她的自我介绍变成 I am from Hong Kong。

华人的文化行为是，只想取之于社会，占社会的便宜，却没有社会责任感，不为别人设想，以为社会的资源是天上掉下来的，不拿白不拿，而社会的好坏干他屁事，这就是华人犯众怒的原因，是有些其他Chinese要和华人切割的原因。细分亚裔，至少可以让一些人得到社会公平感。

其实俺的认识也在变化。俺过去也曾认为TAIWANESEE是一个硬造出来的硬文，实际意义和CANTONESE 差不多。这也和欧洲人自己细分阿尔巴尼亚人科索沃人斯拉夫人马其顿人类似，其社会学人类学的概念与政治有着紧密的联系， 但也不完全一回事。问题是欧洲人非洲人在美国为什么就没必要这样进行人口普查的细分，而亚裔就需要这样细分？解滨提出了这样的问题。但是谁能做出服众的解答？

俺理解解滨反台独的立场。俺本人也是反对台独疆独藏独之类分裂中国的组织与势力的。但是俺觉得解滨这里似乎有些过度解读。

俺觉得这其实是美国一种特别复杂的政治正确问题。用肤色来标明并称呼种族，好像包括对欧罗巴人称白人都有问题：印度巴基斯坦孟加拉人在人类学上就属于欧罗巴人，但是肤色是黑的。而黑色指代黑人就有点敏感了， 因此出现“非裔”的称呼取代NEGRO/BLACKS.可是这个“非裔”标明种族也是不伦不类：北非阿拉伯摩洛哥人利比亚人埃及人与苏丹黑人，以及南非的白人，到底是不是一个种族？

用YELLOW 来指代亚裔， 从一开始就不被接受。而且这也确实不确切：印度巴基斯坦孟加拉人，马来人，太平洋岛国土著，朝鲜人日本人汉人，这颜色大不一样还不说国共的红白。CHINESE 这个词本身， 无论作为种族还是民族，甚至出生地国籍， 都是不明确的， 就像美国人这个词本身作为种族民族肤色甚至出生地定义，都是含混到几乎毫无意义一样。比如藏人维吾尔人蒙古人苗族人汉人高山族等等。因此，从这个意义上说， 如果硬要在人类学社会学的意义上来标志一个加州或者美国居民公民的种族民族，以及原出生地祖籍地这类概念，既然有必要引入“太平洋岛国”这样的概念，那么引入“台湾人”概念，不会特别荒唐，也不一定硬是有特别的国际政治概念，也就不一定是特别的台独阴谋之类。这是属于美国内政的复杂问题。至少轮不到北京来抗议。而如果连北京都没法抗议，解大侠就似乎不要多虑啦。

支持解大侠的呼吁。将这几个鸟议员揭露出来当然是好事。下次选举就让它们到Taiwanese里面去拉客好了。

当然反台独的主战场还不在这里。大陆的经济军事实力才是第一位的。

只看中共对你说的、所担心，一点都不上心就知道了，中共怕美国不让他继续执政下去，其实美国才是支持中共的最大势力，89及许多事件，都证明美国其实不想中共倒台。国际政治复杂的很，至少美国目前不希望中共倒台，民主中国对美国不一定有利，万一中国强了会超越美国，万一中国乱了会拖累美国，至少现阶段中共存在对美国是有利的。

只看中共你的、所心，一都不上心就知道了，中共怕美不他政下去，其美才是支持中共的最大力，89及多事件，都明美其不想中共倒台。

政治的很，至少美目前不希望中共倒台，民主中美不一定有利，一中了超越美，一中了拖累美，至少段中共存在美是有利的。

恩支持博主的用心。不过除了博主的呼吁、努力外，更重要的是中共当局的作为，中共中国梦内容到底有没包括台湾人、港人、海外华人、一般中国人民。如果还是如同现在一样，中共的政策、所为，眼中除了共产党忠贞党员，几乎没有台湾人....及中国人民，还喊打喊杀，还镇压、威胁、拘禁，那结果就跟博主用心刚好相反了。博主你努力、呼吁了，中共在拆台，为了继续执政下去，宁愿让台湾、香港独立呼声日高，政策错误，让美国支持独立，也可以干的，专制独裁政府为了掌权下去，当汉奸、儿皇帝的太多了，割地赔款只求苟活。老蒋、老毛都是好例子，还有更多。

恩支持博主的用心。

不除了博主的呼、努力外，更重要的是中共局的作，中共中容到底有包括台人、港人、海外人、一般中人民。

如果是如同在一，中共的政策、所，眼中除了共忠，乎有台人....及中人民，喊打喊，、威、拘禁，那果就跟博主用心好相反了。

博主你努力、呼了，中共在拆台，了政下去，台、香港立呼日高，美支持，也可以的，制裁政府了掌下去，奸、皇帝的太多了。老、老毛都是好例子，有更多。

再等个几十年再说吧，保持现状，不统不独。

Taiwanese和Cantonese等都是包含在Chinese里的。

刘云平是台北出生的。