 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
一位同事、校友，今天被送走了。他是廈大WPS（工農兵學員），畢業後數十年潛心從事細菌性疾病防治，去年被查出腸癌，於是手術、化療，終告不治。我曾勸他不必手術，不要化療，到鄉間尋求快樂生活，但醫生的意見占了上風。
現在的癌症治療，強調早發現、早手術，但結局是早拜拜！我單位另一同事，早在20多年前就確診癌症，他不斷保守、調理，他說，與他同時期做手術的人早就拜拜不知有多少了。我們的醫學，用手術切除癌塊，像割韭菜似的，既割不盡，化療也不清，迅速破壞腫瘤的纖維包圍圈，引起或加速癌症的“轉移和擴散”，屬於過度醫療問題。
癌症並不可怕。美國對數百例65歲以上過世老人進行屍檢（國外屍檢是很普通的事），發現大部分人都有1、2個腫瘤，但並不影響這些人正常生活。癌症本來是慢性病，你不刺激它，它生長的速度很慢。你發現了它，就急忙採取過激手段，非要乾淨徹底全面消滅之，破壞了膠原組織包圍圈，於是它就迅猛反擊，來個你想除我，我也還你顏色，原本慢性病迅速演化為急性病了。這就是很多人，原本還能上街，哼着小調，可是一旦發生癌症，馬上治療，立即切除，立馬奄奄一息，很快拜拜的結局。
那些拒絕治療的而採取保守療法的癌症病人，他們的壽命普遍要比瞎折騰的病人長得多。美國醫生對懷疑有轉移癌或者是多發癌的病人，往往建議病人嘗試自然療法。這是美國癌症病人5年生存率達到50%的原因之一。而我國癌症病人5年生存率僅3%。是以人為本，還是以醫為本？癌症並不可怕，癌症的虎狼治療更加可怕。相當部分癌症病人，不是病死的，而是治死的。癌症是個慢性病，不要恐懼，不必恐慌，當他是個脂肪瘤，慢慢地邊調養邊治療，採用一些穩妥的辦法，維持生命的時間可能要長很多。手術也罷、放化療也罷，有時一下子就能把人整垮，這一垮很可能就是拜拜，並且還要花上數十萬一生辛苦的積蓄。因此，越來越多的癌症患者選擇“帶瘤生存”，即“灰色理論”。
要澄清的是，對於一些部位特殊，影響生活的癌，還是應當手術，不是一概而論，不要誤解誤讀。手術和化療的危害，應當重視。最初用於化療的藥物氮芥來源於芥子氣，而芥子氣是化學武器。現在全世界都在反對核輻射、核污染。可癌症病人，卻不受制約地忍受放療、化療的毒害。放療原本就是誘發動物發生癌症的一種方法，而病人還用它治病。
對待癌症，必然要涉及面對生死的問題。因此，選擇快樂，還是痛苦就成為迫切命題。前人認為死亡是鬼神或亡靈作怪，死亡是一種非自然的過程，死後是可逆的，靈魂不滅，可以投胎，可以轉世。當今對生死的本質已了解透徹，但對於可否“安樂死”，卻有兩種看法。
一種認為，治病救人是醫生的天職，一息尚存，就須不遺餘力去維持生命的每一分鐘，無論如何不能“安樂死”，否則就是犯罪、殺人。另一種認為，醫生的天職是救死扶傷並不錯，但對於那些確定無法挽救，臨終搶救只能延長其痛苦過程，並且消耗大量資源的情況，認為不必再維持，認為應該實施“安樂死”，這是社會文明、人道的體現。
生命是自然的過程，人體乃自然一分子，生則朝氣蓬勃，死則消於無形。“日出於東而沒於西，月升於夜而隱於晝。春華秋實，夏雨冬雪，水在地下流，雲在天上飄，花開花謝，潮漲潮落，天工造物巧，生死相伴隨”，這些都是大自然的客觀規律，不以人的主觀意志為轉移。生，當盡力保持生命質量，最大限度提升生命價值，為自己，為大眾，也為社會多作奉獻；死，當以平靜自然之心態去面對，追求安詳的死，平靜超然面對人生的最後一刻，回歸自然，天經地義。這應當是當今社會眾所推崇的吧。
因此，我要鄭重申明，一旦我被發現癌症，只要不嚴重影響生活，我絕不採取手術化療，而是採取和諧共存的方式，留給癌兄一席之地，和平共處，繼續快樂生存，將治療費用全部用於消費，直至無痛苦地，或是快樂地說聲：拜拜，我該走了！
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
