設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
五大自由的博客  
人人享有免於匱乏和恐懼的自由,信仰和言論的自由,及上網的自由  
https://blog.creaders.net/u/3930/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
美國人究竟上過月球嗎? 2011-09-07 14:11:55

美國人究竟上過月球嗎?

 

探測器LROC拍攝的阿波羅17號登陸點痕跡

 

曾幾何時,美國登月陰謀論甚囂塵上。很多業餘好事者,列舉了很多理由證明阿波羅登月是假的,或證明照片和直播畫面有貓膩。曾經有科學家氣憤地說,任何專業點的航天專家都不會懷疑登月的真實性!話猶在耳,不少專業點的航天專家也加入質疑隊伍。筆者就曾看見日本NHK採訪JAXA(日本航空宇宙機構)的一位重量級專家,此公煞有介事地從技術難度上對阿波羅計劃的真實性進行質疑。

 

在眾多的質疑下,NASA也有點坐不住了,今天公布了探測器LRO最新拍攝的圖片,展示了阿波羅121417號登陸點的清晰痕跡。看來登月陰謀論要歇一會了。不過事情不會就此完結。

 

過去幾十年的懷疑論,主要分三個層次。

 

(1)完全造假說即美國人壓根兒就沒碰過月球,照片全是假的。由於這種說法明顯違反常識,相信此說的人很少。

(2)部分造假說 即機器上去了,人沒上去,登月錄像是假的。因為載人登月比機器登月難度高很多,相信這一說的人不在少數。

(3)故意掩蓋說-登月是真的,但由於防止機密泄露等原因,故意公布了一些假照片。

 

必須聲明,筆者本人相信第三種說法,由於這一種說法實際還是承認了登月為真,故不在陰謀論之列。完全造假說主要從影像資料,地球上的物理常識等角度質疑,很多論據往往一攻就破http://baike.baidu.com/view/1884777.htm

被科學家斥之以鼻。要說美國人動員20000人費時近十年,搞個假的工程,從邏輯上也難以站住腳。阿姆斯特朗登上月球時“大放厥詞”:“我宣布月球屬於全人類,”使五角大樓大為光火。如果這是演戲,劇本還真夠有創意的。

 

真正難纏的是部分造假說,即你怎樣才能證明那幾個宇航員就真地上了月球?因為無人月球車一樣可以拍照片,插國旗,取土壤,放鏡子。這就好比上面這張照片,即使它是真的,你呀怎麼保證那月球車是人坐過的?因此,美國人要是較真,必須再親自跑一趟,並直播一回。

 

不過,即使再玩回直播,懷疑論者還是會懷疑,因為他(她)沒有親自到月球查看呀。美國人只好也把懷疑論者一個個送上去。要說懷疑論者還是有理由懷疑,因為今天行不能證明過去也行啊

 

好在NASA的專家們,並沒把很多半吊子懷疑論者當回事,不過要是當年勃列日涅夫也這麼胡攪蠻纏一把,美國還真就麻煩大了。哈哈!

瀏覽(4340) (8) 評論(29)
發表評論
文章評論
作者:湯安 留言時間:2011-09-12 18:29:29
感覺那次是有許多問題沒能令人信服地解釋清楚,好在很快就有中國自己去拍的驗證證據了。多分析比稀里糊塗地全盤接收強,這裡有一個加拿大人的置疑
http://www.gcpnews.com/articles/2011-04-05/C1063_64091.html


真要說置疑,Y2上一個反思911襲擊五角大樓的系列視頻作者非常認真地進行了分析,置疑得不錯。--不過,支持方馬上也出了一個部分回應的視頻,兩者辯論的手法體現得頗為有趣。


置疑f77:
Did Flight 77 really hit the Pentagon on 911?
1. http://www.youtube.com/watch?v=qB9odOrnkX8&feature=rellist&playnext=1&list=PL27EA18D1F1DBA6B4

堅信f77:
http://www.youtube.com/watch?v=YTNRkb7AaQk&feature=related
回復 | 0
作者:老-穆 留言時間:2011-09-11 22:56:14
119911 老兄有所不知,

着美國(白)人的性命的確是全世界最珍貴的。

不過你要知道,受民主沐浴的生命是永生的。只要是民主美國的(白)人,有民主法寶護身,隨便上哪,都一定死不了。所以不用脫褲子放屁式的猴子試驗的。

哈哈哈!
回復 | 0
作者:5daziyou 留言時間:2011-09-11 20:17:44
119911 大俠,歡迎來訪!

您這個質疑比較有創意。記得當年蘇美送宇航員上天之前,都送老孫上去探過路。不知這回怎麼那麼自信。
回復 | 0
作者:119911 留言時間:2011-09-11 19:52:01
據說,美國人是很珍貴的,不過我想問,在這珍貴的人上月球以前,是否有小猴子上過月球?在那個年代美國人就這麼有把握,真是少見少見。
回復 | 0
作者:119911 留言時間:2011-09-11 19:51:42
據說,美國人是很珍貴的,不過我想問,在這珍貴的人上月球以前,是否有小猴子上過月球?在那個年代美國人就這麼有把握,真是少見少見。
回復 | 0
作者:居日華2011 留言時間:2011-09-09 18:55:41
在世人眼中,美國搞的陰謀太多了,所以不管真假,“登月陰謀論”的出現也很正常。
回復 | 0
作者:老-穆 留言時間:2011-09-09 18:40:17
鄙毛老兄,

星球大戰作為一個冷戰騙局已經大白天下了。不同的是,沒有煞有介事的對全世界的電視實況轉播,美國的太空激光武器打下了蘇聯的洲際導彈。

登月當然是個騙局,可是撒謊太大。

大批象你鄙毛這種傻瓜坐在電視機前眼淚一把鼻涕一把,大呼美國萬歲,人類一大步的蠢態,拆穿了以後豈不是要惱羞成怒?

哈哈哈!
回復 | 0
作者:5daziyou 留言時間:2011-09-09 18:17:12
多謝 鄙視五毛 兄發表高見!

時常感覺 老穆 惡搞美國是故意的。美國也有無能為力的時候,比如肯尼迪遇刺以及與夢露有一腿,一直沒找到謎底。
回復 | 0
作者:鄙視五毛 留言時間:2011-09-09 12:01:08
老穆:“我相信這就是個徹頭徹尾的冷戰騙局。為的是蘇美軍備競賽上的吹牛皮。”--- 星球大戰作為一個冷戰騙局已經大白天下了。登月如果也是個騙局,有什麼不可以公布的?

露溫司機和克林頓的白宮姦情算不算是全世界的笑柄?僅僅一年就被揭穿伊拉克根本就沒有大規模殺傷性武器,這也是個天大的謊吧?布什的鐵哥們兼他的白宮發言人Scott McClellan辭職後就出了本書《What Happened: Inside the Bush White House and Washington's Culture of Deception》揭露布什明知是假情報仍然決定攻打伊拉克,當時布什還在台上,其身邊的人最多也只能罵Scott McClellan不地道。但他的書一直在美國最大的購物網站amazon.com賣着(http://www.amazon.com/What-Happened-Washingtons-Culture-Deception/dp/1586485563),此人現在還活得好好的。在登月後沒幾年,尼客松的水門事件也是知情人通過媒體大白天下的。所有這些都說明,老穆的猜想就是胡說八道。

當然啦,老穆有懷疑的權利和自由,就像他的腳要賴在他討厭的民主西方才感到踏實一樣。
回復 | 0
作者:老-穆 留言時間:2011-09-08 17:40:47
5daziyou 老兄,

這個就是問題所在啊。按理說,登月是人類歷史上的一大里程碑。乃是人類對太空探索的一大好事。

可是世界各國政府,對這個話題似乎都為莫如深。即使幾個當事人也三緘其口,不願多談。NASA 還居然說原版錄像遺失,這可能嗎?在50年後的音像手段再來看當年那些精心製作的圖像的水平,的確不值一哂。太容易給人看出真偽。有的留個馬腳,還不如乾脆“遺失”了乾淨。

我相信這就是個徹頭徹尾的冷戰騙局。為的是蘇美軍備競賽上的吹牛皮。

當然,我相信美國政府的初衷可能是想弄個什麼登月,可是在實際過程中當然有種種技術上的難題而做不到,急於求成,一定還出過重大事故。 所以乾脆,弄了一半, 弄個假的算了。

但這個謊撒了太大太久,如果披露,美國信譽掃地,還成為全世界的笑柄,所以是無論如何也不能穿幫的。最好的辦法,當然就是冷處理,用時間讓其慢慢淡化。儘量避免越描越黑。以後如果真能登月,那麼誰也不會再去過問上一次了。

就這麼回事。

哈哈哈!
回復 | 0
作者:5daziyou 留言時間:2011-09-08 17:23:51
多謝pumpaa來訪。

老穆兄,發現這個東西水很深,讓人奇怪的是,各國衛星都到那溜達過,發現痕跡的只有美國一家.比如嫦娥分辨率也不低,日本的月亮女神更是在10公里高度對月亮一頓狂拍。
回復 | 0
作者:5daziyou 留言時間:2011-09-08 17:22:21
多謝pumpaa來訪。

老穆兄,發現這個東西水很深,讓人奇怪的是,各國衛星都到那溜達過,發現痕跡的只有美國一家.比如嫦娥分辨率也不低,日本的月亮女神更是在10公里高度對月亮一頓狂拍。
回復 | 0
作者:5daziyou 留言時間:2011-09-08 17:10:09
西岸大俠提供的消息確實很稀罕,至此討論的都是懷疑美國人能力的陰謀論還有一種高估美國人的陰謀論。說是阿姆斯特朗遇到了外星人很友好地跟人家說:“跟我回拉斯維加斯爽一把如何?”外星人威脅說:“不要告訴你的球胞我們在這裡否則你們地球就完蛋了!”

於是美國人為保護人類就沒有公開全部錄像。
回復 | 0
作者:老-穆 留言時間:2011-09-08 16:41:00
pumbaa,

這種撒到月亮上的謊話叫做彌天大謊,死無對質,不會穿幫的。蘇聯自己也有不少謊話,他有的讓人說他自己做不到,去拆穿美國人,還不如賣個人情,以後美國也會幫他圓謊。

真要拆穿,除非蘇聯人也像美國人一樣,拍一段一模一樣的電視,裡面一個穿了錫箔衣服的人蹦蹦跳跳去把月亮上的美國旗拔掉,插上個共黨鐮刀斧頭旗。

再來看看美國怎樣用拆穿他自己“登月”的同樣證據來拆穿這段錄像。

哈哈哈!
回復 | 0
作者:老-穆 留言時間:2011-09-08 16:32:20
5daziyou 老兄喜歡看腳印麼?

我明天就 PS 幾個給你送過去。你要不要外星人的腳印?我順帶也給你放大幾個。

哈哈哈!
回復 | 0
作者:pumbaa 留言時間:2011-09-08 13:31:21
我傾向第三種說法。

我的先生就是從事數據傳輸的;他和一位葡萄牙同行老是在討論這圖像傳輸問題,覺得有疑問。他倆可能水平算滿高的了。

但沒上去過,蘇聯那時那麼多衛星環月,老早就穿幫了。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2011-09-08 13:24:51
懷疑論其實有一定依據,但都是間接的。
兩個最有力的間接依據一個是政治角度的,即當時是和平競賽時期,蘇聯已經在載人飛行上領先,因此美國有壓力,必須向世界證明尼克松與赫魯曉夫的廚房辯論有明確的結果,即美國體制科技和經濟先進,否則歐洲,尤其是法國和英國(都是左派政府)在政治上可能會不可避免地左轉,向蘇聯靠攏,美國會失掉冷戰。當時美國是從意識形態和科技兩個方面爭取擊敗蘇聯,即和平隊和航天計劃,前者在世界上被普遍拒絕,影響有限,後者就被加重了權重。
第二就是從美國工業體制的角度來講,在沒有進行完善的實驗之前,直接就進行載人登月是絕對違反美國從二戰發展起來的工業管理概念的,簽字幹這事的人是要負法律責任的,假如失敗。而以美國的制約體系,即使總統也不可能負責,因此誰能夠如此大膽?
有過一個懷疑論者公布的原始登月錄像,裡面有特定的beep,被解釋為用當時技術創造放慢鏡頭的必須,是好萊塢的權威解釋。
在Chabot天文中心的影片片段里,確實有國旗飄揚的鏡頭,但後來被解釋過,還算合理。宇航員腳印的解釋(在地球上腳印會退化,但月球上永存)也是可以接受,但基於沒有其他人具有月球表面的土壤數據,因此其依據(即月球上沒有土,只有石頭)也是有不可避免的疑問。
當然最要命的是幾年前NASA公開宣布全部(不是局部)原始登月錄像找不着了。這種歷史性的文獻會被隨便放置是不可想象的。

荷里活的“魔羯星一號”是影射這個事情的,只是把登月換成了登火星。
回復 | 0
作者:5daziyou 留言時間:2011-09-08 01:17:53
哈哈,搞笑。

要是倍率放大一點拍幾個腳印給大家看看,或許能增加點說服力。
回復 | 0
作者:老-穆 留言時間:2011-09-07 20:38:21
13579aaa 老兄有所不知,

美國當時在地球和月亮之間的太空裡設立了好幾個空間核電站,和電視信號接力塔,還鋪設了幾十萬公里的高壓電纜。在月球上還專門修建了電流轉換站和電視發射站。這個實況轉播的電力就是這麼來的。

當然,為了保密,這些信息至今沒有透露。

哈哈哈!
回復 | 0
作者:沙之舟 留言時間:2011-09-07 20:06:31
不會是假的吧。不是為了找變形金剛去登的月麼? 呵呵
回復 | 0
作者:5daziyou 留言時間:2011-09-07 18:58:02
13579aaa大俠,感謝提供有意思的論據。

看來用嚴肅的專業知識來懷疑,本身就是讓人長見識的事情。

有意思!
回復 | 0
作者:13579aaa 留言時間:2011-09-07 18:32:32
照片看不清,全是坑,不知道哪個是哪個,只能他說啥就是啥。

登月是一個巨大的系統工程,如果哪一部份報道不實或造假,從動機考慮,整個系統就要造假嫌疑。

當時登月可是全球電視直播的。可是現在我們在計算機上看一段錄像,還經常斷斷續續呢。以當時的技術條件,38萬公里的距離,可以進行電視直播?已經有理工科高手計算論證,登月艙攜帶的電力,根本不能發射足夠大的,能支持讓地球接收的直播電視圖像信號,別說那時候,現在都夠嗆。
回復 | 0
作者:5daziyou 留言時間:2011-09-07 17:38:42
老穆兄說得有點道理,這個只好要美國人再跑一回給大家看看了,哈哈。
回復 | 0
作者:老-穆 留言時間:2011-09-07 17:23:39
5daziyou 老兄,

把什麼亂七八糟的火箭廢品,登月車,破國旗送上月球一點也不難。 你把這些垃圾塞入一個多級火箭,朝月亮打過去就行了。

難的是把個活人送過去,再把他活着弄回來。這個本事,就是今天,這世上也沒一個國家有。

弄個大型假工程不用封幾個口的。這是軍事化指揮,needs-to-know basis,你只要知道你需要知道的一部分, 絕大部分參與工程的,連屁都不知道一個。只要選出的那幾個“登月” 者夠愛國就行。

哈哈哈!
回復 | 0
作者:5daziyou 留言時間:2011-09-07 16:54:25
老穆兄,看來持懷疑論的大俠還真不少。

事實上上述那個好生氣的航天專家把很多人嚇着了,俺發現吃科技飯的人,敢在這事上較真並明確說出想法的,都是有勇氣和誠實的人。

這好比說皇帝光屁股的那個小男孩。
回復 | 0
作者:老-穆 留言時間:2011-09-07 16:40:00
嘿,高清啊。

你看你看,照片上那個黑點子是 ALSEP Equipment, 那條線是 LRV 輪子印記,那個是腳印,那個是阿姆斯特朗丟下的香煙屁股。

“要說美國人動員20000人費時近十年,搞個假的工程,從邏輯上也難以站住腳。”

不會吧,星球大戰,動員遠遠不止20000人,費時超過十年,搞個假的工程有啥稀奇? 少見多怪。

可憐蘇聯那些傻瓜, 樣樣東西都當真的。人家搞假登月,假性球大戰,他卻去搞真的,結果把自己弄破產也沒搞成。

我看即使科學發達的今天,美國人也未必能到月亮來去,說是50年前就幹過了,才是最大的邏輯問題。

哈哈哈哈!
回復 | 0
作者:5daziyou 留言時間:2011-09-07 16:19:53
白凡兄,還沒炒好菜,您就端起酒來了,多謝來訪!

俺也沒有找到更清晰的。這張照片的車轍和腳印還算清晰。不過醜陋的月球表面確實象個挖煤現場。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2011-09-07 15:58:25
剛剛查過了,據說是 Future LROC images from these sites will have two to three times greater resolution.希望這是真的。

奇怪中國人不是最近做過全月高清晰度掃描嗎,怎麼沒有相關的信息公布?
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2011-09-07 15:31:26
哪裡有什麼“清晰痕跡”?有高解析度的照片嗎?
回復 | 0
我的名片
5daziyou
註冊日期: 2010-06-07
訪問總量: 541,853 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
轉載本博原創作品,請註明出處。
同心若金,攻錯若石,相期無負平生!
最新發布
· 從淞滬會戰看蔣公的抗戰戰略
· 扎克伯格發財之前曾攜女友來華做
· 儒學並
· 為信奉“文化優劣論”者進一言
· 地球溫室效應是真實的謊言嗎?
· 由曾國藩看中國文化的核心價值觀
· 由曾國藩看中國文化的核心價值觀
友好鏈接
· 史語:史語的博客
· hare:hare的博客
· 劉勝:劉勝的博客
· 老-穆:老-穆的博客
· 月彎兒:月彎兒的博客:外賣店
· 居日華2011:居日華2011的博客
· 醫言堂:醫言難淨
· pumbaa:【PUMBAA 說故事】
· 德孤:德孤的小島
· 山月歌:山月歌的博客
· 高伐林:老高的博客
· 珍曼:珍曼的博客
· 令狐沖:拔劍四顧心茫然
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 昭君:昭君的博客
· 維梁:維梁的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 解濱:解濱
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 落基山人:落基山人的博客
· 冠云:冠雲的博客
· 歡樂誦:歡樂誦
· 馬黑:馬黑的博客
· 在水一方:在水一方的博客
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 琴韻:琴韻閣
· 白凡:白凡的博客
· 山哥:山哥的文化廣場
分類目錄
【自由話家鄉】
【故人】
【親友】
【迷你博】
· 扎克伯格發財之前曾攜女友來華做
【自由評時事】
【自由品史:歷史是用來品的】
· 兩戶普通人家使中國打贏了抗戰--
【自由悅讀】
【自由發揮】
【自由科普】
· 地球溫室效應是真實的謊言嗎?
· 美國人究竟上過月球嗎?
【自由走天下】
【俗人侃文化】
· 儒學並
· 為信奉“文化優劣論”者進一言
【正侃曾胡左李】
· 由曾國藩看中國文化的核心價值觀
· 由曾國藩看中國文化的核心價值觀
【蔣公抗戰研究】
· 從淞滬會戰看蔣公的抗戰戰略
【百年說辛亥專題】
· kai
【二戰笑話集(隨時更新)】
· 二戰笑話集(北非意大利戰場)
· 二戰笑話集(蘇德東歐戰場)
· 二戰笑話集(西歐戰場)
· 二戰笑話集(亞太戰場)
【兒童教育】
【政改爭論】
【一個中國人看明治維新前史】
【他山之石】
【大國崛起解說詞】
· 大國崛起解說詞1 - 海洋時代(葡
· 大國崛起解說詞2 - 小國大業(荷
· 大國崛起解說詞3 - 走向現代(英
· 大國崛起解說詞4 - 工業先聲(英
· 大國崛起解說詞5 - 激情歲月(法
· 大國崛起解說詞6 - 帝國春秋(德
· 大國崛起解說詞7 - 百年維新(日
· 大國崛起解說詞8 - 尋道圖強(俄
· 大國崛起解說詞9 - 風雲新途(蘇
· 大國崛起解說詞10 - 新國新夢(美
【漢與羅馬之比較研究 [暫候]】
存檔目錄
2012-07-07 - 2012-07-07
2012-05-27 - 2012-05-27
2012-03-26 - 2012-03-26
2012-02-04 - 2012-02-06
2011-10-13 - 2011-10-22
2011-09-02 - 2011-09-07
2011-08-31 - 2011-08-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.