提起诺贝尔奖，我们中国同胞们可说是爱恨情仇，一起涌上心头，复杂而纠结。

对自然学科的诺贝尔奖，我们中国人一面心向往之，一面又心怀怨妇情结。凡是获得过诺贝尔奖的炎黄同胞，不管是杨振宁、李政道，还是丁肇中、朱棣文，只要屈尊探望祖国，一律享受国宾待遇，来一次，主席、总理接见一次。如此看来，我们对诺贝尔奖岂止是心向往之，简直是顶礼膜拜，然而至今可望而不可即，不免心有戚戚焉。

再说诺贝尔和平奖。每年诺贝尔和平奖从提名、评审，到宣布、颁发，中国上至中央领导，下至平头百姓，总要血压升高。今年刘晓波获奖，直如捅了马蜂窝一般，姜瑜严正抗议，爱国同胞愤怒声讨，魏京生也气不打一处来。上下左右，万炮齐轰。

若说中国人对诺贝尔和平奖只有恨，没有爱，则与事实不符。想当年，昂山素季、曼德拉荣获诺贝尔和平奖，中国当局表示赞许、中国人民为之高兴的情景，如在眼前。汶川大地震后，主席唤，总理呼，感动了全国人民，于是有人认为，胡主席、温总理应获诺贝尔和平奖。盼的是大仙，来的是小鬼，教人如何不气结。

其实，中国人对诺贝尔奖的所有这些爱恨情仇，都毫无来由。

诺贝尔物理奖、数学奖、生化奖不是天上掉下来的馅饼。中国科学界、教育界弥漫的是腐败，中国社会崇尚的是急功近利，做不出这个馅饼。因此，我们跟这些奖八杆子打不着，无论是爱是怨，不过是浪费感情而已。

至于诺贝尔和平奖，不要忘记，那是西方人根据自己的价值观评定的，年复一年，都是一样评法，从未改变。如果硬说那几位挪威老先生单挑今年豁出几把老骨头，充做国际反华势力的急先锋，未免离题太远。

姜瑜严正抗议，没有道理。诺贝尔和平奖评审委员会是民间机构，从评审到颁奖，都是民间行为，谈不上侵犯中国主权。比如，张三李四在北京当街大呼“挪威是混帐王八蛋”，奥斯陆不能因此而向北京递交外交抗议照会。

魏京生满腹牢骚，也没有道理。诺贝尔和平奖是和平奖，不是革命奖。

写到这里，想起一段小故事。老和尚带小和尚赶路，来到河边，只见一位年轻貌美的姑娘站在那里，犹犹豫豫，不敢过河。老和尚二话不说，背起姑娘过了河，随即作别。师徒二人走了一段路，小和尚实在忍不住，向老和尚发问：“师傅，出家人理应不近女色，您为何背年轻女子过河？”老和尚答道：“过河之后，我就把那女子从背上放下了。你现在也该把那女子从心头放下了。”

联想到中国人对诺贝尔奖那股剪不断、理还乱的情愫，这段故事便有了另一层含义。对中国当局、爱国同胞、海外民运人士而言，老和尚背上的那位不是千娇百媚的二八佳人，而是水中月、镜中花，是白骨精、母夜叉。所以，还是把她从心头放下吧。

12/18/2010