对上世纪六十年代的好莱坞影片《杀死一只知更鸟》(To Kill a Mockingbird) 闻名已久,便借来看了。 影片从小女孩司各特的视角,讲述一个美国南方小镇上发生的善与恶的故事。 司各特的爸爸芬奇是一位正直的白人律师。他是神枪手,曾经射杀一只知更鸟,并为此懊悔不已。芬奇常对孩子们说:知更鸟为我们唱歌,从不为害人类,所以永远不要去打知更鸟。 影片的高潮是芬奇在法庭上为黑人汤姆辩护。汤姆就是一只知更鸟,纯朴善良,乐于助人。然而,有人偏偏要杀知更鸟,诬告汤姆强奸白人妇女。那还是种族主义盛行的年代,善与恶、黑与白交织在一起。芬奇秉持正义,不顾白人种族主义者的恐吓,在法庭上慷慨陈词,并摆出确凿证据,证明汤姆清白无辜。但是,在清一色的白人陪审员眼中,只存在一个黑白分明的世界,黑色即罪恶,哪怕是知更鸟。汤姆被判有罪,绝望出逃,命丧法警的枪口之下。芬奇感到愤怒、无奈,司各特感到悲伤、惶惑。 看过这部影片后,对辛普森世纪大案有了新的感觉。黑人足球、电影双料明星辛普森杀人,铁证如山,但被判无罪,黑人几乎全体一致地为此雀跃欢呼。对黑人而言,即使辛普森手上血迹未干,也要判他无罪,其中的全部意义,就在于要让白人品尝一下黑人曾经品尝过无数次的苦果滋味。然而,冤冤相报何时了。好在辛普森案件只是一个特例,一个满含着沉重的象征寓意、充溢着黑人强烈情感的特例。 从《杀死一只知更鸟》的年代到如今,已经过去了将近一个世纪。奥巴马入主白宫,展示了美国在消除种族歧视方面的巨大进步。不过,从奥巴马所获选票的来源,可以清楚地看到一个事实:时至今日,在一些美国人眼中,仍旧存在着一个黑白分明的世界。 话扯远了。还说电影。在美国电影史上,《杀死一只知更鸟》地位显赫,对扮演律师芬奇的派克更是赞誉有加。但看过这部影片后,感觉平平。影片结构松散,像是小女孩记忆片段的随意联缀。另外,派克的表演似乎力度不够,而且有雕琢痕迹。当然,这都是外行话,姑妄言之罢了。 12/2/2010 |