无论是否算投降，中国不与美国军事对抗是正确的。第一美国有最强的核力量，大概也是最敢用核武的国家。第二中国正在做很多事情，包括建更多的高铁，更现代的机场，月球火星等，没精力打仗。如果美国正在做这么多事的话也没精力打仗。

爱卿任务不是为人民服务，而是给朕收刮

小时候斗蟋蟀，有一个不斗很扫兴，现在中共不肯斗

这些主在掩盖走资派叛徒面目麼。。。偶是极力推动二恶火并，同归于尽，为了讨妳高兴

哈哈哈，俺喜欢听你这个老革命砍。不知为什么，国内毛粉离休老干遍地，一个有半点你这样水的老罐子都找不到。他们就只会唱‘浏阳河”“挑担茶叶上北京”。连大大喝咖啡不喝茶都不知道，没药救啊。

你过度关注我这句话，而忽视了我在这句话后的解释：因为美国作为一个移民国家，作为一个资本主义经济体系，她必然制造可以说矛盾对立的两个阶层，或两大族裔（白人与有色人种）。而只有两党制，可以化解这种矛盾对立。

如果是社会主义国家，两党制相对资本主义国家而言，就不那么必要了。因为至少社会主义讲究财富均等。阶级、阶层矛盾不会十分对立。

不要跟我提现在的中国。因为他不是真正意义上的社会主义国家。往好了说是修正主义。

“美国这种国家，必须搞民主制。两党政治，可以起到钟摆效应——两头平衡。“

这是最常见的舆论认知。但这个比喻是假设钟摆先有个中心（地心引力）能确定左右。政治上的左右是相互定义的，并没有一个中心，或者说中心就一直在移动。现实中还有震荡，发散等可能，未必是收敛到一个平衡点。说它是优点，更多是美国过去日子不错，所以是优点。

是的，连巴铁都颜色革命，亲美派将来上台，中共垮掉，爱卿上台！

不打热战最好，但中国放弃台湾？偶在沃尔玛网上买了很多货，都是中国造，因为便宜，结果全中国造，当然质量不怎么样

有道理，川普是中共特务差不多，居然还好意思说拜登是中国代理 不过，邪教不过是幌子，不吃到中国这头肥猪美国很快饿肚子，不行的

【民主政权正确的不连贯性是一个缺点，】

我认为这同时也是一个优点。美国这种国家，必须搞民主制。两党政治，可以起到钟摆效应——两头平衡。

因为美国作为一个移民国家，作为一个资本主义经济体系，她必然制造可以说矛盾对立的两个阶层，或两大族裔（白人与有色人种）。而只有两党制，可以化解这种矛盾对立。

“民主政权正确的不连贯性是一个缺点，但后续者赋予的不负责任性，变通的方便性带来的好处更多”

赞同这一句的前半句。民主选举下的政党轮替，是公开的不负责任的途径。川普退群上瘾，做了最突出的示范。但好坏参半。通常舆论总是说前面做错了，胜选的来纠偏。但谁能说不是前面做对了，胜选的来犯错呢。每四年一换的制度必然导致政党政客们目光如豆，愿意争取短期利益而忽视长期利益。这种坏处有多大，就比较主观了。

中美冲突，只要限制在经济领域，美国真实情况是得了便宜还在卖乖，是没什么大事的。如果真打局部战争，毁灭台湾，沃尔玛便宜货没了，才是对美国的伤害。我觉得双方唱双簧，斗嘴就可以了。还是别打热战。

【可是实际情况却是相反，拜登比特朗普对中国损害更大，威胁更大。特朗普不过是口无遮拦，而拜登称中国不过是对手不过是迷魂汤。】

----- 你是对的。西方对中国的最大损害是来自两大教。1 基督教。2 自由民主教。所以，看哪个总统对中国的伤害更大些，也只有从信仰的角度才能看清楚。自启蒙运动始，西方人对自由民主的信仰便超越了对上帝的信仰，并且成为世界文明的第一威胁。

从邪教的对人类的绝对迫害的角度看，川普其实起到了拆邪教教堂的英雄作用。尤其是川普对中国老百姓的教育作用是无与伦比的。

今后中国所面临的最大威胁仍然是国内的自由公知，以及中了邪教之毒的中共高官。我敢保证，政治局当中的三分之二高官，都仍然对自由民主抱有幻想。

不错的分析，拜登反中被民意挟持诚然，但恐怕没有民意也一样。。。因为美国确实没有其他出路。。。中共高层现在应该还是稀里糊涂的

老唐已经把拜登涂抹成『中国拜登』了。加之老唐这些年的宣传（也拜班农、郭文贵、大纪元，以及海外反共志士所助），美国视中国为敌，已基本成为美国政府与美国民间的共识。

在这种形势下，拜登不坚持反华、反共，就没有政治出路。但，我估摸着，拜登即便再反华，反共，他也会将避免两国之间发生军事冲突为底线。

拜登看着似乎将俄罗斯作为主要对手。其实只是一种战术。就如同老唐把中国视为主要对手，也是一种战术。因为同时对付两个强敌，是兵家大忌。可是，拜登晚了一步。中俄的准同盟关系，在老唐的努力下，已经建立。

一如多年前俺就说过的，三分天下，美国应该拉中国对付俄罗斯。因为中国政府高层中的亲美派是主流。只要美国给点甜头，中国政府会做美国反俄的小跟班。或至少在美国需要时，踹俄罗斯一脚。中共比较现实。

而这种事俄罗斯不会干。因为俄罗斯清楚，美国如果靠俄罗斯收拾了中国，总有一天，美国还会反手收拾俄罗斯。美国就是靠这手，当年联合中国对付老二苏联。所以，无论美国如何拉俄罗斯，打中国，俄罗斯都不会上套。俄罗斯多多少少希望看到中国暂时当个老二，以转移美国视线，而不会出手与美国联合对付中国。

可惜一步好棋被老唐下糟了。中共高层的鸽派，已经被老唐打成了鹰派。亲美派，也张不开嘴了。

拜登反华，只能使中国与俄罗斯走得更近。而拜登反俄罗斯，也让中共高层提高了警觉。

拜登比老唐的对华外交，路子会更难走。硬了不行，软了也不行。而且从性格上讲，拜登也不会想老唐那样不管不顾。

要钱找工科教授，偶快要讨饭了

打赌你输了，不要忘了给钱，一万美国大刀。