阿富汗尘埃还没有完全落定，塔利班仍然可能走麦城。。。但虽然北方（塔吉克）人的叛乱反扑有所得手，仍然没有人特别看好他们能够力挽狂澜。。。否则西方，特别美国会打了鸡血。。。而且，即便叛乱再有起色，让美国下决心再赌一次也很难了，因为再失败一次，真要被人笑死了。

回顾历史，美国在各国一旦失手，都是土崩瓦解。。。但如果你看得更多，其实不难发现---殖民主义者扶植的政权，其实是没法成功的，水土不服。你们的政权反正是不难维持的，你们的皮，将要剥下来做鼓面。

看看最成功的例子----南非，还有其他更早‘解放’的落后国家。。。这些国家土人落后到武器代差太大。。。几乎只能等殖民者出于种种原因不敢大肆屠杀，才得以出头。。。偶们看过电影‘甘地’，英国人还是对徒手民众大肆开枪过。。。但后来还是觉得应该收手，从而让甘地得手了。而更露骨的外部入侵得手的，除了武器代差太大的西班牙人，其他不多。在中国列强横行无阻不错，但列强不敢做直接的殖民统治。。。国共内战如果美国介入，那最后结果不会比阿富汗更好。对苏俄14国干涉也不成功。早一些，还有十字军的失败。

从这些历史，可以看出亨廷顿的文明冲突论。当然冲突的背后其实是经济利益，但是文明的冲突是很明显的。

再来看阿富汗，英国美国算基督教文明，苏联是共产主义，于当地都是外来文明，入侵的失败，只能看作是水土不服。

比较有趣d1是共产主义。。。马克思是看不起宗教的，但他对宗教的意义可能缺乏深究。。。共产主义的成功例子不多，东欧很多，但和二战过程相关，等苏东波一到，稀里哗啦的回复到东正教文明，甚至是倒向基督教文明阵营了。。。只有在儒家文明圈里的中国，朝鲜，越南得手。。。个中原因，一是儒家文明对外排斥不强，儒家核心也不和共产主义教义冲突，其次，这三国受列强欺负甚深，而共产主义说教反抗帝国的意味甚浓，一拍即合。这后者的重要性，从古巴革命也可见一斑。而伊朗巴列维对西化的忘情投入，反而激起强烈的伊斯兰文明的反噬。

现在阿富汗的变天同样是一种反噬。和早前殖民列强比，美国还是‘仁慈’一点---虽然从中华文明角度看，实在够残忍的了---比如误杀一个平民赔200美元之类。但现在看，再仁慈也是一样结果，就是人民不会太认可外来入侵者，虽然拿到美元高薪，享受现代文明的阿富汗人乐在其中，有奶便是娘（换偶一样）但比例十分有限。机场突奔狂走的可怜人们，必有可恨之处。

所以中国当局要好好反思文明冲突论了。。。当然中国不会输出文明，意识形态，中国甚至不会出兵。但是在中亚这块，剪不断，理还乱，印度，美国，有的和我们搞了，比如各种恐怖组织。。。中国只能接招。

但总之，中华文明和伊斯兰文明尽可能不要冲突，也没理由要冲突。和气生财。但现在基督教文明以打垮中华文明作为自救的唯一途径，中国不能不察。。。

老实说，中华文明和屁股朝天的伊斯兰文明历史上也是冲突不断的，唐朝高仙芝被阿拉伯联军击败，乱唐的安禄山也有伊斯兰的影子，更不要说杀人2千万近代的回乱了。。。但这些冲突中华文明仅仅在守卫。。。包括近代和现在的对新疆的治理。有趣的是，基督教国家一边倒的指责中国新疆问题，而伊斯兰国家则一边倒的支持中国新疆的处理，这个现象凸显了除了中美的绕不开的大国竞争，主要的世界矛盾，仍然是基督教（西方）文明和其他文明的冲突。而中华文明和伊斯兰文明尽可能的携手，是突破这一围堵，复兴中华文明的因应之道。。。目前对阿富汗局势的应对，中国勉强合格，但对塔利班还是过于趾高气扬了一点，是为不智。。。

西进！西进！是中华千年辉煌的不法二门！天时地利人和，天时太平均，人和太短期，真正厉害的，长期的，是地理。欧亚大陆主导是人类百万年的常态（见‘枪炮，病菌，和钢铁’），西方现代化，工业化的出头，霸权，不过是四百年的一瞬，随着全球工业化，五眼的地理位置必然导致其边缘化。。。欧洲何去何从，不要稀里糊涂----打垮中国显然西方霸权可以万年长，但那就求仁得仁吧。。。