中国的科举制度被认为是中国独有的先进，合理的人才选拔制度。之前的官员选拔制度---九品中正，也是不错的，但后来被门阀化了，直到出现科举制度，很大程度打破了门阀，让出身寒门的人才有了可以奋斗的空间，这让民间才能人士得以可能为社会所用。。。而不至于躺平，内卷，甚至内耗。。。

科举在百多年前被取消了，这是时代变了，因为科举仅仅注重文笔，文章，而现代社会需要科技和工业了。而以科举带动的教育充其量也就文科了。

当然，就文章取人还是片面，但总比门阀好吧？像小布希，李鹏，不怎么样。红二，也不行。

这次当选的六个常委，没有一个红二，门阀。。。好。。。

那么，中国的常委，是怎样练成的？

中国的高考，是比较像当年的科举。。。科举有三试，高考则一次定终身。。。但科举的三试，较之今天的高考，功利要重大，直接很多。。。而且是仕途的鬼门关。。。没有及第进士的为官的极少。。。偶只知道左宗棠仅仅是举人。

而今天高考状元自杀的都不少，更别说一定做官了。。。有人统计了，中国高考状元成功率极低，毫无意义。其实，一次会考的成功与否因素很多，不是太和一个人成功与否的因素重合。所以两者的相关性不是很有是必然的。高考成绩好对成功与否的主要好处，是敲门砖---进一个好学校比进一个差一些的学校的成功率要高，却和把你敲进去的成绩没啥关系。

所以，算偶0分吧---只有让偶进门！结果是，相比可怜的高考学子，有办法的朋友各显神通，八仙过海。。。最普遍的是赢者通吃。。。比如体育明星上北清。。。

偶注意中共政治局成员很多年了。。。如果关注一下他们的学历，大多博士，剩下硕士。。。高的吓人。可是如果仔细看一下，所有的博士，硕士，都是在职读的。不是学而优则仕，而是仕而优则学，恐怕那篇获取硕博的论文，都可能找个枪手拉倒了。顺便说一句，就读硕博都没有什么确定的门槛，获取硕博也没有统一的标准，就几个临时委员会就定了。就这个意义，只有全国统一的高考成绩才有一定的可比较价值。

再回头看中共巨头们的学历，除了虚头八脑的硕博，高考几乎全部都是惨不忍睹。。。首先好一点的大学，也就李鸿忠，刘鹤等屈指可数的几个。。。其余都是三流大学，也有只是大专。。。而且最突出就是几乎全部文科。。。看来看去，也就丁薛祥一个人是工科，学校也还算可以。。。

倒是团派中李克强和胡春华是实打实的北大，算学霸。王沪宁是工农兵学员，后来读了研究生。。。但他本人肯定学霸，如果他参加后面高考，考进好学校不是问题。。。所以他内心不会看得起那些个官场中碌碌无为的低能儿---至少就不会读书这方面看。。。

但其实这正反映了这样一个无奈的现实---会读书的基本都是呆子，尤其理工科，而那些个如过江之鲫之多的中共高层之所以能够练成委员，常委，就是因为---刘项原来不读书，所以才有心思和能力角逐官场，揣摩上级的好恶，好风凭借力，送我上青云。。。虽然智力还是偏低，而这个并不碍事。。。但，不是真正的能人智士，必得多搞歪门邪道，所以这仍然是中国的一个长期隐患。建议中共以后提拔，应该参考高考分数，而且公开官员的这个成绩。