设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
shazhizhou  
老沙的自留地  
https://blog.creaders.net/u/5316/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
随笔:从波士顿爆炸案的哲学思考 2013-04-17 10:39:09

前一阵哲学家们就哲学之未来争得不亦乐乎。哲学到底死没死。要我说如果是以自然世界的起源和实质是什么这种思考来说,似乎越来越进入科学研究的范畴了。随着科学的不断发展。留给哲学去想象的空间也就似乎是越来越少了。

 

如果就人类社会以及将来走向而言。我反倒觉得哲学还是有很大操作空间的。这就包括经济政治人文等等了。随着科学技术的进步。信息网络的高度发展。现在的社会可以说是一个充斥着各种唾手可得智力资源的社会。由此个人之能量日益扩大, 由此可产生的破坏力也就日益增加。一个最普通不过的高压锅就可以做成威力巨大的炸弹。如果有朝一日连核弹都成为厨房产品的话会是怎样。前一阵宣扬的沸沸扬扬的三维打印技术以我个人看法将会是引发人类社会深刻变革的又一里程碑。20世纪初的大规模生产是人类走入现代社会的一大转折点。社会产品的大众化低廉化是提高人类整体水平之关键。而由于这个门槛和成本的不断降低。加之电脑和网络的辅助,社会中异动分子对社会的破坏力也必然成为未来社会需要应对的一大难题。

 

记得以前看过Tom Cruise演的Minority Report. 设想未来世界人类技术可以发现并预测犯罪分子,结果主管这一部门的头头自己本身就要犯罪了,自己发现后就开始转嫁别人从而引起的各种风波。电影看个热闹。但其后的意义确实令人深思。一方面人类面临将来的安全问题。令一方面,为了这一安全,人类宁愿要放弃多少正常人的自由和权利去预防那极难预测的不安定因素。而一旦真的放弃的话是否真的能够带来安定。如何防止野心家阴谋家利用权力为一己谋私并掌控社会?

 

这些问题有解么?

 

浏览(2556) (0) 评论(35)
发表评论
文章评论
作者:mantam 留言时间:2013-04-18 16:12:04
Mother nature has made many other species extinct
on this planet. I don't see why Homosapiens should
be an exception. In fact we could be one of the short lived species among others. The cockroaches have been here long before us.
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2013-04-18 10:47:32
欢迎老季来访。
回复 | 0
作者:季茛珐 留言时间:2013-04-18 07:20:48
赞沙兄哲学思考。
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2013-04-17 20:15:45
不客气。我这是抛砖引玉。还等待各位哲学家指教。
回复 | 0
作者:思考为了未来 留言时间:2013-04-17 19:58:43
老沙,在这里先奏后斩,把此博文及讨论转到未来社,望谅簪越:)
回复 | 0
作者:万塔 留言时间:2013-04-17 17:37:21
刚去查了查(检查万伪有没有混混偷窃别人发表的哲学文章)网上有个哲学百科专业网站,里面有一篇夹在名人哲学文章中的"哲学与科学的关系是什么?"2012-01-17 本文行家:cherryQ"
http://zhexue.h.baike.com/article-136346.html

汤某一看,Oh-oh, 感情比老沙讲的哲学与科学的关系还差劲,概念错误一大堆。

俺回头要把万伪这里谈论过"哲学死了"话题的梳一遍,里面要是有混混,那就对不起,拉来供大家开涮。
回复 | 0
作者:万塔 留言时间:2013-04-17 15:15:13
正道兄犀利。民轮把自己的破院子锁了无数道门,怕大家去砸丫的破庙。好不容易诱骗来了一只假郭,汤某俺是把它玩成肉酱的心都有呵。
回复 | 0
作者:人间.正道 留言时间:2013-04-17 14:31:50
猪, 看球场里的马拉多纳都是小儿科! 这就是民奴能随随便便就敢痛贬老毛的哲学原理!

可这些民猪们怎么不想一想, 老毛水平若是"那種小學生三年級水平的深度",民猪的爷爷奶奶们,尤其是当年被老毛打得满地找牙P都不敢放一个的地主精英们(如润涛阎他爹和吾丁伊平的祖宗),岂不是弱智猪崽儿?

假郭muoruo,你用你小學生三年級水平的智力想一想, 是不是这个理儿?

============================================

gmuoruo 留言时间:2013-04-17 11:55:42
哲學沒死,只是變得更專業,早不是毛澤東那種小學生三年級水平的深度了,一般人沒法跟上了。若再無經濟效業,感興趣的人更少了。
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2013-04-17 14:30:59
呵呵。那也挡不住偷锅贼呀。

先撤了。哥几个原因畅所欲言的随便啦。最好别打架呦。不过打了也就打了。bye now
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2013-04-17 14:18:36
老万。这里涉及了理性到底实质是什么的问题了。人类现在对大脑的研究还在进行中。以我看来。人类的思维无非就是纯物质运动下产生的结果。就如同电脑是基于电子开关电路的运作一般。前几天是谁的博文说hOS。当然这个OS有自我学习更新能力的(其实将来的电脑人工智能同样有这个能力)。理性本身是人对自然的接受和消化的过程。恰如肠胃对事物一般。所以理性本身就是part of 感知的。

至于人类认知对物质的反作用。打个比方吧。动物是不是对自然也有反作用。植物呐?广义看来都是有的吧。如果把认知放到自然这个广义下那么也是说得通的了。

那么神学的的精神上的东西我认为其实质也不过如此。只是在人的认知中一种分类。

当然我也没有排除会有一种所谓超自然的东西在背后主宰这物质运行。就恰如我们人类给电脑设计了算法一般。由于目前无法判断其有还是没有也就不费心去考虑了。
回复 | 0
作者:霹雳手 留言时间:2013-04-17 14:12:45
还是实名制购买压力锅吧。
回复 | 0
作者:万塔 留言时间:2013-04-17 14:00:57
康德可能象你说的读起来兴趣不大,因为他过于强调意识思维力乃至道德都是天生的,不跟现实世界结合,甚至一旦结合了,就是故意和人为的而失去道德意义了。

可是黑格尔跟海德格尔不同,即使是综合休谟跟康德的罗尔斯也不同,他们着眼于社会,同时多数不限制精神的能动和创造能力。朴素唯物主义哲学的起点低,局限自然就多了不少。哲学远非什么科学社会学之类具体学科可以解释跟涵盖的,天之上是神学,落地的是其他各门学科,罩着这些学科,同时托接宗教神学的广大范围就是哲学。朴素哲学?一半在泥土里。
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2013-04-17 13:28:21
老万,说实话。确实没读或深读。往往读者读者的感觉就是太空就读不下去了。我比较信奉朴素主义。我的信念是太不朴素的就成为太多的凭空断想而没有什么实际意义了。朴素的话可以保持一个人的空想不太离谱。华丽部分还是交由人类的眼睛去发现。
回复 | 0
作者:万塔 留言时间:2013-04-17 13:22:07
老沙你显然不仅没读过康德,连黑格尔和海德格尔都没读。朴素的哲学思想老子庄子那时就有了,但是那实在太朴素机械了点,连霍金那样的能动性都不到呵。
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2013-04-17 13:17:01
再引申一下,所谓道可道,非常道我想就有这方面的意思。

当我们要道一件事情时,如果不用类别方法来描述是说不清的。如果没有一个我们已经认知的原型来参照的话我们是不会理解的。然而我们用自己感知的世界去憧憬尚未感知的世界时是肯定有偏差的。
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2013-04-17 13:07:32
老万, 你举的这些例子我认为并不属于人类想象力超出了感知局限的范畴。比如说广义相对论吧。描述其实质所用的工具, 这包括数学演算,几何模型,逻辑判断,物理推想等都是基于人类现有感知程度的。

所谓意识反作用于物质,其作用方法本身也是在人类经过摸索之后发现的。其升华方法还是根据了一定规律的。

打个浅显的比方吧。人类对轮子的发现。其实还是源于自然界的原型的。正是由于对滚动现象的观察,在这一现有现象的基础上加以思维变形才产生的轮子。

这也就是我说的人类的想象力其实是以其感知为基础的。
回复 | 0
作者:万塔 留言时间:2013-04-17 13:07:03
看到什么假郭嘎了哈凡平冠云识字这样的混混谈论正题就火大,别人花大量时间中外学习学明白的知识在这帮文盲那里除了糟蹋还能干什么?焦大都不如的玩意还整天往哲学上凑,没半点眼色。
回复 | 0
作者:万塔 留言时间:2013-04-17 12:55:49
作者:沙之舟 留言时间:2013-04-17 12:44:28
老万那你举个人类想象力不是依赖于其现有感知能力的例子。

----

哲学说法是意识依赖于物质并且反作用于物质。

现有的量子物理学包括超弦都不能感知广义相对论跟量子力学能否统一起来,可以说最终的物理统一律尚无法依赖于现有的感知能力。

Guess what?

可以预测存在那样的广义统一场论,需要的只是研究发现它的时间而已。
回复 | 0
作者:万塔 留言时间:2013-04-17 12:49:03
「不过,人类行为最终会毁灭自己,这个结论至今看不出有什么其他可能,甚至不需要霍金所说的1000年,因为按照现在的科学能力和对资源的消耗速率,人类可以依靠的资源并不能持续1000年。」

这话霍金说得并没有水平,反对他的人很多,这基本跟爱因斯坦当年对核武器的看法的某一阶段一样,可是爱因斯坦超越了自己在哲学上的局限性,成为科学哲学家,霍金?是个伟大的科学思想家,哲学基本没戏。
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2013-04-17 12:44:28
老万那你举个人类想象力不是依赖于其现有感知能力的例子。
回复 | 0
作者:万塔 留言时间:2013-04-17 12:43:14
作者:沙之舟 留言时间:2013-04-17 12:34:46
这个哲学和科学的关系在我看来就如同一个人的想象能力和他已有的见识之间的关系一般。

人类的想象能力在我看来还是以其现有的感知为基础的。
----

错。
回复 | 0
作者:万塔 留言时间:2013-04-17 12:41:35
"哲學還真有進步可言,但從步調上基本是在科技后面走了。"

这是俺看到的最哲学文盲的说法,仅次于它的是什么儿童片科幻把戏里有什么"深奥的哲学",那跟沙里觅金一样的几率,哲学什么?

假郭真有哲学基础的话,不如分析一下霍金所说的决定万有的引力是什么和为什么他因此觉得宗教之神已经没有必要?
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2013-04-17 12:34:46
这个哲学和科学的关系在我看来就如同一个人的想象能力和他已有的见识之间的关系一般。

人类的想象能力在我看来还是以其现有的感知为基础的。
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2013-04-17 12:27:54
哲學還真有進步可言,但從步調上基本是在科技后面走了。有意思的時,科技的進步,又會炒熱很多古老的哲學問題,這就是西方文化的高超之處,是老毛小學生水平的中國人永遠難望其背的。像你提到的 Minority Report,裡面就有深刻的哲學/神學問題:人真有自由意志麼?若真有,又如何能被預測?若能被預測,又怎是自由意志?若沒由自由意志,又怎能算反罪?自由意志好麼?很多好的科幻電影,像 Star Wars, The Matrix,Prometheus,都隱含深刻的哲學/神學問題,并非都有解,但都令人思考。有些問題,在兒童卡童裡都會出現,刺激小孩子思想。
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2013-04-17 12:25:16
哲學還真有進步可言,但從步調上基本是在科技后面走了。有意思的時,科技的進步,又會炒熱很多古老的哲學問題,這就是西方文化的高超之處,是老毛小學生水平的中國人永遠難望其背的。像你提到的 Minority Report,裡面就有深刻的哲學/神學問題:人真有自由意志麼?若真有,又如何能被預測?若能被預測,又怎是自由意志?若沒由自由意志,又怎能算反罪?自由意志好麼?很多好的科幻電影,像 Star Wars, The Matrix,Prometheus,都隱含深刻的哲學/神學問題,并非都有解,但都令人思考。有些問題,在兒童卡童裡都會出現,刺激小孩子思想。
回复 | 0
作者:万塔 留言时间:2013-04-17 12:14:10
这里的不讨论,霍金那些说哲学死了的都不是着眼于哲学的内涵(what&how),而是因为社会还科学的发展有意提出的挑战思维。哲学跟宗教类似,社科越发展,哲学越活跃,怎么可能死?
回复 | 0
作者:万塔 留言时间:2013-04-17 12:01:28
假郭连真人都不够格,谈哲学还是免了吧。你还不配。
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2013-04-17 11:59:28
老郭。哲学本身,或者从传统意义上讲,基本就是提纲挈领的本质。我认为由于人类的无知才会有哲学。所以哲学能覆盖的范围必然会随着人类感知能力的增加而转向新的领域。
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2013-04-17 11:56:04
西岸看来基本观点就是无解了。

那么人类对外空的发掘呐? 似乎是唯一解决地球实在是装不下人类的方案了?
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2013-04-17 11:55:42
哲學沒死,只是變得更專業,早不是毛澤東那種小學生三年級水平的深度了,一般人沒法跟上了。若再無經濟效業,感興趣的人更少了。
回复 | 0
我的名片
沙之舟
注册日期: 2011-07-01
访问总量: 218,202 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 用layman's terms说说大数
· 给司马懿网友解释华山错在哪里。
· 随笔:埃及二次革命及身边的人和
· 视频: 哈耶克的一生及思想
· 爱国主义是美德还是邪恶?麦克桑
· 黑格尔对中国科学和哲学的看法
· 推荐慕容青草所推荐的麦克桑德儿
分类目录
【好文转载】
· 爱国主义是美德还是邪恶?麦克桑
· 推荐慕容青草所推荐的麦克桑德儿
· 右派的郁闷发言。(转贴一个右派
· 好文转贴: 纪念方励之先生,兼
· 转贴一篇袁剑的文章。地方政府与
【微博】
· 视频: 哈耶克的一生及思想
· 震惊,加州高铁一期工程竟然交由
· 要不俺也跟风纪念一把花见草?
· 我的哥们儿崔哥应我的邀请要来圣
· 为调节左右关系。老沙建议万维左
· 双簧管还是长笛。你更喜欢哪一个
· 上影译制厂当年译制的“悲惨世界”
· 以莫扎特之安魂曲为康州死难者哀
· 微博: 不得不叹服奥司令的手段
· 微博。今晚总统竞选辩论(罗老板
【旧文存档】
· 海一代之给海二代陪练 二:
· 退出江湖前的最后挣扎。 夜半闻
· 中秋陈年老词之三。六洲歌头。中
· 中秋陈年老词之二. 采桑子
· 陈年老词一首。水调歌头 中秋
· 聊文化想起当年写的首诗
· 旧文存档。当年玩饭太稀时所写 “
· 纪念唐山大地震。曾经的回忆录。
· 当年之作: 恐龙皇后贾南风
· 旧文存档: 浅谈中国古代未出现
【忆往昔峥嵘岁月稠】
· 二十七年前的今天
· 回忆上高中还是男女分班时的青葱
· 想起了当年干的杀生的事儿
· 说说咱当年被老黑抢的经历
【体育运动】
· 海一代之给海二代陪练
· 超级杯后说文化
· 左翼功力日趋成熟
· 枪口抬高一寸。结果就会不一样了
· 如何减少比赛中的心理压力。
· 否极泰来: 左派完胜!
· 乐极生悲。
· 今天二子打球时惊险一幕
【诗歌散文】
· 借绿岛的图上首以前写过的七律
· 秋天的赞歌,秋天的豪情。望海潮
· 蝶恋花 入秋
· 纪念六四三首
· 网名作诗几首
· 声声慢, 八戒哀
· 新诗译旧诗。
· 三月忆三月
· 当年的游戏
· 经白兄提醒,看冬儿剑门游记。想
【杂谈】
· 用layman's terms说说大数
· 给司马懿网友解释华山错在哪里。
· 随笔:埃及二次革命及身边的人和
· 黑格尔对中国科学和哲学的看法
· 领略大师风范
· 用黑格尔的哲学来解释黑格尔的中
· 随笔:从波士顿爆炸案的哲学思考
· 看来左派还是要右派来帮助的。随
· 日本连续剧“坂上之云”观感
· 共和党的出路在哪里?
存档目录
2014-09-07 - 2014-09-08
2013-07-08 - 2013-07-08
2013-05-15 - 2013-05-29
2013-04-17 - 2013-04-30
2013-03-02 - 2013-03-02
2013-02-07 - 2013-02-28
2013-01-05 - 2013-01-14
2012-12-16 - 2012-12-16
2012-11-05 - 2012-11-13
2012-10-01 - 2012-10-23
2012-09-18 - 2012-09-29
2012-07-24 - 2012-07-24
2012-06-22 - 2012-06-22
2012-04-06 - 2012-04-13
2012-03-15 - 2012-03-28
2012-02-06 - 2012-02-16
2011-12-12 - 2011-12-14
2011-11-16 - 2011-11-24
2011-10-04 - 2011-10-13
2011-09-01 - 2011-09-17
2011-08-02 - 2011-08-30
2011-07-02 - 2011-07-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.