震驚，加州高鐵一期工程竟然交由Diane Feinstein的丈夫的公司來做-沙之舟-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

網絡日誌正文

		震驚，加州高鐵一期工程竟然交由Diane Feinstein的丈夫的公司來做	2013-04-30 09:24:07

現在大家該明白為何加州政府要建高鐵了吧！也就是說我們納稅人的錢就這樣冠冕堂皇的進入她家的腰包了。政客中飽私囊莫過於此了。

在加州的朋友們行動起來吧。讓更多的人知道真情！


			文章評論

作者：西岸

留言時間：2013-05-01 00:03:46

高鐵的事情就是那麼回事，肥水不留外人田，這是民主政治的基本，利益的代表嗎。布希在2001年剛上台就琢磨打伊拉克，那時候世界上沒幾個人知道本哥是誰，還不是過去切尼的CEO身份的影響。至於控槍，反對的人看來似乎不知道法案的內容是什麼，科普一下吧，看看自己會不會成為被oliver套進去的老幫菜。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_660b78100101c9qa.html


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：寄自美國

留言時間：2013-04-30 20:04:32

看來還真有貓膩，應該上網召集些人去抗議。我們這邊，州長和AG收受數萬錢物而沒有申報的醜聞，也開始炒起來了。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：沙之舟

留言時間：2013-04-30 19:43:35

寄美兄好。我是今早聽右派電台聽到的。他們提到了洛杉磯時報前不久報到了高鐵招標的評估標準和規則有變化。你猜怎麼着，這一改他們夫妻店就可以排名上來了

http://articles.latimes.com/2013/apr/19/local/la-me-high-speed-bidding-20130419

當時報道後沒人注意。直到現在大家才恍然大悟


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：寄自美國

留言時間：2013-04-30 19:12:17

老沙，不是說他是出價最低的麼？關鍵是有沒有貓膩、腐敗的證據？建高鐵有爭議，這世上沒有爭議的事不多。決定建高鐵的過程中又是否合法透明？...

民主也腐敗，專制更腐敗，有點小權力的就拿着雞毛當令箭，咱小老百姓最慘，咋整？:-)


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：donkeyrider

留言時間：2013-04-30 15:20:34

應把政客當作內褲，不管幹不乾淨到時就要換換。這兩位民主黨女參議員把持加州太久了，肯定會腐敗，但又次次連任，你離開加州算了。
本人是加國華人，曾在佛州Tampa一個社區住上一段時間。該區居民多為退伍軍人，家家戶戶都持有掄支，該區的治安極好，夜不閉戶。控槍只是政府擴權籍口，亦是民主黨大政府的理念。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：沙之舟

留言時間：2013-04-30 14:38:46

白凡兄呀。震驚的是黛安同學這回竟然如此赤裸裸的摟了。以前她在military construction committee就倚仗職權給他家分項目之嫌。後來為了避嫌起碼還裝裝樣子辭去職務。

加州高鐵可是個爭議性極大的項目。這回她就這麼幹如果選民還這麼麻木不仁的話那加州真的就是沒救了


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：沙之舟

留言時間：2013-04-30 14:19:22

禁槍案的提議不提也罷。沒有比這個更忽悠人的了。

1）歐吧把newtown的受害者推出來造勢。他怎麼不提Adam Lanza本人就是在現有的背景調查下被拒擁槍的？

2）在新提案中有很多關於到底誰能決定是否可以擁槍的含糊之處。一旦通過很容易被當權者不通過法律程序來以很含糊的理由規定誰可有槍

3）我以前也提過，歐吧政府是從93年以來執行現有槍支管製法律最松的一屆。所以他這次十足的是醉翁之意不在酒。藉此機會擴大聯邦權限才是真。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：山里來的娃兒

留言時間：2013-04-30 14:02:30

"禁槍提案" ?
那不是什麼禁槍提案，只不過是對購槍者的審查稍微嚴格一點。但民意在此，控槍是早晚的事兒，只不過再多潵一點無辜的鮮血吧了。美國的文化價值觀在今後的20年會發生很大的變化,"崛起”的西裔和增多的亞裔會把美國小城鎮文化觀念擠出主流位置。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：山里來的娃兒

留言時間：2013-04-30 14:02:26


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：白凡

留言時間：2013-04-30 14:00:31

老沙發表這樣的“震驚”的言論才是真正令人震驚，枉自你讀過白凡那些關於民主運作的系列文章了。何況如樓上所說你這九兩的腦仁尚且如此，萬維的右派還有救嗎？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：沙之舟

留言時間：2013-04-30 13:51:57

麥坎本人就是個大個的establishment。比如說這次移民改革提案吧。這老小子為了獲得民主黨支持竟然同意了禁槍提案。幸虧沒通過。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：山里來的娃兒

留言時間：2013-04-30 13:10:51

說來你也許會驚訝，我在芝加哥市和伊州的投票中多數都是投給共和黨，就是在總統選舉時，也只不過把票給了奧巴馬。奧巴馬和共和黨的候選人相比，稍好一點。這也是你們共和黨自己造成的，看過HBO的有關前共和黨副總統候選人佩林的電視“Game change”和最近電視Showtime播出了一個有關切尼付總統的電視節目“The World According To Dick Cheney" 嗎？前者是根據你們共和黨候選人邁坎的競選班子成員的回憶寫成，把一個和萬維一些右翼博客一樣愚蠢的佩林刻畫的淋漓盡致。後者是根據切尼的談話和其他一些人寫成。切尼在任期間，藐視法律，胡作非為，包庇死黨，已經到了無法無天的地步。到了後期，連布什都無法容忍他，不讓他進橢圓辦公室。
知道我喜愛的總統人選是誰嗎？ Selina Meyer。呵呵。估計沒有人認識她，HBO電視劇“VEEP" 里的付總統（ Julia Louis-Dreyfus扮演）。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：沙之舟

留言時間：2013-04-30 13:08:49

政府之所以腐敗就是因為政府的權利太大。

打個比方吧。你住宅小區的物業如果能夠有很大權利，能決定你該做什麼，用什麼。而且每月要你交大量的錢來維持運轉你會怎麼感覺？

現而今的政府就是這個已經得到了無比膨脹權利的物業。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：馬甲太多

留言時間：2013-04-30 12:56:23

“看看最新的國會關於政府和國會人員inside trading act的醜陋表演吧。國會從來沒有如此效率高的搞定過一個法案。歐巴馬也是迅速的使之生效。這個法律的通過使得外界監督這些內部交易獲取信息十分困難。也就使得外部監督難上加難。”

歐巴馬和哪一個國會議員不是民選上去的？問題出在哪裡？有人願意剖析一下嗎？還是老沙你來吧。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：沙之舟

留言時間：2013-04-30 12:53:58

馬甲老兄/姐是哪一個？嘿嘿


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：馬甲太多

留言時間：2013-04-30 12:45:24

老沙，這鳥萬維里所謂的右派們加一塊共有九兩腦仁，你一個人占了八兩半。你是高興還是難過？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：馬甲太多

留言時間：2013-04-30 12:45:18

老沙，這鳥萬維里所謂的右派們加一塊共有九兩腦仁，你一個人占了八兩半。你是高興還是難過？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：沙之舟

留言時間：2013-04-30 12:27:17

至於山娃的所謂左派右派媒體一說就已經顯現了山娃你對自己一派的寬容度需要由外部的批評者來對應的必要了。

絕對的權利產生絕對的腐敗。即便是兩股惡勢力對抗也要比一股惡勢力獨家做大強得多。

現在美國政界的問題是那些political establishment，這裡面有共和有民主黨。推翻這些現任者是當務之急。

看看最新的國會關於政府和國會人員inside trading act的醜陋表演吧。國會從來沒有如此效率高的搞定過一個法案。歐巴馬也是迅速的使之生效。這個法律的通過使得外界監督這些內部交易獲取信息十分困難。也就使得外部監督難上加難。

所以無論什麼黨，在台上久了就是腐敗黨。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：沙之舟

留言時間：2013-04-30 12:11:08

俺義憤填膺是因為民主黨的這個忽悠法加州人還繼續讓他們在台上。

這是個典型的用福利賄賂底層選民。然後以政府日益擴大的權利再給自己撈好處。加州已經瀕臨破產。政府沒錢了。這個就是一個典型的中飽私囊的例子。而且登峰造極了。以前Feinstein和Pelosi給家裡撈錢時的規模和這個十億刀的規模比簡直是小巫見大巫。說她們變本加厲絕對不過分。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：山里來的娃兒

留言時間：2013-04-30 11:33:34

老沙，
拜託，別那麼激動，讓人家說我們紅脖子沒見過世面，這點兒小事也值得大驚小怪的。來自加州的美國參議員Dianne Feinstein幫助她丈夫Richard C. Blum自己的的投資公司Blum Capital撈好處早已不是什麼新聞。早已被媒體在此之前就被爆過光。猶太人嘛，哪有不撈好處的？老沙你之所以這麼激動不是因為你義憤填膺，而是因為Dianne Feinstein是民主黨而已，說實話，對不對？
你的義憤是要打折扣的。看看你給的鏈接就知道了，這個名不見經傳的“California Political Review"網站沒有什麼公信力。他的創辦人是以過世的John Kurzweil，政治觀點保守，鐵杆共和黨，是美國槍支協會的創辦者Hubert Leon "Bill" Richardson的密友。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：馬甲太多

留言時間：2013-04-30 11:23:43

老沙鍋，知道真情又怎麼樣？那是小巫，看看大巫：

www.youtube.com/watch?v=hCCr-uiqtAY
(Search Jeffrey Sachs speaks candidly on corruption in the United States.)

萬維網如今大概只剩你這一棵Libertarian獨苗在孤獨吶喊了。左邊的朋友難附和你，“民主黨人不會這麼壞”；右邊的朋友難附和你，“民主自由的美國不會有這種事”。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表