何必用这种语言,并不能为你的观点加分,美国关心政治的谁不知道几年前Ted Cruze为了反08医改在参院的讲台上占了24小时讲Nod,nod, who is there。。。来拖时间,成为历史上最极端的filibuster的行为的事情? 关于这个教育部长,包括两个共和党的参议员也反对的原因有很多,第一这是美国近几十年来第一个没有任何教育界经历的人被提名,过去提名的不论哪个党的,一般都有类似州教育部长或者类似职务的经历,至少熟悉教育法内容,而她居然不知道教育法的基本内容,因此无法回答参议员的质询。第二是在参院资格审核辩论里不愿意回答问题,甚至连yes/no这种 简单的问题都不能回答,而是用一个纸上律师写好的话回答任何一个质疑她的参议员的问话。这不是法庭,你是不能拒绝回答问题的。第三是她的私人产业包括私立教育,而她提出要削弱公立教育,发展私立教育,成为教育部长就形成以权谋私的概念。再有就是她过去说过要把基督教的内容放入公立学校教育。。。总之,这个职位是川普为了答谢她对大选的捐款而给的,也就是中国人说的“捐官”的概念,是个非常不合格的人选。 这些内容可以直接从cspan的辩论看到。 其实川普的人选最极端的是在当选后立即签署的赋予班农国家安全委员会固定成员资格的文件,据说川普甚至不知道这个文件的意义。 班农的经历不过就是个在网站上做宣传的,从来没有过任何国际和国家事务的经历,参与这个委员会的成员包括国务卿和国防部长这种。 而川普同时把CIA局长和参谋长联席会议主席从这个委员会的固定成员中剔除,这是历史上没有过的事件。 而因为班农是家丁的身份,因此不需要国会批准,在川普公开声明不看书不看报不愿意听汇报的情况下,这样他就成为实际上的总统。 |