设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
驾着时间来看你  
《党国演义之‘习总日记’》是一部演义类小说。绷着讽刺现实与历史的神经,内容荒诞,作者无耻。  
https://blog.creaders.net/u/6327/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
华裔中尉率美军抵抗中共:长津湖大突围 2013-03-24 16:59:00

编者按:欣闻六十年前的『长津湖之战』将被中国八一电影制片厂搬上银幕。

这是一件多么值得高兴的事情啊!

据网络报道:在全国政协会议上,全国政协委员、八一电影制片厂厂长黄宏在会场上郑重表示,八一厂已经向总政治部进行了汇报,力争把抗美援朝中的长津湖一战搬上银幕,拍成一部具有震撼力的史诗片。他说:“长津湖这一战,是我们抗美援朝决定胜利的一战,是中国人打败美国王牌军的一战。我们已拍了纪录片,非常精彩,一个连的战士挡住了敌人的进攻,七天 七夜,一半战士被打死了,一半战士被冻死了,人枪一体,眼睛都瞪着敌人进攻的方向。连美国俘虏都集体向这些“冰雕”敬礼。这样的片子拍出来我不相信不震撼。”

同在会场的冯小刚委员立即主动请战:“像这样的电影,黄宏,我先跟你报名。我在《集结号》这里已经训练一把了,也想到过长津湖之战。确实值得拍,而且现在这些经过抗美援朝的人还有一些在,再晚拍,第一手的这些人就没了。”

相信以拍贺岁片闻名的冯导,必定把『长津湖之战』拍成一部比『一九四二』更震撼更卖座的电影。改革开放三十年了嘛,拍电影的首要目的,已经从拿奥斯卡变成了冲票房了。自张艺谋之后,中国导演陈冯等几度冲击奥斯卡不果之后,想必各位名导已经想明白了一个无可奈何的道理:与其拍一些迎合西人口味的中国特色片,还不如多拍些『高票房之濉黄嘧愠保攀怯驳览怼

既然抗日题材热卖,而且抗日题材已经被拍烂的现状下,自然而然地,抗美援朝题材,可以是一个让冯导扬眉吐气的一个机会吧。

『长津湖之战』的题材,美国好莱坞也很有兴趣。美国好莱坞斥资1.3亿美元,由《地心历险记》导演埃里克·布雷维格执导拍摄的展现朝鲜战争长津湖之战的3D大片《严寒十七日》,预计今年(2013年)下半年将上映。 布雷维格表示:“有必要回顾这场被遗忘的战争,我们已经准备好以强有力的故事讲述在这个非人类环境中释放出的人与人之间的爱。”

但令人奇怪的是,有关『长津湖之战』的输赢,中美双方的切入点完全不同,因而出现中美双方都以赢家的身份歌颂美化『长津湖之战』的匪夷所思现象。

网上一篇文章是这样评论『长津湖之战』的:

【长津湖之战---成千上万志愿军惨亡的愚蠢战】(此文出处链接:http://www.xys.org/forum/db/16/157.html)

1。交战态势:
中国人民志愿军利用美军的自大,轻敌,误判中国不会大规模参战,突然派
9兵团潜入渗透,共4个军10个师15万人包围美陆战1师2万5千人于长津湖
地区,把美军分割为4部份,试图歼灭。

2。双方兵力对比
志愿军第9兵团15万人对美陆战1师2万5千人。

3。战斗结果
美陆战1师陷入重围,但全师突围而出,包括全部装备,伤员,建制完整。

4。战果对比
美方数据,美陆战1师阵亡718人,192人失踪,3508人负伤,总共伤亡4400余人,
另有大批人员遭冻伤。(中方声称给美军造成伤亡13900人)

中方数据:第九兵团战斗减员19202人,冻饿减员28954人;减员总数48156人。
减员数量为全兵团兵员总数的32.1%。也就是说,全兵团每3个人中就有1个人牺牲
或负伤。(美方称击毙25000名中国士兵,击伤12500名,另有3万多人被冻死冻伤)

中美伤亡比例1:11 (其中美军阵亡718人,中国阵亡15000人)

中国唯一的收获,是迫使美军后退,将美军逐出了朝鲜北部。但此役中国
损失惨重:华东野战军的精华第9兵团被打残,老兵伤亡遗尽,一次就补入
新兵4万余人,这10个师未再在朝鲜战场承当主力,9兵团司令员宋时轮也
被贬回国。

战役总结:中国军队对美军的战斗精神,强大火力,和机动能力估计不足。
胃口太大,一次就想吃掉美陆战1师。还以为是国内跟国民党军作战的经验,
以压倒优势兵力分割包围,冲锋号一吹,敌人就举手投降。结果发现美军
火力强大,行动讯速,小部队独立作战能力强,常常一个师解决不了美军
一个营。

另外,美军密集的火力也使以往战无不胜的人海战术用之不灵。以下碣偶里
为例,美陆战1师师部加一个步兵营,加上炮兵和坦克分队的支持,竟然顶住
了志愿军2个师的猛攻。中国军队英勇顽强,视死如归,但在美军155毫米
榴弹炮和坦克密集火网面前,一排排倒下,尸集如山,完全是无谓的死亡。

中国军队指挥员的愚蠢自大,草视人命,强打硬上,此役暴露无遗。战前严
重低估美军作战力和火力密度,狂妄自大,一次就想全歼美军1个师。战术
准备不足,指挥素养差,把美军分割包围4处,一处也拿不下,不会集中力
量,先拿下一处。面对美军强大火力,只会死打硬拼,结果尸集如山。

另外,对战场气候条件严重估计不足,后勤保障极差,寒冬作战,士兵还是
单衣,结果成连成排的被冻死。。。反映出中国指挥层一贯轻视后勤保障,
视士兵生命为草芥,人命不值钱呵。

结论:长津湖战役是一场准备仓促,指挥拙劣,伤亡惨重,又未达战役目标
(聚歼美陆战1师) 的战斗,中国士兵的英勇,盲从,尸集如山未能改变最后
结果。美军避免了全军覆没,保存了力量,最后导致了朝鲜的分土而治。
长津湖战役这样的得不偿失的战斗没什么好吹的,只让人感到中国人的生命
廉价,不值钱。

无论中美双方政府和民间百姓如何看待『长津湖之战』的胜败,这里所转贴视频,将呈现一种现象或事实:华裔移民的后代,可能在战场上,与中国军队作战。

请看凤凰卫视:冰湖冷战——长津湖战役全记录』(点击这里看视频)

请看美国发现频道的电影:『华裔中尉率美军抵抗中共军队:长津湖大突围』

(视频放在评论处)

浏览(3522) (0) 评论(18)
发表评论
文章评论
作者:寡言 留言时间:2013-03-26 05:01:23
我更重视的是中共大决策的得失。

中共以志愿军方式派出大量军队潜入朝鲜,打了美国一个措手不及,这应该是事实。

美国麦克阿瑟过于轻敌狂妄,没有考虑中国人“不宣而战”的可能,也是事实。

中方“不宣而战”取得半年优势,但在外交上没有能很好利用胜利成果,这也许有争议,但我认为基本也是事实。

如果当年中共公开宣战,局势有会如何演变呢?

在未来,为了取得初期战场优势,中国是否仍旧会采取某种“不宣而战‘的方式呢? 是否在现代条件,”不宣而战“已经不可能? 是否”宣战“和攻击同时发生(二战德日方式?)
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2013-03-25 21:53:26
网站故障。请小何删掉俺一个重复评论以及这个跟帖。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2013-03-25 21:51:30
哈哈。
俺倒希望好莱坞和八一还有朝鲜“二八”(不是三八)电影制片厂各自拍一部长津湖之战的电影,同时在中朝美公映,同时提名奥斯卡。
不要忘记,朝鲜的电影是盖帽级国际水平。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2013-03-25 21:51:27
哈哈。
俺倒希望好莱坞和八一还有朝鲜“二八”(不是三八)电影制片厂各自拍一部长津湖之战的电影,同时在中朝美公映,同时提名奥斯卡。
不要忘记,朝鲜的电影是盖帽级国际水平。
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2013-03-25 19:21:52
美國海軍陸戰隊第一師從長津湖打殘共軍第九兵團跳出重圍之后的戰斗經歷:

Beginning in early 1951 the division participated in several UN (UN) offensives in east-central Korea. This was followed by defending against the Chinese spring offensive composed of over 500,000 troops. By June 1951 the 1st Marine Division had pushed northward and secured the terrain around the Punchbowl and then settled into a defensive line 11 miles long.[30]

In mid-March 1952 the 8th Army, to whom the Marines were attached, instituted Operation Mixmaster. The operation was a massive redeployment of UN forces designed to put more South Korean Army units on the Main Line of Resistance (MLR).[31] The 1st Marine Division was reassigned to the far western end of the United Nations line defending a 35-mile line that encompassed the Pyongyang to Seoul corridor. For much of the next year, in what would be termed the "Outpost War", action along this line consisted of small, localized actions because much of the fighting revolved around the holding and retaking of various combat outposts along key pieces of terrain.

西岸這等毛左,左毛為何如此無知?沒錯,土共洗他們的腦,但他們難道連提問的本能都給洗沒了?
回复 | 0
作者:lxguo 留言时间:2013-03-25 18:45:57
生的不亲养的亲,况且华裔中尉连养的也说不上。只是用老祖宗传下来的技能骗同族裔的人有些下作。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2013-03-25 17:22:58
对于西岸搅浑水的本事,牧人深为叹服。
回复 | 0
作者:白熊的博客 留言时间:2013-03-25 17:10:52
吾丁兄,怎么能说中国人蠢呢? 你不是中国人, 你不是在说自己蠢吗?
既然中国美国双方都认为自己是胜利者,何不联手拍一部长津湖之战,以还原历史。这一战,双方都认识到了以前认为的不足的地方。WW2后美日双方和拍了许多太平洋战争的片子,基本上都是还原了当时的历史。你想让中共和你的看法一致,那还是中共吗?别以为天下就你聪明,别人都是傻瓜。美国人是尊重历史的。你看珍珠港拍的。那才是最后胜利者的范呢!
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2013-03-25 13:30:56
噢,还有一些事应该知道,长津湖战役陆战一师并没有能够保有装备,而是在登船撤退前全部烧毁,因为不可能带走,如不烧毁,十几个小时后就是中国军队的战利品。
另外,陆战一师在这个战役后在整个韩战时期再也没有能够被投入战场。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2013-03-25 12:50:53
我不知道各位是否生活在美国,否则应该知道荷里活的一部片子,a brigade too far。
看这部片子你会觉得盟军勇猛无比,虽败犹荣,或先败后胜(英军坦克集团突破),但这是基于真实事件,在平托上校的回忆录里有详细的介绍。
这个战役的结果是美军三万伞兵被全歼,英国一万伞兵只突围部分,整个盟军主动发起的战役彻底失败,二战欧洲战场因此完了半年结束,多死了几百万人,是盟军二战后期最大的失败。关于这个战役失败的原因有多种解释,但没人不承认不是失败,而且是巨大的失败。
但看电影感觉不出来。
人们拍电影都是从自己的角度解释一个事件,既是是悲剧也可能有英雄不是?这部片子描述的是盟军在被围歼中的勇猛拼杀,但毕竟最后被围歼,后面这一点不是片子和原著的核心。
长津湖战役造成美军在朝鲜的最大后撤,一泻千里。而产生这个结果是因为美军盲目轻信自己的能力而冒进,麦克阿瑟因此英名俱损。
从志愿军的角度来讲,这是一个完美的战略部署,但不具备相应的实现能力,尤其是在没有冬季装备的情况下。如果是在春夏季,美军的机械化将因为泥泞而无法发挥撤退作用,而美陆战一师正是因为机械化而赢得24小时的登船时间,否则就会是第二个浦项。
”如果双方的装备对调,这将是对联合国军的一场屠杀“,这是事后英国人对这场战役的评价。
但你能说用劣势装备赢得联合国军全线撤退不是志愿军的胜利?
那么有什么理由相信不论哪一方不能从自己喜欢的角度来描述同一个事件呢?或有什么不合理呢?
美国一个非常著名的说法,解释了为什么荷里活喜欢拍二战影片,因为这是美国the last good war,之后的韩战,越战都无法这样规模地拍片,别忘了,尽管韩战不能与二战比较,但也是形成美国全国动员的程度,远比越战对国家的影响大。
回复 | 0
作者:冠云 留言时间:2013-03-24 19:34:37
中国人的智慧是无穷的。

几年前看《我的兄弟我的团》,到结尾的时候,几个衣衫褴褛的国兵和共产党员钻进日军地道里,大显神威,杀敌无数。那段真实的历史,不仅无关共产党啥事,而且是日军利用掏空的山,造成国军极其惨重的伤亡。

我当时恨死我自己了:怎么花了那么多小时看这种愚蠢的片子? 华人不仅可以把丧事当喜事办,也可以把惨败当作大胜仗来吹嘘。自那以后,我再也不看大陆的所谓历史剧和抗日剧。据说,现在横店的抗日,一天都可以打死八年抗战伤亡日军的总数了。 伟大的中国人!战无不胜的毛泽东思想!
回复 | 0
作者:何岸泉 留言时间:2013-03-24 18:53:22
吾丁兄好,

中国特色嘛,没有最蠢,只有更蠢。

从第一夫人的服饰,到人民知道的鞋子,俺们笑看一代不如一代的味大领袖啊!
回复 | 0
作者:何岸泉 留言时间:2013-03-24 18:48:09
G沫若博,

黄宏是个小品演员,此次春晚没有上,他心里憋着火,所以,在政协二会上,他表演了一出小品,题目是:『申请拍摄长津湖之战影片』,来搞笑娱乐。
回复 | 0
作者:俺是吾丁 留言时间:2013-03-24 18:34:48
长津湖一战是土共在朝鲜战场的一大败仗,怎么好意思以得胜者的态度搬上银幕?中国人越来越愚蠢,越来越跟别人话不投机,就是因为这些愚昧的洗脑宣传。
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2013-03-24 18:16:52
長津湖之戰是美國引以為傲的,中共很少提。美國拍電影再現,不用編造吹牛。土共也想學舌,則要繼續靠編造才能騙拳民。
回复 | 0
作者:何岸泉 留言时间:2013-03-24 17:50:15
对不起,兔子老老师,我只是大陆的执照西医医师,美国的执照针灸师。所以,我不是【医学博士】。

感谢你的提议。我的『中医是医吗?』系列发表之后,引起的反应出乎我意料之外。我没有想到这么多饱读科学的人也如此迷信中医中药。

所以,我已经决定,开始刊登中药能治不治之症的广告,去骗人骗钱。但我只骗本科以上学位的人,特别是在海外拿到本科以上的患者。高中水平以下的患者我是不骗的。我已经决定违背我对中医中药的看法,去利用中药骗钱了,你说,我还好意思上视频谈我对中医的看法吗?

抱歉了。
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2013-03-24 17:14:37
老何,
说个题外话,
我知道您是医学博士。如果我建议请你在俱乐部讲讲你对中医的看法,你愿意吗?
回复 | 0
作者:何岸泉 留言时间:2013-03-24 17:01:58
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/Zp8m0z-hLv8?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
回复 | 0
我的名片
何岸泉
注册日期: 2012-05-25
访问总量: 2,630,379 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
党国演义之《习总日记》,内容荒诞,作者无耻
最新发布
· 何岸泉谈郭文贵事件之盗国贼
· 何岸泉谈郭文贵事件之郭七条
· 何岸泉:郭版《东方红》
· 特大喜讯: 《习总日记》上市24
· 强烈谴责200年前美国贩卖黑奴而
· 请求提名我为“2016年度自由写作
· 暴力不抵抗
友好链接
· 冠云:冠云的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 高伐林:老高的博客
· 网络游戏:天外来人
· gugeren:gugeren的博客
· 吴言:吴言的博客
分类目录
【电视剧】
· 何岸泉谈郭文贵事件之盗国贼
· 何岸泉谈郭文贵事件之郭七条
· 何岸泉:郭版《东方红》
· 一曲《微风细雨》,她唱得别有风
· 《历史转折中的习近平》第一集
· 独立中文笔会:为写作自由而战
· 《v史D折中的近平》第2集
· 《v史D折中的近平》2㈧睹魈彀l表
· 无聊
· 习大大跳钢管舞
【连环画】
· “八九六四”挡坦克全景照震撼曝光
· 《历史转折中的习近平》(预告片
· 习总打飞机
· 在陈一谘追思会上的发言(视频)
· 《习总笑弹》暖身短片:2014梅西
· 曼哈顿时代广场上的违章建筑
· 新华社记者的三年大饥荒日记
【穿通文化】
· 薄熙来周永康在秦城张贴招贤榜
· 大圣归来整干部版
· 习总微服私访英吉利
· 古桥,清水(七)
· 古桥,清水(六)
· 古桥,清水(五)
· 古桥,清水(四)(2.0版)
· 古桥,清水(三)
· 古桥,清水(二)
· 古桥,清水(一)
【搜索历史】
· 再议毛岸英毛岸青兄弟真伪
· 早期的中共是“正义之师”吗?
· 1960年甘肃人吃人原始记录复印件
· 俄前副总长坦言苏联红军帮助中共
· 习仲勋前后婚姻衔接探究
· 文革的潜意识(二)
· 文革的潜意识
· 钓鱼岛问题325解决方案
· 《外人评中国近代史》日俄战争
· 突然
【时间睡道】
· 寡言(hukan)博ID在多维被盗用
· 第三篇作文
· 袁世凯救国称帝之仙人指路
· 一日一世
【转贴】
· 公知是目前支那最可怜的人群之一
· 毛泽东寻访长女(转贴)
· 独立中文笔会(转自维基百科)
· 股灾掩盖与显露的大陆景观(ZT)
· 听听司马南同志谈同性婚姻
· 河边:谈谈诛心与诡辩
· 这琴键 唯有生命来敲响
· 宗棠老人:创作《习总日记》到底
· 高华教授经典讲座《六十年后再论
· 习总批示:自作多情是要贻误人生
【反核系列】
· 核武器与核能: 连体双胞胎或是
· 核武器与核能: 连体双胞胎或是
【时政小说】
· 习近平被扣年终奖
· 你愿意遵守“党叫干啥就干啥”吗?
· 习近平出席“东方之星”救援表彰大
· 习近平为《复旦大学》110周年校
· 爱憎分明是中华优秀品德之一
· 中共内部成立“带路党”
· 习大大话诏狱评双规
· 毛邓江胡闹习大大阅兵(二)
· 习总对全党全国人民说一句心里话
· 习总导演的大片:《拉美来朝》
【三说八道】
· 路过,看见,咋呼
· 共产党统治现在可能是最稳定时期
· 鱼片粥多吃会导致痴呆
· Je suis Charlie 我是查理
· 习大大反驳莫言之说
· 《关于发展机器人党员的通知》
· 习总吹喇叭:打的打的打----
· 草泥马在下一盘很大的棋
· 毛泽东江青/习近平彭丽媛,天差
· “重要”又杀一人
【又见炊烟】
· 暴力不抵抗
· 五十四载父子情
· 老鼠与人的对话
· 女人们到底是什么东西
· 高智晟律师给他太太耿和的信
· 擦肩而过的女人
· 从姚贝娜之死说癌症患者术后
· 王全安给妻子张雨绮的手机留言
· 不锈钢老鼠,还好吗?
· 中日对打两败俱伤,美国前来收拾
【政论系列】
· 高瑜,时代的巾帼英雄
· 极左是中共的集体潜意识
· 告别革命还不如告别大一统
· 自由思考之一:尊重他人的抉择(
· 自由思考之一:尊重他人的抉择(
· 自由思考之一:尊重他人的抉择(
· 自由思考之一:尊重他人的抉择
· 习李时代的新政治架构:中式三权
· 《红黑两时代毛邓两中共》解说图
· 邓共的产生及发展(九)
【一本正经】
· 特大喜讯: 《习总日记》上市24
· 请求提名我为“2016年度自由写作
· 万维某些网友的认知水平真叫人着
· 战战兢兢写《日记》
· 庆祝五一国际劳动节
· 如何鉴定奴才
· 冒犯万维博客编辑,自我禁闭一个
· 网争不涉及言论自由
· 大侠操的是什么家伙?
· 上海人见面打招呼:侬试测过伐
【切磋武艺】
· 强烈谴责200年前美国贩卖黑奴而
· 傻逼实秋实,看这里
· 嘎子又在骂人了,万维网管该管管
· 公告: 今起发布习总心情指数
· 毛岸英岸青真的假的,是历史话题
· 致独立中文笔会之独立笔会新社区
· 毛岸英毛岸青到底是不是毛泽东的
· 中国政府强烈抗议一些国家乘机调
· 那么高兴,至于吗?
· 抗议万维博客编辑把涉嫌诽谤博文
存档目录
2017-06-11 - 2017-06-11
2017-05-23 - 2017-05-29
2016-09-15 - 2016-09-17
2016-08-21 - 2016-08-21
2016-07-06 - 2016-07-06
2016-06-17 - 2016-06-30
2016-05-01 - 2016-05-29
2016-04-07 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-28
2016-02-21 - 2016-02-29
2015-10-13 - 2015-10-13
2015-09-07 - 2015-09-29
2015-08-21 - 2015-08-30
2015-07-01 - 2015-07-28
2015-06-03 - 2015-06-28
2015-05-05 - 2015-05-30
2015-04-17 - 2015-04-26
2015-03-14 - 2015-03-14
2015-02-01 - 2015-02-25
2015-01-04 - 2015-01-31
2014-12-05 - 2014-12-23
2014-11-11 - 2014-11-20
2014-10-04 - 2014-10-30
2014-09-09 - 2014-09-29
2014-08-05 - 2014-08-31
2014-05-01 - 2014-05-12
2014-04-01 - 2014-04-30
2014-03-01 - 2014-03-31
2014-02-01 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-01 - 2013-12-31
2013-11-01 - 2013-11-30
2013-10-01 - 2013-10-31
2013-09-01 - 2013-09-30
2013-08-01 - 2013-08-31
2013-07-01 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-30
2013-05-01 - 2013-05-30
2013-04-02 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-01 - 2013-02-28
2013-01-01 - 2013-01-31
2012-12-02 - 2012-12-28
2012-11-01 - 2012-11-26
2012-10-02 - 2012-10-30
2012-09-12 - 2012-09-29
2012-08-06 - 2012-08-29
2012-07-07 - 2012-07-30
2012-06-01 - 2012-06-25
2012-05-25 - 2012-05-31
2011-09-24 - 2011-09-24
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.