最近围绕着乌克兰发生的一系列事件的背景很简单。自从前苏联解体后，和其他东欧国家一样，乌克兰开始其向西欧更先进的国家靠拢的进程，准备将来加入欧盟。后来，俄罗斯提出给予乌克兰巨额援助（150亿美元），促使乌克兰向西欧靠拢的进程嘎然终止。主张接受俄罗斯援助的总统亚努科维奇被广场上示威抗议的民众赶下台，逃亡俄罗斯。本人的看法是，如果不是以前的俄国布尔什维克选择走马克思指引的道路，如果不是走后来的列宁主义的道路，就不会发生这样的悲剧。尽管马克思主义也源于西欧或中欧，马克思主义和西方的自由主义代表着两种不同的社会发展道路。自由主义的道路是在对封建主义的批判基础上开辟的适合资本主义发展的一种实践。马克思主义则对资本主义和自由主义加以批判。结果欧洲的国家走上不同的历史发展道路。现在，东欧的国家纷纷背弃俄罗斯而向西欧靠拢，实际上是在回归以西欧为代表的欧洲主流文明。俄罗斯在历史上也曾经向西欧学习，积极靠拢西欧。但是，现在她要回归西欧为代表的主流文明的时候遇到了障碍。俄罗斯无法加入欧盟。欧盟是中小国家结合在一起的组织。德国是最大的国家。英国和法国其次。还有许多小国。中等国家之间可以互相制衡。如果德国的影响力较大，英法可以联合起来一起制衡。如果俄罗斯加入欧盟，俄罗斯的实力太大。西欧国家的自主权恐为受到影响。故西欧国家会拒绝俄罗斯加入欧盟。但是，欧盟可以接纳东欧的中小国家。即使东欧的中小国家加入，不会影响英法德等国主导的欧盟的历史进程。这样，就造成许多东欧国家，包括原来的苏联的一些加盟共和国都背弃俄罗斯而去。俄罗斯有成为欧洲的政治孤儿的危险。过去的列宁主义道路留下的后遗症还会长期存在。当乌克兰人砸烂列宁塑像的时候，可以看到，人们在发泄一种仇恨。这说明，俄罗斯还与欧洲的主流文明脱节。即使俄罗斯已经实行民主制度，好像还没有被西欧的那些国家完全接纳。再看看中国，乌克兰人拿列宁塑像泄愤，而中国的领导层还奉列宁为导师。中国仍在与世界主流文明背离的道路上。虽然在经济上力图融入世界，政治上、价值观上、制度的选择上、甚至在某些文化方面，中国仍在世界主流文明之外。如果自己无力自主地创造先进的文明，中国将来也会面临被背弃的局面。设想一下，如果将来中国周边的小国如越南、老挝、朝鲜、蒙古等都热忱地拥抱西方文明，而中国仍然坚持马列主义，恐怕中国也会落入今天俄罗斯的那种被更加先进的文明和向往更加先进的文明的邻国所背弃的困境。自己不愿意融入世界主流文明，同时由于自己能力不行而不能自拔，最后就会落入顾影自怜和遭排挤的下场。历史的悲剧是否会这样不断重演我们将来就会看到。