最近幾天，網絡上出現很多有關紀念任期內被解職的中共已故領導人胡耀邦逝世30周年的報道或文章。文章經常提到胡耀邦是一位開明的中共領導人。由於他主張思想無禁區等，也由於他當年被指責防堵資產階級自由化不力等，中共元老將其趕下台。

胡耀邦的思想開明不錯，但是，他的那些想法最終會導致什麼結果？人們對此沒有進行探討。中共領導層對胡耀邦的處理不同於對後來的被趕下台的領導人趙紫陽的處理。一個原因是，以鄧小平為首的中共元老認為趙紫陽主張的改革最終會走向建立自由民主體制，而胡耀邦的思想的最終指向似乎不明朗。這也就是中國還不將胡耀邦當作敵對方來處理。中共當年只是讓胡耀邦下台，好像還保留一個中共政治局委員的職務，而對趙紫陽的處理則是解除一切職務並實施軟禁。

很顯然，如果按照趙紫陽的想法進行政治體制改革，可能最終他會領導中國走上當年戈爾巴喬夫領導蘇聯走的道路，就是放棄共產黨專權。胡耀邦的想法與趙紫陽的想法雷同？

根據經驗，人類社會的管理僅能有人治和法治兩種方法。胡耀邦也想最終將中國建成法治國？如果實施法治，就會容許言論自由。一旦言論自由開禁，實現民主也就指日可待。胡耀邦的最終想法如何？人們至今不得而知。胡耀邦上台擔任中共總書記後，曾說毛澤東文革是暴政。那麼，他要實施的良政是什麼？

共產黨的統治就是極權統治。這個統治形式不能容忍不同意見。如果不同意見盛行，極權統治就會很快垮台。所以，如果當年胡耀邦沒有被逼下台，他還能繼續推行自己的計劃，又不受元老的干擾的話，他最後將面臨一個選擇：是將中國的極權政體改造成民主政體還是頭回頭路重新實施專制和獨裁？胡耀邦的思路仍然不明朗。固然他反對僵化思想盛行和專制主義作風，但他自己似乎並沒有建立真正的民主與自由的堅定決心。現在，有人要紀念胡耀邦逝世30周年，其背後的意圖又是什麼?