六四事件讓共產黨形象一落千丈

1989年6月4日清晨，在中共領導層的命令下，25萬野戰軍連同當地武警部隊從四面八方沖入北京市中心天安門廣場，一路以坦克開道，碾壓人群，開槍掃射，以大屠殺結束了那場民眾的抗議示威。有以下幾個特點應該引起注意：

第一，六四事件發生時動用國防軍鎮壓平民的和平抗議。在現代社會裡，這種場面已經很少見。原因就是，這樣的軍隊鎮壓平民一定不能排除用“殘暴”這兩個字眼來形容。軍隊動用坦克、裝甲車、機關槍等重武器射殺手中沒有武器的和平抗議者的結果就是，抗議者是沒有武裝保衛自己的。抗議者使用的武器就是石頭、玻璃瓶和棍棒等冷武器。而鎮壓的軍隊使用熱兵器，使用採用現代技術的尖端武器。在其他國家裡，出現群眾抗議的時候，警察使用的武器一般就是棍棒和盾牌。而中國的那個軍隊使用的是坦克和裝甲車。機械化部隊進城對付平民。這個事件就是殘忍、血腥、野蠻的同義詞。

第二， 六四鎮壓事件是有文化的人與沒有文化的人的衝突。抗議者的主體是學生，學生都是在校的讀書人。讀書人是有知識的人。讀書人通常是最遠見卓識的人。讀書人通常都抱有一種進步思想。讀書人通常是有理想的人。讀書人通常也是最單純的人。讀書人就是一個民族和國家的希望所在。過去有過一個說法：少年強，則國家強。所以，當這些有知識的人發表意見的時候，一定會講一些道理。當局應該要特別注意傾聽。但是，當局對讀書人的意見置若罔聞，相反，蒙蔽那些文化程度較低的年輕軍人去鎮壓發表意見的有文化的人，甚至不惜殺人。說明共產黨並不講道理。說明共產黨領導人腦子裡想的東西是多麼落後時代。就是只講武力。說明共產黨這個組織的文明品位很低。由這樣的政黨領導國家能行嗎？

第三，六四群眾抗議示威的規模宏大，估計至少有幾十萬人之眾，甚至達到一百萬人。在全國範圍內，估計參加人數更多。在這種情況下，群眾抗議已經顯示一種民意。在民意出現的時候，統治者應該知道，自己已經喪失人民的支持。要決定對那麼一個規模的人民進行武力鎮壓需要非常高的野蠻心態才行。就是說，在文明社會裡，多少受過文明薰陶的人要下一個決心鎮壓那麼多人他一般是沒有那個膽量的。在1989年前後，東歐國家的人民也發動了民眾抗議和起義，大多數統治者已經沒有那個膽量鎮壓人民了。但是，鄧小平及其周圍一些人還有那個膽量。說明這樣的領導人已經野蠻無人性到了什麼程度。

所以，六四事件標誌着中共已經沒有道德能力來統治國家了。中共的形象一落千丈。現在，就只能使用赤裸暴力來維持政權。中共有個論調：鎮壓動亂換來國家三十年經濟成就。抗議示威不是動亂。抗議示威是為了國家更好。經濟發展與所謂鎮壓動亂沒有任何關係。不能拿經濟發展來為鎮壓人民的抗議辯護。踐踏人權和人的生命已是一種犯罪。這樣的政權要領導世界就是一個笑話。