欧盟的一体化进程已经终止

自从1957年欧洲一些国家建立煤钢联盟以来，欧洲越来越多的国家加入欧洲一体化进程，最终目的是建立欧洲合众国。各个欧洲国家励志合并最终成为世界政治舞台上的重要一极，可与当年的苏联和美国平起平坐。

欧洲能否成为世界上的一个单一的巨型国家而傲视世界？个人持有悲观态度。认为欧洲国家不可能合并成为一个单一民族国家，至少在可预见的未来数百年，它们仍然无法实现自己的目标。欧洲国家仍然是主权独立或大致独立的民族国家。虽然欧洲人可能维持其联盟的组织，该组织仅能在有限领域进行互相协调，或许能在很多外交事务上以一个声音说话，或发表共同立场的声明，甚至签署一些国家条约，而各国也愿意遵守这些条约，或者以欧盟为单位加入一些国家组织，要成为纯粹的单一民族国家的话，欧洲国家还有很长一段路要走。

个人认为，世界上的各个民族在其长期社会演化过程中形成自己的文明社会，而每个文明社会里都有一个管理公共事务的政府，于是形成主权独立的国家。这个国家由三个共同体共同形成。一个是文化共同体；另一个是政治共同体；第三个是经济共同体。形成文化共同体至少需要数千年时间；形成政治共同体和经济共同体能在一夜之间完成。欧盟就是这样，先形成经济共同体；然后形成政治共同体。但是，要形成文化共同体需要长达千年的时间。所以，英国推出欧盟就说明问题。

当欧盟的政治一体化进阶到要统一欧洲各个国家的法律体系的时候，英国人犹豫了。为什么？英国实行的法律体系被称为普通法体系；欧洲大陆国家实行的法律体系被称为大陆法系。这两个法律体系的结构不同：英国的法律是普通法，以口语表述为准；大陆法系继承古代罗马法传统，以书面语法律为准。英国人自认普通法优于大陆法系。普通法形成与12世纪，至今已有8百年的光景，已成为英国的文化的一部分。普通法就是英国的法律文化。英国人不愿意改这个法律体系。英国的多少年来的法律文书都是以普通法为基础。如果改为大陆法系，犹如脱胎换骨。这种改革就如同中国要与其他外国合并，而中国被要求放弃儒学和古代遗留下来的大部分文化传统。所以，英国决定退出欧洲一体化进程。

在中国也有类似事例。西藏地区的藏民和新疆地区的维吾尔人形成其文化共同体已有数千年，汉人政府能用武力在一夜之间将西藏的政治和经济以及新疆的政治和经济与中原地区统一，要统一文化至少需要一千年。举例而言，当人们建立一个文化共同体的时候，人们会有共同的历史记忆，而这种历史记忆里的表述是为所有人所认可。历史记忆是在一个很长的历史时期形成的。于是，在中原汉人的文化共同体内，人们认为他们的祖先是炎帝和黄帝。他们可以举办祖先崇拜，如遥敬黄帝陵。但是，藏民会说他们的祖先不是炎帝和皇帝，而是喜马拉雅山脉的古代羌族的某一位祖先；维吾尔人也不会认为炎帝和皇帝是他们的祖先。他们认为中亚古代突厥人的某一位是他们的祖先。于是， 汉人要完全统一西藏和新疆可能需要数千年的时间。

历史上，有些强势民族兼并其他民族，建立帝国。帝国大多是内部人民说不同语言的人。由于语言不同，文化也不能交流，形成各个独立的文化共同体。而文化共同体是形成民族的一个基本条件。于是，一个顺理成章的结论就是，每个文化共同体应建立一个民族国家。

所以，未来的时代，肯定还是民族国家的时代。欧盟的一体化进程已经终止，不可能再往前走。能建立统一的欧洲货币已经是个了不起的成就。但是，每个民族国家都不愿意放弃自己的民族语言。一旦放弃自己的民族语言，就意味着放弃本民族数千年以来所积累的文化遗产，没有人舍得这样做，除非被强力逼迫。放弃了自己的文化遗产，就意味这愿意让自己的民族消亡。谁会为了所谓的集体力量的强大而放弃自己的民族的本分或根源？

由于历史上不少民族被同化的原因是使用武力，保留欧洲各国的历史文化还是一个民主的原则或自由的原则。虽然欧洲国家自愿加入一体化，它们绝不会为了这个一体化而放弃自己民族的身份。说自己的民族的语言仍然是一件重要的事情。于是，有人会问：能不能建立欧洲合众国？目前不大可能。欧盟的去留也成为欧洲一些人士思考的问题。