我有很多话，其实，我都没有讲。我看见中国的大量有关创造知识体系的文宣就知道，中国政学界不懂怎样创造理论。他们要讲中国的故事，就是想得到话语权，功利性太强。不可能创造任何理论体系或知识体系。但是，估计有很多精明得人知道无法创造理论，只是应付上面得要求。有一个叫郑永年的学者到处做报告，要求学术界创造知识体系，还说创造一个知识体系并不难，鼓励年轻学者，但是，他自己却不去创造理论体系或知识体系。既然不难，你创造一个试一试？

你讲的因素也存在。政治制度构成一个障碍。中共当局现在要求学术界创造若干个由其定制的理论体系或知识体系。如大量文宣说，需要中国特色的社会科学知识体系，反映中国的社会实践，以中国为关照，回答中国之问、世界之问、时代之问等。并且要求必须以马克思主义为指导来创造知识体系。为世界提供中国方案。中共的文宣已经说明当局需要一个什么样的理论。这是十分奇怪的。欧洲历史上学者创造理论体系和知识体系都是自发行为，没有哪个当局要求学者创造一个什么样的理论体系或知识体系。但是，就是政治制度给力， 不一定能创造理论体系和知识体系。晚清时期和民国时期的中国知识分子也没能创造任何理论体系或知识体系。当然，本人创造了一个社会科学理论体系或知识体系。不过，当局不认我的理论和知识体系。因为海外学者的努力脱离了党的领导。所以，即使中华民族成员创造了一个理论体系或知识体系，中国的主流学术界也不承认，并且封杀本人的理论体系和知识体系。凡是脱离了党的领导的知识分子都不算中华民族一份子。我为什么写这个贴子？你懂得？

不是中国大陆的哲学与社会学科界无能，这种现象恰恰是统治者与政治制度本身造成的结果。——我想，这样的观点才符合现实与逻辑。

都喝酒吃肉操逼去了，古人说得好"肉食者鄙"